回帖：很多人對〝端中美東校友會職員會议關於對外文字發表有關美東校友會的消息、新聞統一由專人以《端中美東校友會》的名義發表的決定〞不大理解，甚至產生誤解。我觉得這一決定是正确的，也是必要的。
以前，本人以《美好夕陽》的名義为〝端中美東校友會〞發表過几個通知，雖然是得到授權，但給人的印象是不很嚴肅；再者如果几個人都發表同一消息，由于各人表述不同，則容易產生混亂。但如果以《端中美東校友會》名義統一由專人發表，則避免這种混亂，也給人一种庄重的感觉。《端中美西校友會》是如此，《端中母校》也如此。給人的感觉就是團体的行为，而不再是個人行为。昨天〔6/12〕以《端中美東校友會》的名義發出〝關於组识夏季郊遊活動的通知》，發稿人按照職員會议決定精神擬了初稿，然后用電話分别与有關的三位會長及一位職員商量、推敲，才定稿發布，這樣便不容易產生錯誤，這樣我們端中美東校友會對外發布的《通知》才有權威。
其實職員會议形成此項決定并不是匆匆通過，而是由提议人提出后，大家討論，在這個過程中，梅斌榮版主還特别提出由《美好夕陽》擔任這個消息發布人。這一提議就這樣無异议地通過。
我本人有兩個看法：1，〝端中美東校友會〞無須設一