全力以赴解決台城的學位問題應是一件好事.但台山一中,台山僑中,是台山市響噹噹的中學.從歷史角度的分柝,海外僑胞的影響,城市中心面貌的發展,更好地培育國家棟樑----這等等的意義上來說,台山僑中應留原址.台山僑中与台師僅一牆之隔,但台山僑中發展的空間比台師多,并且從各方意義上也比台師強.為什么不選易求存?台師遷出不是更容易嗎?
A.台師地方少.
B.人口不比僑中多.
C.從歷史意義上,僑中比它強.
D.對海外僑胞的影響,僑中比它大.
E.從家長,學生對選校的響往率來講,僑中比它高.
F.對台城城貌來講,僑中是台山市南面方向,榮耀的一角.如果沒有僑中這個名字,這一
角已毫無意義....
G.若說沒有發展空間,這點是不是牽強了一點.尊敬的領導們,地面沒地方發展,就向空
中發展,將舊樓拆掉,重建加穩加高的大樓,這樣比勞師動眾搬遷強得多.社會在進步
.人口增多也是必然的.紐約是世界大都市之一,本身人口加外籍移民与日俱增,照這
看來,紐約豈不是要搬到大西洋去????
美國東北部 台山僑中同學