论坛风格切换切换到宽版
  • 1697阅读
  • 3回复

毛泽东题词表意:无限风光在险峰 江青和她的人生(组图)  [复制链接]

上一主题 下一主题
离线polikuj
 
发帖
183
金钱
233
经验值
228
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-03-13

 

 京港台时间:2010/3/13  消息来源:付明泉 撰文 无限风光在险峰--江青和她的人生                                                

  2010年3月9日

  

<div style="TEXT-ALIGN: center"></div>

        当以问题犀利提问大胆著称的意大利女记者法拉奇在1980年采访大权在握的邓小平时,法拉奇的一个问题就是:你对江青如何评价,她是否是和慈禧太后一样的人? 邓小平回答说:“零分以下,怎么给她定罪都不过。” 我也看过知识分子对江青的声讨,或泣不成声,或愤怒不已,几亿人民的命运的坎坷都是江青造成的,没有江青,天是蓝的,水是绿色,生活是美好的,有了江青,世界昏暗了,命运转折了,人生不幸了。当然,那时还没有人说,地球变暖了,冰川融化了,都是江青引起的。

  作为从延安时期开始跟随毛泽东的毛的伴侣,和毛泽东生活在一起多年的江青能和毛泽东如此不同么?作为毛泽东的妻子,毛泽东被小平三七开了,就是七分成绩,三分错误,毛是伟大的革命家,理论家,军事家,政治家,文学家,那么江青只能是零分以下么?这让人有点怀疑,至少有点疑问,如果你对美国人说,美国前总统里根是100分,而他的妻子南希是零分以下,美国人肯定是不信服的。根据中国文化,丈夫也很少有评价妻子的语言公之于众,毛泽东本人对江青唯一一点的语言评价是隐晦的表达在他在江青在仙人洞照片的题词,其中有“天生一个仙人洞,无限风光在险峰”的诗句,根据诗歌的强大的托物言志的能力,毛应该表达了某种对江青的评价。

  邓小平在80年代改革后,在党内讲话,反复宣扬的就是“胆子要大一点,步子要大一点”。那么早年时代的江青无疑是最现实的实践着小平的这一说法。她出身贫寒,但是作风大胆,思想左倾和激进,在那个时代,这样的女性是很能走出一条与众不同的道路。除了没有子女,年纪不大的江青有过同居史,也有过婚史,按现在说的,从爱情到暧昧,从围城外的恋到围城内的烦,江青都走过了一次。更有唐纳等为了江青要自杀几次的故事。同样江青和很多文化名人更有很多交往和知遇之恩。后人评价江青有野心,这点不用考证了,野心是不是一个坏东西,似乎也很难说,任何做点事情的人没有野心也做不成,而江青能走出这样一条道路,似乎没有野心是不够的,但是仅仅有野心缺乏行动力也是不行的。

  到达延安后,江青见到毛泽东,其中的认识过程就不用叙述了,有些人在此大做文章,说江青如何引诱毛泽东,这似乎是很无聊的,不论如何,毛看重了江青,别人就无需评论了。感情的事情也不是外人能说明白的,当事人看好了,就一切都好,不论江青算有魅力还是其他了,江青肯定抓住了机会,展示出了她的过人之处,否则,也未必能得到已经过了不惑之年的毛的认可和欣赏。

  江青从跟随毛泽东开始,就注定了她人生无法和常人一样了,她再不是当年那个小演员,也不是那个左翼激进的女青年,她开始进入了一个庞大的组织,并且一跃和高层领导人在一起。这个转变,其实对江青是需要学习的,是要适应的。江青和毛泽东的结合,是经过党内研究的,而且有太多人反对,包括项英,最后党内经过了多次讨论,规定了江青20年内不许参政等的约法三章才允许江青和毛在一起。也因此,江青确实到了1965年才开始参与政治。

  江青和毛泽东经历了国共的大决战,陕北转战并陪同毛泽东一直到进入北京。她在这期间还是一个贤内助的角色,这个是无可否定的,我想这段日子,老帅看她,也是没有意见的。而最终的意见产生在文革开始后,江青做为文革小组副组长,具体执行毛泽东的战略决策,这是江青开始被元老厌恶的开始。

  在20年中,作为离毛泽东最近的人,江青受到毛泽东的影响应该比其他任何人更多。她在文革后期的很多讲话更像毛的随性发挥而不是自己的语言。在夫唱妇随这点上,江青并没有做错什么,但关键的问题是,毛泽东是一个特殊的人,是一个特殊地位的人,是中国历史上那段时期特别的被推上神的位置的人,而毛泽东的许多斗争是通过江青和她所在的中央文革来实现和完成的,这就使得江青不可避免的出现在风口浪尖上。江青对邓小平并没有置于死地,她不是没有机会的,她这点是深信毛泽东的评价,但是邓小平对江青是恨之入骨的,这并非是针对江青本人的。

  叶剑英后来陈述毛泽东早有解决江青等四人帮问题之意,我觉得是很牵强附会的。叶剑英在历史上,很多时候的话很难考究,这也是他这个人的一个特点,比如所谓张国焘发电要杀害毛泽东的问题,一直没有任何证据。叶剑英更像一个政治权谋家,而非军事家。毛泽东也曾说,叶剑英和邓小平穿一条裤子还嫌肥,做一个板凳还嫌窄的话。毛泽东是不是要解决,无从考证,但是从毛泽东的晚年思想到他对张春桥的欣赏,对江青的告诫式的发火,都能看出他并和这些左派没有任何根本分歧,倒是和叶剑英,邓小平等有根本认识不同。而托毛泽东之语来光明正大的解决问题,已经成了毛泽东死后的一种解决问题的方式。

  和其他三人相比,在审判席上,江青的话是最多的,她咆哮,她震怒,她力争,当然,这就如一条鱼在案板上挣扎,已经毫无用处了。江青说,“你们把毛主席和很多人做的事情都放在我的头上,好像文化革命是我一个人搞的,很多是总理签字的,大家举手的。”但是也是没有任何用处了,那些审判她的元老实际上是在清算毛泽东,江青说这些无疑是毫无意义的辩护。

  以邓小平为首的元老需要毛泽东的大旗来继续自己的领导,邓小平等元老也需要正统的领导地位,所以他们要把过去的罪责统统推到以江青为代表的所谓四人帮的头上,唯有如此,才能给自己一个交代,给全国一个交代。在这样一个大背景下,江青被冠以迫害老干部迫害邓小平,破坏文化大革命,资产阶级代表被判处了死刑缓期执行。选择不让政治对手立即死去,而是通过判处无期徒刑而让她在监狱看着自己的飞黄腾达,执行政策,的确是非常老道,独特和厉害的政治手腕。

  无论是江青,还是王洪文还是华国锋,都是过高的看重了毛泽东的威望和政治影响,他们忘记古代人死如灯灭的古训,忘记了人走茶凉的古语,以为有了毛泽东的遗言和余威,就可以震慑住内外的反对者,然而这次他们是真的错了,毛泽东就是毛泽东,是任何继承者无法取代和延续的。毛泽东的头脑和计谋,毛泽东的智慧和魄力,毛泽东的历史地位和历史权威,是这些后来的接班人,包括他的妻子江青所不能重建的。从毛泽东心脏停止跳动,不能再思考任何问题和控制政局的瞬间开始,所有的反对者和政治异见者就开始了全面的进攻。而并无实权的政治文人张春桥,姚文元,没有太多政治经验的王洪文,庸碌的华国锋,激进简单的江青,都无法抵挡住稳准狠的元老们的软硬兼备的进攻。在元老的分化瓦解下,庸碌的华国锋和汪东兴用宫廷政变的方式解决了和他们更接近的左派力量,必然落得螳螂捕蝉,黄雀在后的局面。

  1991年的江青,以一句,“主席,我爱你,你的学生和战友来看你了”的自杀方式离开了人世,也算是偶然中的必然,她的一切精神支柱和一切的爱恨情仇都已经烟消云散,她的生命其实从1980年的审判,甚至毛泽东去世的瞬间就已经结束。不论叶剑英和华国锋如何向世人说明毛泽东一直想解决四人帮的问题,我还是相信,如果毛泽东还在,江青不会是如此悲惨的人生,这是人性使然。就如不论何种错误,80几岁的年老的叶帅不会对他20出头的年轻的女友动手,就如人们形容的邓小平“重亲情,轻友情”一样不会对自己的亲人动手一样。

  毛泽东在告别杨开慧的时候,曾说他们的误会将会“过眼滔滔云共雾,算人间知己吾与汝”。那么同样,对在身边陪伴20几年,和他转战陕北,在文革中忠实执行他的路线的的妻子江青,毛泽东也是依然充满感情的,他的“暮色苍茫看劲松, 乱云飞渡仍从容。 天生一个仙人洞, 无限风光在险峰”也算是对他妻子江青的一个评价。


   <div style="TEXT-ALIGN: center"></div>

   <div style="TEXT-ALIGN: center"></div>

   <div style="TEXT-ALIGN: center"></div>

   <div style="TEXT-ALIGN: center"></div>

   <div style="TEXT-ALIGN: center"></div>

   <div style="TEXT-ALIGN: center"></div>
分享到
离线白马王子

发帖
2015
金钱
2040
经验值
1567
只看该作者 沙发  发表于: 2010-03-13

好文! 说出了很多人想说而不敢说的话.

离线767837040

发帖
910
金钱
934
经验值
882
只看该作者 板凳  发表于: 2010-06-27

读《水浒》fficeffice" />

 

 

毛泽东同志当年评水浒说:“《水浒》只反贪官,不反皇帝,又屏晁盖于一百零八人之外。宋江投降,搞修正主义,把晁的聚义厅改为忠义堂,让人招安了。宋江同高俅的斗争,是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了,就去打方腊。”又说:“《水浒》这部书,好就好在投降。做反面教材,使人民都知道投降派。”《水浒传》是一部宣扬投降主义的书,还是真实地反映农民革命斗争生活的书?我认为,这是一部描写农民革命如何走向灭亡的书。  

《水浒传》描写了一支农民起义队伍从无到有、由小到大、由弱到强、由分散而汇合、由盲目行动而变为有明确的行动纲领,以及最后受招安、彻底失败的全过程。这是一部在特定历史条件下农民革命斗争的兴亡史。《水浒传》在真实地反映农民革命斗争生活的过程中,也形象生动地概括了一些军事斗争和政治斗争的经验,尤其是农民革命战争战略战术的运用和斗争策略方面的经验。《水浒传》中关于招安的描写,反映了比较复杂的社会历史内容。农民阶级“只反贪官,不反皇帝”,是历史形成的思想局限。作为统治阶级思想的忠君观念也对《水浒传》的作者产生影响。统治阶级对农民起义实行的招安政策,无疑也对招安的描写产生影响。因而招安的描写,既反映了特定历史条件下的社会矛盾,也反映了作者复杂的思想矛盾。  

《水浒传》在中国文学史上第一次大规模地直接地描写封建社会的主要矛盾——农民阶级和地主阶级的矛盾,描写了一次轰轰烈烈的农民革命斗争,展示了宏伟壮丽、波澜壮阔的斗争生活场面。小说揭露了封建社会的黑暗和统治阶级的罪恶,写出了“官逼民反”、“乱由上作”的历史真实,揭示出农民起义的社会根源在于残酷的封建压迫和剥削,肯定和歌颂了农民革命斗争的正义性。小说描写从高俅到郑屠之流上上下下各色统治阶级的代表人物,由他们组成了一个黑暗统治网,给劳动人民带来深重的灾难。农民革命就是在这样的社会背景之下产生的。小说塑造了李逵、鲁智深、武松、林冲等一系列光彩照人的英雄形象,歌颂农民起义英雄的反抗精神,表现了他们的优秀品质、英雄气概、斗争意志和伟大力量。  

从《水浒》这部书可以看出,农民革命斗争无疑是正确的,农民英雄的反抗精神是可歌可泣的!但是,农民革命的成败取决于领导人制定的行动纲领!领导人搞投降,搞修正主义,农民革命就必然会失败!所以,毛泽东同志评《水浒》,不是歌颂农民英雄的反抗精神,而是提醒人们警惕投降主义、修正主义!  

在“特别是”年代,我们一定要把那些“摇鹅毛扇子的人”和“吹喇叭的人”区分开来,要把制定纲领的人和执行纲领的人区分开来。所谓的“专家、精英”,只不过是“主人”豢养的一条狗!如果我们不汲取历史教训,“只反贪官,不反皇帝”,中国的无产阶级革命必然重蹈历史的覆辙  

 

 

 

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201006/161968.html

离线河山

发帖
739
金钱
1128
经验值
122
只看该作者 地板  发表于: 2010-06-28

毛主席真伟大,全世界人民都拥护你。fficeffice" />

 

作者:稼樯

http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201006/162262.html

 

看这次的多伦多G20峰会,美加所组织的警察与所组织的游行示威人群的对峙,从假戏到真做。有组织的游行示威抗议真热闹,小丑出来助阵,腆着肚子装孕妇的也出来助阵,光屁股的,光上身的,给警察鲜花的,接吻的,同性恋游行,看看美加的资本主义特色文化就这些东西。人们看着光天化日之下,蒙面黑衣人打砸商店,焚烧警车,都表现的兴趣盎然,脸上都充满了喜悦与兴奋,生怕错过了这难得的美好时刻,赶紧拿出相机拍下。民众面对这样的街头暴力事件,没有表现得惊慌失措,反而相当配合默契。你们不是想要制造轰动效应吗?我们拍下来帮你传播,让全世界都把目光聚到这儿来。偏偏还有加国的老太太说这样的游行示威扰民,看样子,不是民众想扰政府,而是政府要扰民,花十亿美元就要起到这样的效果:烧两辆警车,砸几个玻璃橱窗,组织一圈人出来狂欢,以示抗议。

可没想到的是,政府组织的游行示威引发了群众真正的游行示威,这下不好了,看样子局面不好控制了。抓!一口气抓了480,而后又上升到600人,警察也对媒体大打出手。可惜,国内的主流媒体对于多伦多的群体事件采取冷处理,关心度很少,诸如 百度新闻、新浪首页、网易首页等,不愧为帝国主义的喉舌,凡是有损欧美形象的不能说的绝不乱说。

这一次G20多伦多群体事件还有一个看点是,示威者举起了毛主席的大幅画像。看样子,毛主席就是全世界人民的大救星,毛主席拥护一切受压迫的人民起来造反、革命。同一切剥削阶级作斗争。我们记得,在日本一次工人罢工,日本人民也是举起了毛主席的大幅画像抗议示威,要求改善劳动待遇。由这些事例可以看出,毛主席就是世界伟人,毛主席不光属于中国人民,也属于全世界的人民。

 

 

 

快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个