近日，发改委价格司司长曹长庆表示，目前居民用电存在不公平现象，浪费较为严重，因此，拟学习国外先进经验，推动阶梯式电价改革方案。即将居民用电分为三档：保证基本生活需求用电、正常家庭生活用电和奢侈型用电。其中，保证基本生活需求用电拟规划每户每月87度，这一标准为目前全国居民生活用电平均数字，超过这一数字将逐层调升电价。（11月21日《工人日报》）
对于“被统计”我们已经慢慢地习以为常了。要描绘小康社会的时候，可以把垄断企业的高收入平均到低保户的救济金中；可以把暴发户的别墅分摊到贫困户的棚舍中；可以拿黑白电视机换成彩电说上千遍不厌倦，总之，生活水平的提高可谓翻天覆地。这次似乎例外，发改委这次统计居民用电时终于放大了瞳孔，看见了黑夜中低保家庭那盏昏暗的15烛光电灯泡。
有人说发改委定价是一拍脑袋就想出来了，我认为他们连脑袋都不用拍，只要根据需要定下分子分母，叫一个小学生做一次除法就可以了。
我觉得“每户每月87度”用电，太多！记得小时候家里搭载了院子里唯一一个电表，装了一盏8瓦的日光灯，那个敞亮就甭提了。只恨父亲老急着关灯，结果一年拉断了好几根开关线。这个故事一直被我当作忆苦思甜似的和今天幸福生活来对比。一个月87度电，当时我们一个院子十几户人家都用不完。所以我认为，一户人家一个月用87度电，按“负增长”的眼光来看，实在太奢侈、太浪费。
我一点也不怀疑87度电统计的准确性，因为这个数字既没有向传统的88吉祥数字靠拢，也没有马马虎虎地凑一个90的整数，绝对没有习惯上的忽悠，显得很严谨，可能还有小数点后面几位，大企业就不计较这点了。
然而我还是想弱弱地问：“87度”的规定是为了节约用电还是电业成本太高？如果说是为了节约用电，那么哪些人家在浪费用电？社会反对浪费的呼声是针对普通家庭还是公共部门？也没看见哪个大户人家装上发改委那样的豪华吊灯啊，也没听见那个家庭夏天空调开得像机关大楼那样有人喊冷啊。对于普通家庭，即使鱼翅打对折也不会当粉丝来吃的，浪费从来就是老百姓眼里“公家人”的作为。
那么，是电业部门在做亏本生意？好像是去年吧，人们对电业高薪的热议，让人见识了垄断企业的嘴脸：抄表工每月都拿几千元的工资，中层干部的住房公积金抵上几个普通企业工人的薪水……这些高薪都化解在电力的成本之中，由用电的消费者买单。如果垄断企业再穷奢极欲，私家车都不够档次想弄架飞机开开的话，这一进一出核算下来，成本明显高了。成本是定价的主要依据，所以在让居民满足点亮电灯泡的基础上，若是怕冷怕冷再想开一会空调的话，你就要为垄断企业买私人飞机的设想出力了。当然，发改委1200万的吊灯也不是吃素的。
据此，我认为“每户每月87度”用电，真的太多。其实根本不用分子分母去平均，就按每户一盏15瓦的电灯一天用半小时来算，只要保证晚饭不吃到鼻子里就行了。或许“艰苦奋斗，勤俭持家”的光荣传统就此发扬光大了呢！
