朝鲜人民隆重庆祝五一节 [复制链接]

     河山: 那是什么党中央？是共　产　党的吗？还不是靠不争论搞出来的决议！这种独裁统治能产生民主吗？不能！连自由资本主义也不能，64就是最好的明证，只会搞官僚统治，也就是只会使用军警，君不见到处都是军警满天飞。那有一点人民那有一点人民民主。

     我在前面说过 :到台山网来吹水是因为吃飽撑着的.我也不相信在我们台山网上有那位政治明星有能力去质疑"那是什么党中央? 是共 产 党的吗? "的.按照河山"文革就是革命,反文革是反革命! "的逻缉,"那是什么党中央?" ,河山早就回答了!
        伟人说过,专政也叫独裁,请问河山,"特色国"之前的中国什么时候有过你点头的民主?难道用党章规定林彪是接班人是民主吗? 最令我感到意外的是河山在此时提到" 64" ,这又再一次印证我以前的推断,河山之流虽然也常提反腐败,反特权,他们的目的是制造思想混乱,毫无建树!

冬子:
     河山: 那是什么党中央？是共　产　党的吗？还不是靠不争论搞出来的决议！这种独裁统治能产生民主吗？不能！连自由资本主义也不能，64就是最好的明证，只会搞官僚统治，也就是只会使用军警，君不见到处都是军警满天飞。那有一点人民那有一点人民民主。

     我在前面说过 :到台山网来吹水是因为吃飽撑着的.我也不相信在我们台山网上有那位政治明星有能力去质疑"那是什么党中央? 是共 产 党的吗? "的.按照河山"文革就是革命,反文革是反革命! "的逻缉,"那是什么党中央?" ,河山早就回答了!
        伟人说过,专政也叫独裁,请问河山,"特色国"之前的中国什么时候有过你点头的民主?难道用党章规定林彪是接班人是民主吗? 最令我感到意外的是河山在此时提到" 64" ,这又再一次印证我以前的推断,河山之流虽然也常提反腐败,反特权,他们的目的是制造思想混乱,毫无建树!
.......

伟人说过,专政也叫独裁？哪个倭人说过？经常讥笑别人不注明出处，这种结论性观点性的东西，最需讲求出处的，却口轻轻胡吹。这句话本身就是强蛮不讲理的！
以前我们实行的是无产阶级专政，也可以说人民民主专政。从来没有说过是共　产　党专政，所谓一　党　专　政或曰一党专制，是西方学者强加的。现在已经演化了。
点不点头民主，你可以读读历史，查阅查阅九大的党章起草讨论和审核通过的过程。反正现在网上有许多这样的材料，政府官方的网站也有。

党章规定林彪是接班人不是民主？难道规定你才算民主？党章不是某个人的命令，是集体智慧的结晶！
网上有这样一段话：　关于林彪的名字是否写进党章的问题，毛泽东整整考虑了一个晚上，最后说：

　　“既然大多数同志都同意，那就把林彪写进去吧！”

所以党章规定林彪是接班人是民主的体现，如果按照毛泽东、毛泽东思想，是不同意写的。

后来林彪出哪了？

河山:" 伟人说过,专政也叫独裁？哪个倭人说过？经常讥笑别人不注明出处，这种结论性观点性的东西，最需讲求出处的，却口轻轻胡吹。这句话本身就是强蛮不讲理的！"

   “你们独裁。”可爱的先生们，你们讲对了，我们正是这样。中国人民在几十年中积累起来的一切经验，都叫我们实行人民民主专政，或曰人民民主独裁，总之是一样，就是剥夺反动派的发言权，只让人民有发言权。<<论人民民主专政>>  毛泽东.

漂亮极了！能否解釋一下誰可以代表人民，又誰代表反動派？

河山:党章规定林彪是接班人不是民主？难道规定你才算民主？(冬子: 一个心智健康的人能这样反问吗?)党章不是某个人的命令，是集体智慧的结晶！网上有这样一段话：　关于林彪的名字是否写进党章的问题，毛泽东整整考虑了一个晚上，最后说：“既然大多数同志都同意，那就把林彪写进去吧！”所以党章规定林彪是接班人是民主的体现，如果按照毛泽东、毛泽东思想，是不同意写的。

   "死读书,读书死"的冬子读了毛主席的书,写了一句"伟人说过,专政也叫独裁"的心得,河山兴师问罪,硬是把伟人问作"倭人",明明是符合毛泽东思想却说"强蛮不讲理的".总是用"污毛反毛"大石压人的河山 ,这回搬起石头砸了自家脚,着着实实地"污毛反毛"一回!
       根据河山提供的綫索,我又读到,极力主张把林彪作为接班人写入党章的是江青,毛主席整整考虑了一个晚上,没有"按照毛泽东,毛泽东思想" ,最后还是同意了.因此河山认为党章没有"规定"冬子,而规定林彪是民主的体现!

我说：（这）还不是靠不争论搞出来的决议！这种独裁统治能产生民主吗？不能！连自由资本主义也不能，64就是最好的明证，只会搞官僚统治，也就是只会使用军警，君不见到处都是军警满天飞。那有一点人民那有一点人民民主。

冬子说：伟人说过,专政也叫独裁。

我说：伟人说过,专政也叫独裁？哪个倭人说过？经常讥笑别人不注明出处，这种结论性观点性的东西，最需讲求出处的，却口轻轻胡吹。这句话本身就是强蛮不讲理的！

冬子：“你们独裁。”可爱的先生们，你们讲对了，我们正是这样。中国人民在几十年中积累起来的一切经验，都叫我们实行人民民主专政，或曰人民民主独裁，总之是一样，就是剥夺反动派的发言权，只让人民有发言权。<<论人民民主专政>>  毛泽东。

对于冬了这种伎俩，我不是不想说，恰逢这两天有事，没时间上网。
我知道他是断章取义、进行歪曲诽谤。我当天就打电话和一个文科老校长讨论这个语句，当我说出人民民主专政时，他连连说语义不通。
我把整段话说出，他才明白主席的话是什么意思。一个词，一句话，你不放在具体的语境中，很多时候无法准确把握它的意思。
也明确这个冬子就是断章取义、篡改歪曲。
回到我和这个冬子辩论上来说，我前面说的独裁和毛主席在<<论人民民主专政>> 中说的人民民主独裁意思相同吗？
我说的独裁是：把个人的意旨凌驾于集体、国家、人民之上。独断专横。
<<论人民民主专政>>没简单说独裁，从这可见主席的功力。也没直接说我们我们实行人民民主独裁，而是说我们实行人民民主专政，或曰人民民主独裁。这里用或曰一词，或曰人民民主独裁，是回应敌人的挑衅，回应反动派：“你们独裁”这句话。这里实质说的是：实行人民民主专政。或曰人民民主专政是句反讽的话。
人民民主专政，是对人民实行民主，对反动派实行专政。相对于反动派来说，民主没它的份，只有被专政，所以反动派大骂独裁。或曰是什么人说的不明明白白吗？
人民民主专政是一个有机整体，有专政没民主，就是独裁统治，是暴政。只讲民主没有专政那不是无政府？

资本主义标榜自己民主，时常骂别人独裁。它也只对本阶级实行民主，对其他人实行专政。相对广大劳动人民来说，他们是少数。
《论人民民主专政》：人民是什么？在中国，在现阶段，是工人阶级，农民阶级，城市小资产阶级和民族资产阶级。人民是最广泛，所以人民民主，是最广泛的民主！如果我们不民主，还有谁是民主？如果连我们是独裁，世界上还有谁不是独裁的。
毛主席高超的文学造诣，有学问的人是不敢接他的话说事。断章取义，歪曲篡改，是那些不学无术，只会饮酒打牌之人的能事。什么三项指示为纲；什么计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。用计划来偷换计划经济的概念。实际上国外严肃的学者都公认计划经济就是社会主义经济。

   <<  转帖专区>>不可以没有河山,有河山才热闹.可惜过去的河山只转少写,这一回不写是不成了,因为河山不象冬子这样"死读书",自然不知道毛泽东说"......人民民主专政,或曰人民民主独裁,总之是一样" 的.改不了骂人劣根的河山,因此骂起街来,欲将脏水泼人,却 泼到神台去了,好不狼狈!
   " 冬子就是断章取义、篡改歪曲. " ,欲加之罪,何患无辞!毛泽东用"反讽",冬子就不可以用"反讽"? 我写那句话时,没有查证过毛的著作,但我好有信心毛说过类似的话,当河山因之发难时,我毫不费力地从毛有关著作找到出处,这何来"断章取义,篡攺歪曲"? 河山自己不读书,好在还识得去问老校長.

美国的“天才们”是怎样发财发家呢：
美国强大是因为两次世界大战。一战和二战，亚非欧受尽苦难，美国却趁机大发战争财，一举取代英国成为世界上最强大的国家。绝不是因为他们所说的人权、民主、自由、宪政、选票。

通俗讲，就是趁火打劫；做贼。

也绝不是“特色”国所说勤劳致富。

“反腐败亡党，不反腐败亡国”。你们前辈蒋先生的名言。历史总是惊人地相似。

河山:“反腐败亡党，不反腐败亡国”。你们前辈蒋先生的名言。历史总是惊人地相似。
 (2014-06-14 20:43) 

十分赞同这一点。加上一句：再印钞，象苏联，再不印钞，象日本。

也十二万分赞同这两点。再加上两句:买美钞，救美国等于救中国。汪洋曰:和美国是夫妻关系！但美国却红杏出墙......。

“反腐败亡党，不反腐败亡国”。你们前辈蒋先生的名言。历史总是惊人地相似。
求其拉一个出来示众一下，就是腐败透顶；至怕他不被拉出来。翻开个个都是满身屎，冇个好人，他们执政哪有合理性和合法性？你选择反腐还是选择亡国？在这个问题上，老蒋不爱国了，结果他亡了国。

"老蒋不爱国了，结果他亡了国. " ,河山也是"不爱国" ,因此中国让" 特色国" 亡了, 谁还见过河山提过中国呢? ,中国原来是学着"老大哥"走路的 ,老大哥苏共亡了,苏联解体了 ,中共"开改"了,中国反而强大了.如果“反腐败亡 党" ,历史又如河山预言那样 "惊人地相似" ,中国定会象西方希望那样分解成七块.这大概也是河山这一伙梦昧以求的 .
        

如果文化大革命是浩劫能让共　产　党完蛋，右派得天天盼着发动文化大革命。美国也得乘机为中国的文化大革命火上浇油。如果文化大革命是浩劫，为什么这期间有60多个国家和中国建交，他们傻逼和一个浩劫国家建交，为什么让中国加入联合国，联合国也是傻逼让浩劫国家加入联合国