论坛风格切换切换到宽版
  • 5060阅读
  • 48回复

试对百年古绝上联 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线仁兄.

发帖
11145
金钱
19372
经验值
11030
只看该作者 30楼 发表于: 2014-02-24
        开沙岛一角



离线仁兄.

发帖
11145
金钱
19372
经验值
11030
只看该作者 31楼 发表于: 2014-02-24
        开沙岛一角



离线仁兄.

发帖
11145
金钱
19372
经验值
11030
只看该作者 32楼 发表于: 2014-02-24
        开沙岛一角



离线易露

发帖
19609
金钱
27881
经验值
543
只看该作者 33楼 发表于: 2014-02-24
优秀文章,支持!分享仁兄材华横益.
1条评分金钱+5
仁兄. 金钱 +5 谢谢你的支持! 2014-02-25
离线鲁非

发帖
1326
金钱
304316
经验值
75
只看该作者 34楼 发表于: 2014-02-27
     望江楼,望江流,望江楼下望江流,江楼千古,江流千古
     仄平平,仄平平,仄平平仄仄平平,平平平仄,平平平仄
    要注意的是:第一顿“望江楼”三个字组成是名词,第二顿“望江流”三个字组成的是动词。下联最起码第2、3、6、13、17、21字平仄相对。如:
     观海洞,观海动,观海洞中观海动,海洞万年,海动万年
     平仄仄,平仄仄,平仄仄平平仄仄,仄仄仄平,仄仄仄平
    这只下联无论是词性、词义和平仄都对得很工整,但“江”和“海”皆同是“水”的物体,所以又不能相对。

   作对联贵在创新,仁兄是楹联高手,因而他的<<开沙岛>>自是别具一格,以众不同.可惜这个"开沙躲"不经过亊先说明 ,读者难以领会.至于<<观海洞>>这联,缺乏创新,需"词义和平仄都对得很工整", 似是对上联的模仿,但我不认为"江"和"海"皆同是"水"的物体就不能相对.有一对联为" 海旷天低树, 江清月近人" 就对得好工整.我看问题是在于"望"和"观"是同义,"望江流"和"观海动"难脱"合掌"之嫌 .我的看法不知对否?
4条评分贡献值+2银元+5金钱+5经验值+2
仁兄. 银元 +5 还是鲁兄一针见血,指出要害!谢谢指点! 2014-02-27
仁兄. 贡献值 +2 还是鲁兄一针见血,指出要害!谢谢指点! 2014-02-27
仁兄. 经验值 +2 还是鲁兄一针见血,指出要害!谢谢指点! 2014-02-27
仁兄. 金钱 +5 还是鲁兄一针见血,指出要害!谢谢指点! 2014-02-27
离线仁兄.

发帖
11145
金钱
19372
经验值
11030
只看该作者 35楼 发表于: 2014-02-27
鲁非:
        作对联贵在创新,仁兄是楹联高手,因而他的<<开沙岛>>自是别具一格,以众不同.可惜这个"开沙躲"不经过亊先说明 ,读者难以领会.至于<<观海洞>>这联,缺乏创新,需"词义和平仄都对得很工整", 似是对上联的模仿,但我不认为"江"和"海"皆同是"水"的物体就不能相对.有一对联为" 海旷天低树, 江清月近人" 就对得好工整.我看问题是在于"望"和"观"是同义,"望江流"和"观海动"难脱"合掌"之嫌 .我的看法不知对否?
.......

    论楹联高手,目前为止在同学网出现的,舍鲁兄其谁?仁兄雕虫小技,难成大器!
    至于“观海洞”下联,虽有雄伟气概,总是觉得别扭。还是鲁兄一针见血,指出要害!谢谢指点!
离线仁兄.

发帖
11145
金钱
19372
经验值
11030
只看该作者 36楼 发表于: 2014-02-28
鲁非:
作对联贵在创新,仁兄是楹联高手,因而他的<<开沙岛>>自是别具一格,以众不同.可惜这个"开沙躲"不经过亊先说明 ,读者难以领会.至于<<观海洞>>这联,缺乏创新,需"词义和平仄都对得很工整", 似是对上联的模仿,但我不认为"江"和"海"皆同是"水"的物体就不能相对.有一对联为" 海旷天低树, 江清月近人" 就对得好工整.我看问题是在于"望"和"观"是同义,"望江流"和"观海动"难脱"合掌"之嫌 .我的看法不知对否?

    “望江楼,望江流,望江楼下望江流,江楼千古,江流千古”绝在“千古”二字,用“万年”对“千古”显然欠妥。我之所以用“至今”试对“千古”,是考虑到如今“至”是“到”之意。例:1至5,“至”内隐藏有2、3、4的数字。这个推敲不知适当否?
离线鲁非

发帖
1326
金钱
304316
经验值
75
只看该作者 37楼 发表于: 2014-02-28
回 仁兄. 的帖子
仁兄.:
    论楹联高手,目前为止在同学网出现的,舍鲁兄其谁?仁兄雕虫小技,难成大器!
    至于“观海洞”下联,虽有雄伟气概,总是觉得别扭。还是鲁兄一针见血,指出要害!谢谢指点!



仁兄版主把鲁某"举高",千万别松手,否则一下子就跌到C坑去了!鲁某是学工务工大半辈子的,文学从来不曾真正下过苦功.也许平生喜欢读书,凡事爱问个为什么 ,对包刮对联在内的传统文化并不排斥 ,仅此而矣!
       仁兄在楼上对"千古"进行推敲 ,说到"万年"和"千古" ,"至今"的相对问题 ,我实在无太大把握.千古之词义,撇开"永垂不朽"不说 ,是指久远的年代 ,引伸为"永远地" ,"有長远存在价值的",是一个时间的概念.仁兄把着眼点到"至今",显然有高见,赐教!





[ 此帖被鲁非在2014-02-28 11:23重新编辑 ]
4条评分贡献值+2银元+5金钱+5经验值+2
仁兄. 银元 +5 感同身世,彼此彼此! 2014-02-28
仁兄. 贡献值 +2 感同身世,彼此彼此! 2014-02-28
仁兄. 经验值 +2 感同身世,彼此彼此! 2014-02-28
仁兄. 金钱 +5 感同身世,彼此彼此! 2014-02-28
离线hw79

发帖
27128
金钱
356965
经验值
4817
只看该作者 38楼 发表于: 2014-02-28
回 仁兄. 的帖子
仁兄.:    “望江楼,望江流,望江楼下望江流,江楼千古,江流千古”绝在“千古”二字,用“万年”对“千古”显然欠妥。我之所以用“至今”试对“千古”,是考虑到如今“至”是“到”之意。例:1至5,“至”内隐藏有2、3、4的数字。这个推敲不知适当否?
 (2014-02-28 00:30) 

千古二字,是一个数词带一个量词,下联必须按照同样的搭配,而且那个量词不应该是时间,如万年,百岁之类,陷入重复。仁兄所用的“至今”,可以用这个标准衡量。

此联太绝妙了,仅最后两字已经如此难对,难怪至今没有合适的下联
1条评分金钱+5
仁兄. 金钱 +5 还是79兄解释得透彻! 2014-02-28
我聆听一组木匠的声音
虽然他已经走了
天空阴晴了好多回
在园子里  弯着腰
恭恭敬敬洒水
我知道土地的润湿程度
简单的栅栏看上去相当牢固

我喜欢就那么站着
像风化
最好整天站着

        <浇灌 >

我的博客: http://blog.sina.com.cn/dawen99
离线仁兄.

发帖
11145
金钱
19372
经验值
11030
只看该作者 39楼 发表于: 2014-02-28
回 鲁非 的帖子
鲁非:
仁兄版主把鲁某"举高",千万别松手,否则一下子就跌到C坑去了!鲁某是学工务工大半辈子的,文学从来不曾真正下过苦功.也许平生喜欢读书,凡事爱问个为什么 ,对包刮对联在内的传统文化并不排斥 ,仅此而矣!
       仁兄在楼上对"千古"进行推敲 ,说到"万年"和"千古" ,"至今"的相对问题 ,我实在无太大把握.千古之词义,撇开"永垂不朽"不说 ,是指久远的年代 ,引伸为"永远地" ,"有長远存在价值的",是一个时间的概念.仁兄把着眼点到"至今",显然有高见,赐教!
.......

        倘若果真跌落C坑,鲁兄也是藏着的无价之宝!试问这世上从古到今有多少宝藏被埋没?!
        感同身世,彼此彼此!所谓英雄莫问出处,落薄莫问根由,能者为师!这观点鲁兄不反对吧?
离线仁兄.

发帖
11145
金钱
19372
经验值
11030
只看该作者 40楼 发表于: 2014-02-28
Re:回 仁兄. 的帖子
hw79:
千古二字,是一个数词带一个量词,下联必须按照同样的搭配,而且那个量词不应该是时间,如万年,百岁之类,陷入重复。仁兄所用的“至今”,可以用这个标准衡量。
此联太绝妙了,仅最后两字已经如此难对,难怪至今没有合适的下联

     还是79兄解释得透彻!不然,此联既出,一百多年来又怎能难倒了天下名士呢!更何况“至”字古今用意有别。唯一相同之处是“至”和“到”是同义。
离线鲁非

发帖
1326
金钱
304316
经验值
75
只看该作者 41楼 发表于: 2014-02-28
望江楼,望江流,望江楼下望江流,江楼千古,江流千古”绝在“千古”二字,用“万年”对“千古”显然欠妥。我之所以用“至今”试对“千古”,是考虑到如今“至”是“到”之意。例:1至5,“至”内隐藏有2、3、4的数字。这个推敲不知适当否?

   仁兄高见,请用通俗的语言解释 用["万年"对"千古"显然欠妥] ,并阐述"千古"对"至今"的精妙处 ..对于"望江楼"这样的長绝联 ,能做到形色的对仗己是不易,很难同时做到内容照映,贯通,呼应.据网上搜索到的  ,在"望江楼"上联之后的三百年,才有了[映月井,映月影,映月井中映月影,月井万年,月影万年] 的下联. 据说中国的戏剧中有"望江楼"和"映月井" ,因而这个"望江楼"和"映月井" 照映呼应就顺理成章了,也就是至今人们公认对得比较好的下联 ,而这个下联正是用"万年"对"千古"的 .听说在<<望江公园>>就有这样一只联 .


1条评分银元+5
仁兄. 银元 +5 79兄在30楼已经解释得很清楚了,英雄所见略同。 2014-02-28
离线仁兄.

发帖
11145
金钱
19372
经验值
11030
只看该作者 42楼 发表于: 2014-02-28
回 鲁非 的帖子
鲁非:
       仁兄高见,请用通俗的语言解释 用["万年"对"千古"显然欠妥] ,并阐述"千古"对"至今"的精妙处 ..对于"望江楼"这样的長绝联 ,能做到形色的对仗己是不易,很难同时做到内容照映,贯通,呼应.据网上搜索到的  ,在"望江楼"上联之后的三百年,才有了[映月井,映月影,映月井中映月影,月井万年,月影万年] 的下联. 据说中国的戏剧中有"望江楼"和"映月井" ,因而这个"望江楼"和"映月井" 照映呼应就顺理成章了,也就是至今人们公认对得比较好的下联 ,而这个下联正是用"万年"对"千古"的 .听说在<<望江公园>>就有这样一只联 ........

        79兄在30楼已经解释得很清楚了,英雄所见略同。

        
              仄平平,仄平平,仄平平仄仄平平,平平平仄,平平平仄
              
              仄仄仄,仄仄仄,仄仄仄平仄仄仄,仄仄仄平,仄仄仄平
        本人认为”下联对得不工整(平仄相对只是勉勉强强)。用“月影”对“江流”,有失词性相同。
        至于我的“开沙岛”劣下联,只是随便玩玩而已,岂敢谈精妙之处。

离线仁兄.

发帖
11145
金钱
19372
经验值
11030
只看该作者 43楼 发表于: 2014-03-01
    开沙岛是长江下游的一个江中小岛,成陆近百年来,经历了潮涨潮落和无数次洪水冲击,加上该地区的地基每年都在下沉,有被浸没而消失的隐患。它能保留和发展至今时今日很不简单!经过了多次筑堤围垦,护坡护坎,现在具备了相当的防潮防汛能力。


离线鲁非

发帖
1326
金钱
304316
经验值
75
只看该作者 44楼 发表于: 2014-03-01
             望江楼,望江流,望江楼下望江流,江楼千古,江流千古
              仄平平,仄平平,仄平平仄仄平平,平平平仄,平平平仄
              映月井,映月影,映月井中映月影,月井万年,月影万年
              仄仄仄,仄仄仄,仄仄仄平仄仄仄,仄仄仄平,仄仄仄平
        本人认为“映月井”下联对得不工整(平仄相对只是勉勉强强)。用“月影”对“江流”,有失词性相同。
        至于我的“开沙岛”劣下联,只是随便玩玩而已,岂敢谈精妙之处。

  <<望江楼>>之所以精妙,还在于不同人可以有不同的解读 .比如 "望江流" 可以读作 "望江在流动" ,这里 "流" 有动词的词性;也可以把 "江" 和 "流" 当作一个名词词组 "江流". 这样"月影" 和 "江流" 词性就相同了.仁兄的<<开沙岛>>联用了 "至今" ,好有新意!是否也可以来个"月井至今,月影至今"?  "千古" 对 "至今" 岂不妙哉? 至干Hw79说的 "千古" 是数词后带量词 ,似有点牵强. [[古: 时代,朝代. 今天就是明天的 "古". 千古就是形容时间长,这里没有数学的概念]]





[ 此帖被鲁非在2014-03-01 03:00重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个