泰国红衫军的启示
泰国是一个第三世界的亚州国家,人口六千万。贪污腐弊严重,经济落后,贫富悬殊,有许多女人靠卖淫为生。泰国的政治实行君主制,国王拥有最高权力,但不干政,民主选举产生总理为看守政府。
今年东盟(10+3)峰会,泰国是轮值东道主。峰会2009年4月10日至12日在泰国海滨城市帕塔亚举行。但遭到泰国红衫军反政府示威抗议,抗议者冲入东盟领导人会议中心,因受红衫军的围堵示威活动之影响,而东盟峰会被迫取消,改期举行。
今次泰国红衫军的反政府抗议示威,给了我三点的启示。(1)自由民主选举不是一个国家发展的灵丹妙药。(2)但没有自由民主选举的国家,这个政权更独才残暴。(3)看到人民的力量。
【一】通过自由民主选举的亚州国家,除了日本政经稳定,人民富裕之外。印度、印尼、韩国、台湾、马来西亚、巴基斯坦、伊朗等国家都进行所谓民主选举,但属第三世界。当人们把腐弊现象看作习惯的时候,愚昧、无知离真理还遥远。所以一个国家的发展,不但要通过民主自由选举,更重要的是这个国家的领导人与国民对民主的认识和理解,只有拥有共识,才能创立建全一套正确的三权鼎立的民主体制。通过民主选举带动国家经济发展,产生民主效应,国家才长治久安。
【二】泰国红衫军的示威,使我想起了台湾2007年由施明德领导的百万人的红衫军反陈水扁的大示威。如果泰国总理和台湾总统不是民主选出来的,我相信这两次红衫军的大规模示威,必遭到血腥的镇压。我不赞成暴力革命,但希望当政者倾听诉求,政治对话,尊重权利。俗话说"旁观者清,当官者盲",应接受和分析别人的意见,不应一意孤行。
【三】人民的力量不可阻挡。当年菲律宾的马可斯,伊朗的巴列维,南韩的全斗焕等独才政权,最终被人民示威游行轰落台的。每一个政体,每一个政权都是由人民组成的;每一位总统,每一位领导人只不过是这届政府的大管家而已。如果得不到人民的信任,就不应恋机,去留应由国会来决定。日本、加拿大、英国、澳州的首相,在一夜之间可以掉官,但权力在宪法的框架内和平过渡,无损民生,就是最好的例子。这就是民主上轨道,民主健全的体现。
[此帖子已被 白马王子 在 2009-5-10 12:38:31 编辑过]