恨铁不成钢
刘荒田
我和X，交情超过20年。他年过70，早已退休。X是我一直钦佩的读书种子，他平生无他嗜，独爱书，家中藏书数万册，客厅里中英文书堆至天花板，卧室里，床的大半也给了高耸的书山。最近他回国探亲，被国内三个没有见面多年的亲妹妹修理得灰头土脸，回到旧金山以后向我诉苦。
他父母辞世以后，骨肉至亲就是也已退休，各有家庭的妹妹了。见面之后，妹妹们对久别重逢的哥哥招待周到热情，气氛本来不错。但夜阑兄妹四人灯下深谈，爆发了可怕的冲突。焦点是X的“失败人生”。妹妹们一致指责哥哥这么多年“没有争气过”，表现在：没买房子，没有可观的财产。“人家去金山，多少发了财。看你------”知道哥哥回国以后，通过文友，自费出版一本著作，妹妹们更加义愤填膺，批评哥哥“专干亏本事”。妹妹们举出一桩桩事实，诸如：赴美初期放弃报考公务员的机会，多年在中文报馆当低薪编辑，一次买书花美金数百元。又回顾父亲生前对独子的期望，越说越激动，声泪俱下。X低头坐着，冷汗直流，叹一句：“颈部若加上两双红卫兵的手，就成喷气式批斗。”
我们都晓得，这三位年过六旬的女性的出发点至为光明正大：恨铁不成钢。“要不是为你好，我才不费这么多唇舌，连眼睛也哭肿。”然而，我们可见过，由“恨”锤炼过的“铁”果然“成钢”？尤其是从古稀之年的“铁”，脱胎换骨为她们所规定的“钢”？别说X的价值观和妹妹们存在着难以调和的差异，即使X确是天下罪人，不“恨”不足以谢天下，也不能不正视一个事实：X已没有能力和条件，改变生命状态。X自食其力，从来没有向经济基础比他好的妹妹要过一块钱；他长期居住在拥有最宽阔自由的国度，当“书蠹”是他自愿选择的生活方式。妹妹们凭什么单冲着哥哥的“穷”而喋喋不休呢？她们凭充满偏见的“直觉”，对一个独立的生命指手画脚，却忘记人生一个重要原则：“天下之事，不能改变的，接受之。”如果她们具备起码的人生智慧，就尊重爱书的哥哥，把哥哥通过读书取得的成就，视为家族的骄傲，充分肯定哥哥的才华，学识和作品；而不是教远方来的稀客饱受责难，晚晚失眠。
检讨国人在处理人际关系，特别是亲人关系方面的败笔，大部分都是“恨铁不成钢”造的孽。首先，持此“恨”者坚信自己师出有名，“恨”来自无可非议的爱。其次，他们毫无例外地坚持一己之见，排除任何异议，被批评者必须接受他们所画的从“铁”变“钢”的路线图。再其次，他们自以为真理在手，大可横行无忌，不肯花费心思，就方式和场合作慎密的策划，只求痛快。结果是可以预期的：被批评的“铁”丢尽自尊，无所适从。不可规避的下一步，就是关系闹僵，两败俱伤。
结婚多年的夫妻，骂对方“烂泥巴扶不上墙壁”；为逞口舌之快，嘲笑对方的生理缺陷、身高、体重、穿衣；训斥成绩差的孩子为“天生猪头”。激烈的言辞造成的永久性伤害，固然远大于建设性；就连平时打破一个碟子，弄丢一张车票，也被上纲为“无用”、“脑残”，也吃力不讨好。因为没有施行另外一个原则：“世间万事，不能接受的，改变之。”
我的老友，在我的劝说下，终于气顺。他说：“我活下去，靠的是穷书生的傲气，她们偏要在这上面剥夺我------。”
