盘古开天地，中国标哥来美派＄＄＄！(转贴) [复制链接]

laughing-gor:
难道美国人是傻的啊，没有甜头那些流浪汉会奉阿标为大爷，我想很多人都没注意他不是一个人跑来这里发钱兼发飙的，是堂堂正正被恳请入来的，这个故事只是个开始...

.哦,原来真的会有高潮~~~~~万分期待,希望下次能领到600百,就成个月不用捡凉水罐了.

行善本身是好的，但如果方式不对，加分不成反而减分，好心做坏事！

中国为富不仁的土豪多呢，阿标算得上是极少数有良知的，大家可知他这些年总共回馈了社会多少的钱，有多少人由于他的善举而得益？ 说实话我也不完全赞同他的行事手法，但该给的荣誉还是不能从他身上剥夺的。

陈光标在汶川灾难中捐款最多的人，以及陈光标做的慈善也是真实，对灾区捐出那么多钱，和捐助慈善的钱的数量，想不出名都不行！

cy8278     金钱 +5     表錯情‧     43分钟前

他的表达能力还准确,在美国批的是美金,在中国做的上两帖笑哥也说了,看好标哥的投资方法,虽然有点搞笑,但效果不错,他批出的300,很快就会收获600,甚至900或更多.........

同意，这是事实！而且像他自己说的：他赚得的每一分钱都是正当合法的，才敢如此高调。中国很多富豪是不敢的，因为他们的金钱来源是不正当的，不敢曝光的。我感觉到悲哀的是像他这样为社会奉献了那么多真金白银，做了那么多实事，帮助了那么多人，应该很被人爱戴敬仰，而不应该受到那么多非议和被当“猴”看，这当然也因为他自己选择了一些出格的行事方式造成。

犀利姐:
同意，这是事实！而且像他自己说的：他赚得的每一分钱都是正当合法的，才敢如此高调。中国很多富豪是不敢的，因为他们的金钱来源是不正当的，不敢曝光的。我感觉到悲哀的是像他这样为社会奉献了那么多真金白银，做了那么多实事，帮助了那么多人，应该很被人爱戴敬仰，而不应该受到那么多非议和被当“猴”看，这当然也因为他自己选择了一些出格的行事方式造成。

.那是他自己选择的最快速的暴光方法,只要他自己不把自己当"猴"就完全没问题,你看他唱得多快乐!笑得多开心.

同意，这是事实！而且像他自己说的：他赚得的每一分钱都是正当合法的，才敢如此高调。中国很多富豪是不敢的，因为他们的金钱来源是不正当的，不敢曝光的。我感觉到悲哀的是像他这样为社会奉献了那么多真金白银，做了那么多实事，帮助了那么多人，应该很被人爱戴敬仰，而不应该受到那么多非议和被当“猴”看，这当然也因为他自己选择了一些出格的行事方式造成。

以前不谈就说这次，国内外为什么有些人不爽，因为他这动作是打脸了，在他们看来，陈光标你这中国的土包子什么时候有资格跑来美国做慈善来啦，这是西方的游戏啊！
那美国为什么允许他这样做，因为这做法符合游戏规则，尽管他把皇帝的新衣粗鲁地直接扯下来了。
再作秀，也是在做。天若有情，愿世上多千万个陈光标。

joyli 不懂政治,对几千年的优良文化传统了解也不多,我只是被照片上快乐的笑脸吸引而停留在此帖.再次谢谢楼主!也谢谢大家的分享!joyli又上了一课了.

.

陈光标美国撒钱原来是为了这个
转自万维网

陈光标到美国撒钱的所谓慈善活动从头至尾一直都更像一场闹剧。他先是烧钱在《纽约时报》上刊登整版广告，称要在美国请1000个穷人吃饭，并派发现金。但实际就餐的却只有200名纽约的无家可归者，餐厅的其余50个座位的空间留给了涌入采访的数十家中外媒。

陈光标的这次活动制造出的争议和矛盾远超过了正面的影响。

首先因大幅缩减规模被上百名被拒入场的流浪汉骂成“骗子”，这些无家可归者是听说了陈光标的慈善午宴才特意赶来的，有的甚至从24日午夜就开始在餐馆外排队，没想到被拒之门外。

其次是因派发现金把与其合作且声誉颇佳的“纽约市救助使命”推倒了风尖浪口。向每位流浪汉赠送300美元原本是陈光标活动的噱头之一，但富有救助经验的“纽约市救助使命”从一开始就反对这种做法（具体原因见我昨天的文章），于是陈光标决定改向纽约市救助使命直接捐赠9万美元，双方事先还达成了不发现金的协议。但陈光标在午餐会上却违反协议，心血来潮地宣布给与会者每人300美元，还安排了五位流浪汉上台领钱，并告诉那些因领不到而愤怒的其他人找纽约救助使命索要。陈光标这种出尔反尔的做法在现场差点引发骚乱，领不到钱的流浪者把愤怒的情绪发泄到了美国救助机构身上，同时也连带送给了陈光标骂声、嘘声和骗子等的头衔。

陈 光标这场活动的目的也被广泛质疑，很多媒体认为，与其说这是一个慈善活动，不如说倒更像一场专门为媒体准备的“秀”。他唱《四海一家》，他变戏法，他批法 轮功，他让志愿者和受救助人穿上事先准备好的雷锋服和红军服，排练歌颂毛泽东思想的《学习雷锋好榜样》，原本慈善的主题被意识形态的宣传大大冲淡，让很多 媒体忍不住猜测支使他做这一切的背后究竟有什么样的政治背景。

那 么，陈光标达到了宣传自己和自己企业目的了吗？显然没有。一位《商业内幕》的资深记者和我说，“这真是一场闹剧，谁又会把这样的一个人当成商人来认真对待 呢？噱头、炒作、不按理出牌、不遵守契约等等所有商业大忌他都占全了，正经的美国商人会像躲瘟疫一样避开他，想想上次收购纽约时报的闹剧吧，人家报纸一方 都懒得评论他一句，还没有吸取教训吗？”

但美国的网友显然从中得到了极大的乐趣。

一个网友对他穿军装的创意诙谐有加，评论说：“你是说他花了六万多美元加上食品的花销，吸引来了一批生活在美国的中共支持者给美国联邦调查局来拍照？好吧，谢谢！”

有的人质疑他这是在消遣穷人的自尊，“穷人成了宠物了？现在的富人原来有这样的爱好”。

还有人指责他的炒作自私，“喂饱的只是媒体和陈光标的自私而已”。

也有人把他和总想吸引眼球的“坏孩子”金正恩相提并论，“陈光标和金正恩都是一个人扮演的”。

当然不少人担心他派发现金的做法实际上害了那些酗酒、嗑药等的流浪者，“这个愚蠢的中国男人，那些流浪者的一半现在可能已经吸毒过量死掉了。

中文媒体对陈光标这次活动的评论也基本负面，博讯记者称，“陈光标对美国文化非常地不了解，这次活动吸引超过100家媒体，如果把握好他会大赚广告效应。遗憾的是，这场餐会让所谓流浪人员、协办单位都不满。而美国媒体报道更加负面，有媒体直接用「中国富豪欺骗无家可归者做公关」这样的标题”。

 那么陈光标这番争议极大的折腾究竟是为了什么呢？到了所谓“慈善午餐”的最后，虽然绝大部分流浪汉拿不到钱，但一个名不见经传的“中国全球合作基金会”的组 织却给陈光标颁发了“世界首善”的奖状，让陈光标连连表示“乐在其中”，原来自称中国、亚洲首善的陈光标是想通过这一活动升级为“世界首善”啊？！

                                                                 陈光标美国撒钱原来是为了这个

转自万维网

陈光标到美国撒钱的所谓慈善活动从头至尾一直都更像一场闹剧。他先是烧钱在《纽约时报》上刊登整版广告，称要在美国请1000个穷人吃饭，并派发现金。但实际就餐的却只有200名纽约的无家可归者，餐厅的其余50个座位的空间留给了涌入采访的数十家中外媒。
.......

要引用评论不如直接听听陈光标是如何解释的：

陈光标解释纽约慈善缩水内情 称不会丢中国人脸
2014年06月27日 08:51:23  来源： 环球时报综合     　　“作秀还是慈善”？当地时间25日中午，以高调慈善备受争议的中国企业家陈光标在美国纽约接待250名贫民和无家可归者用餐。“这本是个好主意，但当流浪汉们得知他们无法领到陈光标许诺的每人300美元现金后，他们愤怒了”，法新社25日发自现场的报道称，有人斥责陈光标为“骗子”。26日，身在美国的陈光标接受《环球时报》记者的电话采访时解释说，他本人是计划现场发放现金的，但组织该活动的纽约市援助会方面认为，流浪汉可能会误用这些钱款，因此他将许诺的钱款如数捐给了援助会，“我有协议和收据为证，我不会在美国丢中国人的脸。”

　　几乎所有的美国主流媒体都对此次慈善午餐会做了报道。“中国大亨的纽约午餐会变成流浪汉对金钱的追逐”，美联社25日报道称，陈光标当天在曼哈顿中央公园Loeb船屋餐厅接待200多名流浪汉，提供了丰盛的午餐，包括烤金枪鱼和牛排等。“陈光标还当众演唱了杰克逊的名曲《天下一家》，并表演了小魔术。但是如此体面的用餐环境并未让所有食客满意，因为他们并没有领到承诺的300美元现金”，报道称。

　　美国哥伦比亚广播公司（CBS）25日称，陈光标曾在美国媒体上打出广告，承诺给参加午餐会的人每人发放300美元现金，但此次活动的组织方——纽约市援助会执行董事梅耶斯在25日的活动上表示，这不在活动安排中，他对食客们喊话说：“没有现金，大家懂了吗？”最终，只有几人作为代表上台领取了300美元现金。“纽约的无家可归者怒对陈光标的‘作秀’”，法新社25日以此为题报道称，一名食客、前美军海军医务兵圣皮埃尔说，“我们就是冲着300美元来的”。另一名越战老兵布鲁克斯对法新社表示，尽管他对午宴的食物非常满意，但因为没拿到钱而感到“非常失望”。42岁的约翰逊说，他本来指望这300美元改变生活，但现在他认为这场慈善午宴“是一个巨大的欺骗”，他感到自己是“被用来拍照”的。

　　不过美联社称，也不是所有食客都不高兴，很多人都说很喜欢午宴的食物，并说这次经历是“美好”的。文章引述一个名叫希尔斯的无家可归者的话说：“我很期待这顿美食，我觉得他（陈光标）是一个好人，他在帮助我们的国家。”组织者梅耶斯否认此次活动的不公正性，他说陈光标此前刊登在美国报纸上的内容被“歪曲”了，“我们的想法是，如果想要好好款待这些无家可归的人，让他们得到前所未有的体验，哪怕只是一个很小的希望，都能够改变人生。”法新社称，实际上，早在24日，纽约市援助会的公关负责人托尔森就宣布午宴上将不会发放现金，“我们已经说服陈光标，向援助会捐款9万美元用于帮助那些无家可归的人”。美联社称，纽约市援助会劝说陈光标不要给这些无家可归的人发现金，因为他们很有可能拿着这些钱去买酒、买毒品。

　　此次午餐会的人数比此前宣传的“千人”锐减，也引发一些人非议。对此，陈光标26日对《环球时报》记者表示，他原本计划的是千人午餐会，餐厅内300人，草坪上700人，但美国警方考虑到治安等因素，取消了草坪宴席，餐厅内的参与者变为250人。但陈光标表示，他会把余款交给援助会发放。他说，当天有100多家媒体到场采访，还有很多无法进入。

　　“陈光标，备受争议的中国慈善家”，美国有线电视新闻网（CNN）26日称，“陈想让中国的富人多做慈善，为此他会做任何事吸引他们的注意力。”在谈到来美国行善的原因时，陈光标表示，自去年11月后，他几乎每月都到美国，在街上看到很多无家可归的穷人，在垃圾箱里寻找食物。CNN称，陈光标是中国江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长，2013年的胡润中国富豪榜将他排在第372位，美国福布斯估计他的资产总额为45亿元人民币。

　　美联社认为，陈光标“在美国的野心不止是慈善，他还试图收购《纽约时报》，尽管遭到后者拒绝”。CNN称，在中国，对陈光标的赞誉和批评共存，美国的反华媒体通常认为他与中国政府关系密切，但这遭到陈本人否认。26日，陈光标对《环球时报》记者表示，希望借助在美国的活动改变对中国人的印象，“中国人不光是去国外采购奢侈品的，中国也有慈善家”。下一步，他计划到非洲做慈善。

如果将几百名流浪汉在现场没有拿到300块的帐算到陈光标的头上，他是不是太冤了？
哦不，他不冤！这样他就成不了流浪汉有钱买毒品的罪魁祸首了，有人早就等在哪里从右边放枪,,，
"damned if you do and damned if you don't"

."喂饱的只是媒体",joyli不爱阅读,极少读转来转去的文章,但一眼就看到了这醒目的1句,谁是媒体啊? 媒体不是文化界吗? 炒作的文章不都是文人写的吗?

犀利姐:
同感！几千年的文化中国现在还保留多少？

.回到原来的话题, 文化界要先自我检讨!

laughing-gor:
要引用评论不如直接听听陈光标是如何解释的：
陈光标解释纽约慈善缩水内情 称不会丢中国人脸
2014年06月27日 08:51:23  来源： 环球时报综合     　　“作秀还是慈善”？当地时间25日中午，以高调慈善备受争议的中国企业家陈光标在美国纽约接待250名贫民和无家可归者用餐。“这本是个好主意，但当流浪汉们得知他们无法领到陈光标许诺的每人300美元现金后，他们愤怒了”，法新社25日发自现场的报道称，有人斥责陈光标为“骗子”。26日，身在美国的陈光标接受《环球时报》记者的电话采访时解释说，他本人是计划现场发放现金的，但组织该活动的纽约市援助会方面认为，流浪汉可能会误用这些钱款，因此他将许诺的钱款如数捐给了援助会，“我有协议和收据为证，我不会在美国丢中国人的脸。”
.......

如果他跟合办单位完全沟通好之后再发布广告，把免费用餐人数限定在250人而不是1000人，预先说明把每人300元捐给慈善机构而不是现场发放，用餐人需要先登记报名不然会被拒门外，如果这些都妥善安排好就不会造成那么多混乱、误解、非议；他也不会被看成言而无信，无须解释了。事情原本可以办得很完美，也同样收到他宣扬鼓励中国富人参与慈善的效果。

犀利姐:
如果他跟合办单位完全沟通好之后再发布广告，把免费用餐人数限定在250人而不是1000人，预先说明把每人300元捐给慈善机构而不是现场发放，用餐人需要先登记报名不然会被拒门外，如果这些都妥善安排好就不会造成那么多混乱、误解、非议；他也不会被看成言而无信，无须解释了。事情原本可以办得很完美，也同样收到他宣扬鼓励中国富人参与慈善的效果。

.如果办得完美,不引起哄动,会有人报道吗?我觉得现在的传媒特别有感染力.不管做什么事,都要想尽办法引起传媒的注意.