论坛风格切换切换到宽版
  • 2183阅读
  • 17回复

霸气, 自信 与 自傲 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lums
 

发帖
292
金钱
51010
经验值
113
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-09-22







毛泽东, 拿破仑, 东西两代巨人, 雄才大略, 各领风骚。
霸气, 自信, 他们从来不缺.
请看他们下面的两段话!
多么相似!


江山如此多娇,
引无数英雄竞折腰。
惜秦皇汉武,
略输文采;
唐宗宋祖,
稍逊风骚。
一代天骄,
成吉思汗,
只识弯弓射大雕。
俱往矣,
数风流人物,
还看今朝。
--- 毛泽东 (1893–1976)

My enemies are many. My equals are none.
In the shade of olive trees they said Italy could never be conquered.
In the land of pharos and kings they said Egypt could never be humbled.
In the realm of forests and snow, they said Russia could never be tamed.
Now they say nothing!
They fear me, like a force of nature, a dealer in thunder and death.
I say, I am Napoleon!
I am emperor!
Burn it!
--- Napoleon Bonaparte (1769–1821)

树敌无数,惜棋无对手。
在橄榄树荫下, 他们曾说意大利绝不会被征服。
在法老和国王的土地上, 他们曾说埃及永不会低头。
在冰雪与森林的国度里, 他们曾说俄罗斯决不会给驯服。
现在他们都闭嘴了!
他们畏惧我,似乎我能呼风唤雨, 主宰生死。
着, 我是拿破仑!
吾乃朕也!
烧!
--- 拿破仑 (1769–1821)

But Confidence and arrogance are often separated only by a thin line.
自信是他们成功的动力, 自傲是他们失败的根源 (more so for Napoleon).

最近有一本新书, 叫 "美国为什么失败" (Why America Failed, By Morris Berman).
书里有一句发人深省的话
The very tools (hustling, materialism, and the pursuit of personal gain
without regard for its effects on others) that enabled the country's expansion
have become the instruments of its demise.
缔造美国霸业的工具已经变成了它灭亡的械器 --- 吹牛, 厚脸皮, 虚伪, 贪婪, 自私, 与对物质享受的无限追求.

The key to one's success is sometimes one's undoing.
成也萧何败也萧何!















[ 此帖被lums在2012-09-22 12:16重新编辑 ]
8条评分贡献值+3银元+8金钱+13经验值+3
阿莲94306 银元 +2 最后2分奖勤!只可惜蚁民难与伟人相提并论! 帝王自有帝王相吧! 2012-09-23
hw79 银元 +3 伟人的霸气,是拿老百姓来牺牲。平民的自信,比伟人重要。 2012-09-23
hw79 金钱 +5 伟人的霸气,是拿老百姓来牺牲。平民的自信,比伟人重要。 2012-09-23
退一步 银元 +3 您也很自信,祝中秋节快乐。 2012-09-22
退一步 贡献值 +3 您也很自信,祝中秋节快乐。 2012-09-22
退一步 经验值 +3 您也很自信,祝中秋节快乐。 2012-09-22
退一步 金钱 +5 您也很自信,祝中秋节快乐。 2012-09-22
bensli 金钱 +3 优秀文章,支持! 2012-09-22
分享到
离线航嘉

发帖
9424
金钱
332631
经验值
739
只看该作者 沙发  发表于: 2012-09-22
好文章,坐下来睇,多谢.
随缘、随风,随声。
离线朋友靓女

发帖
10329
金钱
16386
经验值
2035
只看该作者 板凳  发表于: 2012-09-22
凯撒大帝
                成吉思汗
                              (可为只识弯弓射大雕)??
离线海涛

发帖
2342
金钱
24333
经验值
188
只看该作者 地板  发表于: 2012-09-22
美国为什么灭亡——傲慢、侵略、人权的双重表准。贪梦——大家都靠房地产吃饭!不想干活。
离线lums

发帖
292
金钱
51010
经验值
113
只看该作者 4楼 发表于: 2012-09-23
海涛:

"美国为什么失败" (Why America Failed: The Roots of Imperial Decline )
这本书指出了你提到的美国的所有问题.
但苦口良药, 美国人会听吗?今天有车开,有可乐喝, 生活多么美好.
谁会去想明天?
政客们为了选票, 大开空头支票.
他们担心这个国家吗?

Thanks!
离线hw79

发帖
27128
金钱
356965
经验值
4817
只看该作者 5楼 发表于: 2012-09-23
伟人的霸气,是拿老百姓来牺牲。平民的自信,比伟人重要。
离线lums

发帖
292
金钱
51010
经验值
113
只看该作者 6楼 发表于: 2012-09-23
hw79:
一将功成万骨碎!!

Thanks!
离线hw79

发帖
27128
金钱
356965
经验值
4817
只看该作者 7楼 发表于: 2012-09-23
回 lums 的帖子
lums:hw79:
一将功成万骨碎!!
Thanks! (2012-09-23 06:50) 

所以说,任何伟人的成败,都是老百姓的灾难,没有什么值得我们骄傲的。

古人早就说过:兴,百姓苦,亡,百姓苦。

只有和平建设,才是人间正道。
我聆听一组木匠的声音
虽然他已经走了
天空阴晴了好多回
在园子里  弯着腰
恭恭敬敬洒水
我知道土地的润湿程度
简单的栅栏看上去相当牢固

我喜欢就那么站着
像风化
最好整天站着

        <浇灌 >

我的博客: http://blog.sina.com.cn/dawen99
离线海涛

发帖
2342
金钱
24333
经验值
188
只看该作者 8楼 发表于: 2012-09-23
回 lums 的帖子
lums:
海涛:
"美国为什么失败" (Why America Failed: The Roots of Imperial Decline )
这本书指出了你提到的美国的所有问题.
但苦口良药, 美国人会听吗?今天有车开,有可乐喝, 生活多么美好.
.......

霸气,打球的时候需要霸气。但不能去打仗、侵略,比如说打伊拉克,浪费了多少财力、牺牲多少战士。可能有人说美国要靠打仗促进经济,我觉得一人也好、一个国家也好,有文化、有技术、有能力干吗要靠去打、去抢呢?这些都是黑社会的所作所为!
离线阿莲94306

发帖
4040
金钱
53796
经验值
156
只看该作者 9楼 发表于: 2012-09-23
最后2分奖勤!只可惜蚁民难与伟人相提并论!
帝王自有帝王相吧!

楼主留言:

Thank you!

[ 此帖被阿莲94306在2012-09-23 11:39重新编辑 ]
离线昨夜星辰

发帖
9605
金钱
7777
经验值
3840
只看该作者 10楼 发表于: 2012-09-23
美国是什么时候失败的?我只知,时至今日,我台山人还搞尽脑汁千方百计去移民。
离线海涛

发帖
2342
金钱
24333
经验值
188
只看该作者 11楼 发表于: 2012-09-23
回 昨夜星辰 的帖子
昨夜星辰:
美国是什么时候失败的?我只知,时至今日,我台山人还搞尽脑汁千方百计去移民。



台山人想来美国一方面是为了小孩,也就是担心中国的政制不稳定;还有一些贫下中农看不好中国前途的。美国不是不好,而是可以更好!
离线lums

发帖
292
金钱
51010
经验值
113
只看该作者 12楼 发表于: 2012-09-23
没有人能打败美国, 是美国打败自己.

我应该把 "Why America Failed: The Roots of Imperial Decline" 这本书的书名翻译成
"为什么美国垮下来: 帝国衰落的根源".
离线海涛

发帖
2342
金钱
24333
经验值
188
只看该作者 13楼 发表于: 2012-09-23
回 lums 的帖子
lums:
没有人能打败美国, 是美国打败自己.
我应该把 "Why America Failed: The Roots of Imperial Decline" 这本书的书名翻译成
"为什么美国垮下来: 帝国衰落的根源".

根源可以说是一小部分人太“聪明”,大部分人太愚蠢。有钱人垄断经济市场、穷人为了福利去打仗。小布什推行减税就可以当总统了,真可笑。人家有钱人一减就一亿几千万,穷人退税才一千几百块(他们还很开心的)。税减完了、国库也空了,大家也就盼望房地产往上涨,房地产涨了什么事情都解决了??????

[ 此帖被海涛在2012-09-23 16:19重新编辑 ]
离线lums

发帖
292
金钱
51010
经验值
113
只看该作者 14楼 发表于: 2012-09-23
这些历史人物是巨人, 他们在人类历史上有很大的影响, 但未必是伟人.
因此,我不随便使用 "伟人"二字.
美国有一个俗套,  常鼓励学生长大后要有大的影响力和要改变世界
(to have a big influence and change the world),  但不理会影响的好坏或世界是否变得更好。
小布什改变了世界, 人民生活得更好吗?
本·拉登 也 had a big influence and changed the world.
有些人, 按照正常的伦理标准, 似乎是好人; 但当他们成为历史的巨人后, 他们也不是每个人都使世界变得更好.  

近代有三个人, 都爱国, 孝顺母亲,  不喝酒,  生活简朴.  
好人吧? 一定仁慈吧?
这三个人后来都成历史巨人.
他们对的世界影响是好还是坏?
他们是谁?




[ 此帖被lums在2012-09-25 03:36重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个