充电 [复制链接]

引用：

---

原文由 貓頭鷹 发表:
joyce:你的電理吾錯.將電壓升高是容易輸送.反過來電壓低難輸送.分析得正確.不過還要深入分析.請繼續.

---

借你的电工手册来看一下才知。

引用：

---

原文由 貓頭鷹 发表:
joyce:你的電理吾錯.將電壓升高是容易輸送.反過來電壓低難輸送.分析得正確.不過還要深入分析.請繼續.

---

補充:因為當時中国能源短缺，為了節省能源，所以定為標準220V.
*越高壓損耗電越少* ( 電流=電功率 除以 電壓) 即 I=P/V




［此帖子已被 joycechoi 在 2005-3-3 10:34:01 编辑过］

JOYCE的物理学得真好，萝卜现在把物理几乎全部还给老师了，

[quote]原文由 joycechoi 发表:

補充:因為當時中国能源短缺，為了節省能源，所以定為標準220V.
*越高壓損耗電越少* ( 電流=電壓 除以 电阻) 即 I=V/R
正确嗎?

如按上面的公式，电阻一定，电压越大电流消耗越大，即用量越大。似乎对用电来

说不对。对输电用高压来说就对。

［此帖子已被 蔚蓝 在 2005-3-2 17:40:59 编辑过］

[quote]原文由 蔚蓝 发表:
[quote]原文由 joycechoi 发表:

補充:因為當時中国能源短缺，為了節省能源，所以定為標準220V.
*越高壓損耗電越少* ( 電流=電壓 除以 电阻) 即 I=V/R
正确嗎?

如按上面的公式，电阻一定，电压越大电流消耗越大，即用量越大。似乎对用电来

说不对。对输电用高压来说就对。

蔚藍的分析正確.joyce你的物理相當好.不過這道題要從低壓電方面去分析它.提示.比如220V 和110V兩者方面耗電率為1000W計算.I=1000/220=4.5安培.安1平方毫米<銅線>流過安全電流為6安培計.那麼.110V




［此帖子已被 貓頭鷹 在 2005-3-2 23:26:30 编辑过］

引用：

---

原文由 玫瑰花 发表:

小龙女你有所不知，碧咸向来“孤寒”兼且“独食”又“畏食”啦。昨天问“你吃‘果仁’吗？”今天区又问“你吃‘介豆’吗？”得个讲字，唔怪得区甘瘦啦，原来系独食难肥！ 想瘦身？学区啦！！

---

玫瑰花：還系你最清楚碧咸果只野.

多謝威藍提醒,我用錯公式I=V/R. 記起了,I=P/V 才對,功率一定,电压越高电流消耗越少,,所以當电流越高,消耗的功率月大,反之则小.





［此帖子已被 joycechoi 在 2005-3-3 10:35:55 编辑过］

引用：

---

原文由 貓頭鷹 发表:

玫瑰花：還系你最清楚碧咸果只野.

---

讲清楚D是只咩野，看来又要剥你排牙至得。

狼的人近日无踪无影，吾知区去左边个地方潇洒，举报着获玫瑰粥一碗。

引用：

---

原文由 碧咸 发表:

讲清楚D是只咩野，看来又要剥你排牙至得。

---

碧咸啊，已经无啥可剥啦。

碧咸當然係冇啥可剝,佢咁瘦.
Joyce好野,Joyce加油,為女仕爭光,只差少少就估中,努力....

[quote]原文由 貓頭鷹 发表:


蔚藍的分析正確.joyce你的物理相當好.不過這道題要從低壓電方面去分析它.提示.比如220V 和110V兩者方面耗電率為1000W計算.I=1000/220=4.5安培.安1平方毫米流過安全電流為6安培計.那麼.110V

貓頭鷹:
按推理: I=P/V、即I=1000W/110V=9安培.而9>6,則110V不是安全電流,所以中国大陸不採用110V.
分析如下:
***当发电厂发电功率一定时,根据P=IV,则电压越高,电流越小.
电流在输电线路上传送时,会消耗电功,产生热.根据V=IR,知道
消耗的功率P=IIR,所以电流越高,消耗的功率月大,反之则小.
所以要用高电压,小电流送电,会减少消耗功率.***

应该是中国为了节省资源而用220伏的电压。因为在同样的输送电流量来说用110伏电压输送线的横截面要比220伏的大一倍，即要用多一倍的电线才能保证输送。美国的电线是否粗大些？

请问各位，美国一直以来都是采用110伏输送电的吗？在中国民国时期是否用220伏输送电的？

老鹰愚见，中国用220伏是跟苏联老大哥学来的，和省电技术无关，就好象中国开车靠右行，英国开车靠左行，速度和流量都一样，没有分别。

老鹰之见非常正确。当年你们上课怎解不认真听。我记得老师有这样说过，而且他还加上了一句“这是所走的路线问题”。所以大家不要把我的话当讲笑。