论坛风格切换切换到宽版
  • 1852阅读
  • 0回复

我听到了历史的脚步声--漫谈中国的反围剿之路(转) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线Bonjour
 

发帖
994
金钱
1139
经验值
1069
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-05-11

作者: 小民

2008年的春天,是一个令人焦躁的春天。小民所在的一座南方城市,天气就象抽了风儿一样,今天穿毛衣,明天穿短袖,冷热无常。每天打开电脑,铺天盖地的信息从世界各个角落涌来。。。。。。石油价格上了110美圆。煤、铁矿、有色、黄金发了疯涨价。美圆一路狂贬。一些穷国因粮食短缺发生骚乱,股市毫无规律地上窜下跳。

这期间最有标志性的事件就是发生在中国西藏的骚乱和紧随而来的奥运圣火传递引发的东西方对抗。西方媒体的歇斯底里,中国民众的义愤填膺,充斥在大大小小的论坛里。说实在的,除了非洲那个快被人遗忘的角落里的人还能保持冷静以外,地球上主要国家的民众基本上都卷入了这场似乎是东西论战的焦躁旋涡之中。

事实如此清晰,立场如此相反,为什么?我们是否忽略了这场论战后面隐藏的深远的政治、经济、社会背景?

一、 事件发生时的时代背景

如果我们把2008年放回到历史长河中,以时间为X轴,以空间为Y轴,那么我们来看一下2008年人类世界究竟呈现出一个什么样的景象。

一来呢,从社会制度上看,世界上200多个国家中,实行资本主义私有制的国家占了绝大多数,实行社会主义制度的国家不到十个。资本主义国家中典型代表有美国等二十几个国家,基本上就是老欧洲和美、加、日、澳、新;发展中的资本主义国家有一百多个,既包括俄罗斯、东欧、印度、墨西哥、巴西、阿根廷、南非等有一定前景的国家,也包括亚、非、拉非常穷困的国家。由于这些国家的政体还没有完全定型,随时存在着变化的可能性(最近可关注一下委内瑞拉),我就把他们定义为非典型的资本主义国家。社会主义国家有中国、越南、古巴、朝鲜,领头的就是咱们中国;另外还有几个号称要走社会主义道路的国家(如老挝、蒙古)。实际上,按马克思的说法,中国和越南已称不上是经典意义上的社会主义国家了,照小民说,目前世界上只剩下非典型的社会主义国家了。

除了以上两类国家外,这个地球上其余国家要么是混合制,要么是君主制,还有军阀独裁、部落联盟等奇奇怪怪的国家。因这类国家基本上在世界上没有说话的份儿,流行说法就是没有话语权,小民在本文中就忽略不计了。

二来呢,从意识形态分,世界上基本上分成三大阵营,一是资本主义阵营,以美欧为代表;二是共产主义阵营,以中国为代表;三是随波逐流派,主要是第三世界国家。从目前看,资本主义阵营已经发展到颠峰状态,力量强大,近年来在全世界范围内采取攻势,咄咄逼人。共产主义阵营在资本主义全球范围内的围剿中,势力在萎缩,生存异常艰难。第三种派别的国家又多又乱,在追求国家进步、民族富强的道路上不知所措,基本上没有找到方向,说好听点,就是随波逐流、人云亦云,说难听点,就是过一天算一天。

这第三,从经济状况上分,也可分为三大类:一个是以美国为首的发达国家,人平GDP超过一万美圆,大概有三、四十个吧(靠卖资源的不算),人口约7、8个亿;一个是以金砖四国为代表的发展中国家,人平GDP超过八百美圆,约有八、九十个国家,人口有三十多亿到四十亿;剩下的七、八十个国家除海湾国家外,基本上就是及其贫穷落后的亚、非国家,人口约有十几亿到二十亿。

最后,也是最重要的一点,就是从文明形态上分,除一些弱小的原生态文明星星点点地在世界各个角落里苟延残喘外,主流世界基本上分为三大块儿:一是美欧为代表的基督教文明,二是阿拉伯国家代表的伊斯兰文明,三是中国、泰国为代表的儒佛文明。伊斯兰文明是典型的扩张型的狼文化,讲究以暴制暴;儒佛文明是典型的内敛型的羊文化,讲究以德报怨;基督教文明若单论美欧的话,基本上就是“披着羊皮的狼”文化,就是把你卖了还让你数钱那类主儿。

上面这四点,基本上就是目前世界的一个轮廓。二十多年前,小平说和平与发展是时代的主题。二十多年过去了,这个主题一直在量变过程中,到了2008年的春天,因为一系列政治和经济事件,时代主题似乎有了质变的征兆。意识形态、种族、阶级、文明等一系列矛盾纷纷浮出水面,世界从来没有像这一刻这样不安宁。

“和平与发展”已经走到尽头了吗?

也许这个问题不太好回答,但错综复杂的矛盾及由此而来的战争威胁的确笼罩了这个星球,上个世纪六、七十年代西方世界声势浩大的反战运动已经销声匿迹,欧美国家的老百姓从来没有像现在这样好战。波黑、塞尔维亚、伊拉克、科索沃、阿富汗等等战争,真的是正义战争吗?为什么得到了西方民众的普遍支持?

时间走到了2008年,战争威胁的轴心在向亚洲转移。不管你愿意不愿意,东西方矛盾逐渐成为了世界的主要矛盾,而这其中,西方老大美国和东方老大中国,在上面说的四点上都不在一个阵营,甚至基本上在尖锐对立的阵营里,想不闹矛盾都不容易,如果老死不相往来还好,只要一接触,按文化人的说法就是必然有不可调和的矛盾。可以说,中美矛盾在以后很长一段时间内基本上就是世界的主题。

从眼下来看,东西方的冲突,最面儿上的冲突是经济上的冲突,表现出来就是市场竞争、科技竞争、生产力竞争;深一层的冲突是政治冲突,表现出来就是民主啊、人权啊、自由啊什么的;再深一层的冲突是意识形态冲突,就是资本主义、共产主义谁灭谁的问题;最深一层的冲突是文明的冲突,这类冲突很隐晦,在你与西方人争论一个问题谁也说服不了谁,互相都恼羞成怒指责对方被洗脑的时候,多半儿都是文明障碍惹的祸。"
既然存在着冲突和矛盾,还不可调和,那怎么办?

美国因为个儿大肉厚,有先天优势,便采取了围剿的办法。中国底子薄,稍挨一下就吃不住劲,无奈中采取了“斗争中求生存”的办法,三十六计中的什么避实就虚、声东击西、隔岸观火、离间计、苦肉计、缓兵计等等招法使了个遍,过程相当精彩,下面就听小民慢慢道来。

二、中国和欧美国家的矛盾

逻辑学上有一个看问题的办法叫“抽象法”,这一段儿里小民想给大家谈谈中国和欧美发达国家究竟有什么样的矛盾,在矛盾中这些年又是怎么相处过来的。这个题目实在是太大,小民怕讲着讲着跑了题,还是先把结论抛出来吧,这结论其实也很不好下,所以小民也只有学文化人抽象一下,依小民看,中国和欧美国家之间的矛盾用一句话概括的话就是:具有不可调和的矛盾,是天然的敌人。

可能有些读者感情上接受不了,不同意小民的观点。先别着急,且听小民慢慢道来。

首先从意识形态角度看,中国是共产党执政,搞的是社会主义,下一步就是共产主义;而西方搞的是资本主义。马克思一百多年前就白纸黑字地告诉了地球人:无产阶级是资产阶级的掘墓人,资本主义必然被共产主义所代替,代替时还必须要通过暴力。瞧瞧,泰斗级人物都公开说了,这是你死我活的斗争,那些搞资本主义的国家能不重视吗?于是从共产主义运动诞生那一天开始,就受到了西方国家的全力围剿,一天都没有歇气。要说杀父之仇夺妻之恨也不过如此,共产主义国家一天不消灭,估计那些西方国家一刻都睡不好觉。

其次,要是把意识形态上的矛盾归结为活法上的矛盾的话,经济发展上的矛盾则是生存空间上的矛盾。很不幸,咱中国在发展问题上,又站在了西方国家的对立面上。这话题扯起来很长,说穿了就一句话:地球有限的资源不能给所有的地球人提供无限发展的机会。换句话说,地球人都想像美国人那样高质量地活着,想想可以,真要那样,地球承受不了。怎么办?美国人挺爱地球的,说这样吧,我们把人分成三六九等,西方已然发展到这个地步了,就按上等人的标准活,你们中国人太多,就按下等人的标准活吧,反正你们也过惯了苦日子,改善一下生活可以,但别梦想着和我们看齐,否则地球就完蛋了,再说,谁叫你搞什么共产主义呢,你标准上来,我们标准就下去了,差不多就行了,惹急了把你开除球籍。中国说:凭什么呀,兴你过好日子,就不兴我们过好日子了?我不干。美国说:怎么着?想造反啊,不服下来比试比试。中国说:比试就比试,谁怕谁呀。瞧!就这么双方掐起来了。早先中国还藏着掖着躲别人后面,觉着实力不够,要韬光养晦,这二年藏不住了,不情愿地走到了台前来。

第三,西方文明和东方文明的巨大差异,也决定了东西冲突的必然性。俗话说,非我族者,其心必异。无论是西方文明还是东方文明,从本性来说,对其他文明都是排斥的,或者是同化的。从两种文明内在特点来看,二者同化的可能性基本上趋近于零。

“羊文化”提出和平崛起是必然的,即使是占据绝对优势,他也不会主动地实行武力崛起,历史上秦皇汉武时代倒是出现过征服运动,但一是当时儒佛文明还没有发展完善,二是那些征服多多少少还带上了统一国家、清除边患的性质。待明朝时儒佛文明发展完善集大成后,再瞧瞧,郑和七下西洋,压根儿就没想过占那些域外之地。而西方呢,就在郑和下西洋后不久,基督教文明的大航海时代开始了,先是荷兰,紧跟着那两个“牙”,再后面英国、法国,四面出击,在全世界范围内烧杀抢掠,黑奴一船一船地运到各地卖,土著一族一族地被屠光,你别看现在西方人温文尔雅、道貌岸然,骨子里和那时没两样,这跟人种没关系,主要是文明因子使然。基督教文明里虽然有抑恶扬善的积极成分,但最要命的是他天然地认为人性是恶的,宣扬“干坏事无所谓,只要天天忏悔就行了”,这不是鼓励你干坏事吗。

说到这里,小民想起前两年的一首流行歌曲《狼爱上羊》,刚听到这首歌时,心里感觉怪怪的。这边中央刚说要和平崛起,要构建和谐社会,那边就有人唱起狼爱上羊,挺跟中央保持一致的。依小民看,吃饱了喝足了唱一唱狼爱上羊倒也无所谓,但指望“狼”真的爱上“羊”那可不容易,如果你相信了,恭喜你政治课得零分。其实这首歌往深了分析无非就两方面:一是在国内缓和一下贫富矛盾,二是给国际上那些西方狼们抛媚眼,你瞧,我这只羊多乖,你受伤时还是我来救的,爱上我吧,我不会对你有威胁。现在看起来,这首歌绝对是一付麻醉剂,谁服了谁上当。可大千世界无奇不有,中国就是有那么一部分被称为“精英”的人,被这付药给麻醉了,整天叫唤“人家不爱你,是因为你做得不够好”。说实在的,小民每听到这种论调,要是关起门来自家议论时,还给鼓鼓掌啥的,要是开着门,甚至有意想让外国人听见的时候,就忍不住想笑,脑海里油然出现羊“咩、咩”叫的场景。

从上述三点分析,中国与西方国家的矛盾是根本性的矛盾,很多西方人也看出来了。但为什么到了2008年,才出现激化的迹象呢?这还得从中国近年快速发展说起。

三、 中国近年来的快速发展

进入二十一世纪后,全球化的浪潮席卷了全世界。这西方人制定的全球游戏规则,原本是想保护西方发达国家世世代代繁荣昌盛,不料想,世上出了一个“邪恶国家”——中国,从上个世纪八十年代开始,除个别年份外,以10%左右的速度高速发展了二十多年,GDP从1980年不到一万亿达到2007年的二十几万亿。她谙熟西方规则,以请君入瓮的方式,在全球市场上四面出击,将西方逼入了经济死角,除了高科技领域外,西方已没有任何能力来抗衡中国的经济攻势,企业破产倒闭以及民众失业的浪潮席卷美欧发达国家,资本主义经济堡垒被中国打开了一个巨大的缺口,这种势头呼啸而来,又似乎永无尽头。更加恐怖的是,像印度、越南这样的国家,像在中国身上看到了什么,很默契地跟在了中国的后面,结果会出现什么,西方人真不愿意想。

几年前,西方老大美国看到这种趋势,心里着急呀,开了一剂又一剂的药方子,中国崩溃论、中国威胁论、谁来养活中国、环保、人权。。。一顶又一顶帽子铺天盖地地砸向中国,无奈,中国就认准了一条路埋头发展经济,也没怎么争论,那些污言秽语自然烟消云散了。这仗打得美国很窝火,没办法,打不过就撤吧。于是美国就后撤了三十里,严守第二阵线,面儿上却警告:行,底端的世界工厂就给你了,给我们美国人当好打工仔,你要喝汤,管够,但再别往前走了,否则我不客气!中国没说什么话,把世界工厂占住后,又琢磨起造汽车、造飞机,甚至把飞船都搞出来,杨利伟潇潇洒洒上天转了一圈回来了,这一下激怒了美国,敢情中国高端的也要搞,这不是和我争食?于是美国开动了制衡中国的经济机器,利用美圆、证券交易所等固有高地,向中国发起了猛烈的反冲锋。一时间国际市场上硝烟弥漫。

美国人的招法说穿了很简单,就三招:

一是我让你人民币升值,削弱你产品的竞争力。但中国不接招,任凭你磨破了嘴皮连带着唆使热钱涌进中国施压,人民币仍然是“一看二慢三通过”般地慢腾腾地升。没办法,美国只有采取“伤人一千,自损八百”的自贬美圆的做法。这一招,目前中国应起来的确有些吃力,也损失了不少钱,好在出血的不仅仅是中国,西方发达国家连同美国自己也都在出血。这一回合算是打平吧。

第二招是制造全球性的通货膨胀。中国制造业强大,世界上还没有哪个国家敢跟中国比制造业。但制造业与美国占优势的服务业相比,有一个缺点,除利润低外,还需要消耗大量的原料、能源,其中很多原料、能源中国还不能自给。于是在美国的操纵下,全球范围内的能源、矿产品、基础原材料成倍提价。最有代表性的是石油、铁矿石和粮食。因粮食中国目前基本上能自给,造成的冲击还不大,石油和铁矿石就不然了,石油从二十几美圆涨到现在的120美圆/桶,铁矿石从十几美圆涨到今年的90美圆/吨,给中国造成了巨大压力。然而有一个意料不到的情况发生了,美国的另一个死对头——俄罗斯,凭借着石油巨利翻过身活过来了,且马上和中国结成了隐性同盟,这是美国极不情愿的,就像是吃美食时吞进了一棵苍蝇。这一回合,美国小胜。

第三招是发动全球主流媒体(实际上就是西方发达国家媒体)无所不用其极给中国产品造谣。有毒、环保超标、劣质这样的字眼全用在了中国产品上,打不过你也要恶心你一下,顺便在疲于奔命的调查、打官司过程中增加一下你的成本,并且将仇华、厌华的种子不知不觉地种进西方民众的内心。在这一回合中,中国还没有拿出很好的对策,暂时处于下风。

从中国这边看,这两年提出了“和平崛起”的概念,应该说也是深思熟虑的结果,涵义很深刻,主要意图有两点:一是与“韬光养晦”一脉相承,原来是尽量不出头,现在没办法,全世界的目光都聚焦在中国身上,那就赶紧打招呼,我是与人为善的,没有恶意。潜台词是我不会像西方国家起步时那样用血腥掠夺的方式完成原始积累,而是以和平、协商、合作的方式进行发展。二是给西方国家抛橄榄枝。中国毕竟是发展中国家,自身实力不够强大,因此非常需要低调发展,尽量不去招惹强敌。

虽然小民在上面分析中说,咱中国和西方国家有不可调和的矛盾,东西方文明融合的可能性很小,但中央提出“和平崛起”,仍想试图探索一条能和西方发达国家融合的发展道路,是不是有这样一条路?这样的探索能否成功?小民不知道,唯一可以回答的是:很难!反正历史上从来没有过这样的先例。

就算中国想这样发展,愿意这样去做,还得要西方也愿意才行。那么西方愿意这样去做吗?

四、和平地进入“世界大同”,实质上是一个幻想。

小民生于上个世纪六十年代,最初的成长环境中,极“左”思潮泛滥,类似“千万不要忘记阶级斗争”这样的口号至今还时时在脑海中浮起。

然后就是八十年代的反思,右翼思潮此起彼伏,马列理论被质疑,马、恩对资本主义的论断似乎出现了一些偏差,现实中的帝国主义就是“垂而不死”、“腐而不朽”,发达资本主义国家生命力依然旺盛,远看不到灭亡的迹象。

到九十年代,苏、东巨变,十几个在世界舞台上叱咤风云的社会主义国家分崩离析,倒向了资本主义,共产主义阵营里只剩下一个中国扛着大旗在坚持。

经历过“左”、右种种思潮的洗礼,小民对那种漫骂成风的“左”派右派争论真的很不感兴趣了。但从现实上看,无论从所有制角度,还是分配制度上,社会主义标志性的特点在中国都已经不再明显,目前的中国,右派思潮占绝对上风已是不争的事实了。

那么,马克思主义真的就过时了吗?我看未必。

小民的理论功底很浅薄,对凡是能提出一套理论体系的思想家都心存敬畏。让我全面论述马克思主义目前还没有过时,我自信没有这个本事。但为了支撑本文的观点,就马、列关于“无产阶级贫困化”以及由此而来的“资本主义危机”论这一马列核心观点做一剖析(近些年来,对马列理论诟骂最严重的莫过于此了),就全当是学习心得吧。

马克思在剖析资本主义制度时,认为由于资本家追逐剩余价值的天性使然,无产阶级会日益贫困(既构成可变资本中支付给劳动者的工资部分比例会越来越小),而无产阶级作为社会上的人口主体,因日益贫困而导致购买力日益下降,最终造成整个社会的需求日益萎缩,这样就会产生生产过剩的奇特社会现象,而每次出现这种现象,都会造成大量的企业破产,工人失业,民众流离失所,生产力受到破坏而大大退步。马克思把这种现象称为“资本主义经济危机”,并认为经济危机周而复始、阶段循环,最终引发社会变革,葬送资本主义制度本身。如何根本性地解决这个问题?马克思认为在资本主义框架内无法解决,因为资本家不可能不去追求剩余价值,解决这个问题,还得靠无产阶级起来,以暴力手段(在马克思时代,用和平手段来协调劳资利益,被实践证明是行不通的),砸碎旧世界,建立公有制为基础的共产主义国家,有计划按比例地发展经济,实行按劳分配。

马克思过世后,资本主义经济危机果如马克思预言的那样周而复始地爆发,马克思主义也因为其独到的见解而倍受欢迎,在全球范围内得到广泛传播,一时间工人运动蓬勃发展,赤色浪潮席卷欧美国家,最终孕育出了人类世界第一个社会主义国家——苏联。紧接着,二战后世界上又出现了包括中国在内的十几个社会主义国家。不仅如此,民族独立运动后兴起的广大亚、非、拉很多国家都在思索社会主义制度,相当一部分国家都向社会主义阵营靠拢。那个时段的确是共产主义运动发展的黄金时代,老牌资本主义国家像是遇到了洪水猛兽,在国际共运面前瑟瑟发抖,阶级斗争学说一时成为了非常时尚的理论。

然而,到了二十世纪下半叶,老牌资本主义国家依靠科技进步、依靠挖掘自身制度潜力、依靠先发优势,重新焕发活力,无论是精神文明还是物质文明,都取得了长足发展。马、列关于资本主义必然灭亡的论断似乎变得遥遥无期。特别是资本主义经济危机越来越不明显了。

是马克思学说过时了吗?非也。

仔细分析,是资本主义发达国家找到了转嫁经济危机的办法,这是马克思无法预见到的。

从表象上看,发达资本主义国家的工人运动基本上销声匿迹了。为什么?揭开表象看本质,我们发现了以下事实:1、资本家阶层依然存在,并且大肆攫取着剩余价值。2、发达国家靠补贴、提高本国劳动工资等手段,使本国人民走向了普遍富裕。严格意义上的无产阶级在发达国家已经不存在了,换句话说,发达资本主义国家的民众全部是有产者。3、发达国家的工人阶级虽然还存在,但其工作环境大大改善,劳动收入大大提高,从事的职业也大多转向了高级脑力劳动,“日益贫困化”的问题初步得到解决,因为生存压力减小,其固有的革命性和斗争性严重降低,同时其保守性和反动性却在增加(有兴趣的话去了解一下美国最大的反华组织劳联—产联)。一句话,他们已经不是马克思时代的工人阶级了。4、资本家攫取剩余价值的来源出现重大变化,以前是从本国工人身上攫取,现在是从别国人民身上攫取,这其中最主要是从第三世界不发达国家人民身上攫取。5、发达国家掠夺、剥削不发达国家已成了不争的事实,掠夺的方式从过去的直接派军队赤裸裸的“殖民主义”,改为看起来文明的、由他们制定的国际游戏规则。科技垄断、专利保护、知识产权保护以及反倾销等是这个游戏规则的核心关键。6、随着全球化的浪潮,发达国家的劳资双方的共同利益在日益增加,传统意义的劳资对立只是相对存在,劳资双方联合的趋势明显,结成同盟的可能性大大增加。7、因发达国家民众的购买力不再“日益萎缩”,同时“过剩的产品”因可以销往国外广大第三世界国家,从而,周期性的经济危机在发达国家爆发的可能性大为降低。“无产阶级贫困化”问题变成了“第三世界国家贫困化”问题,全球贫富两极分化加剧,富国变为有产者、穷国变为无产者是目前世界的一个基本趋势。8、第三世界穷国频频爆发的骚乱、动荡是发达国家周期性经济危机的替代品。9、每当穷国(或不发达国家)利用国家工具阻止发达国家转嫁危机时,便被美国为首的西方国家贴上“独裁”的标志,高喊着“普世价值”的口号,轻则集体制裁,重则予以颠覆。因军事手段是解决问题的最后关键手段,所以,美国决不容许别国的军事实力超越他,最好是保持“代差”,也因此,美欧国家重点发展军事工业是一个长期的趋势。10、第三世界国家要改变现状,最有力的武器就是马克思的阶级斗争学说。在这方面多数不发达国家的政治家还没有看透,委内瑞拉的查尔韦斯是个先知先觉者。而发达国家的政治家却看得很透,因此他们也最害怕马克思主义学说,也因此他们最反感中国,压制中国也就成了他们内心最深处的一个梦。

总结这一小节,小民只想说两句话:一是千万不要忘记阶级斗争;二是丢掉幻想,准备斗争。

五、中国能够成功吗

中国的强国梦从1840年鸦片战争开始,已经做了160多年了。一代一代人前赴后继,辛苦经营,到目前为止总算能看到一点曙光了,能不让中国人为之兴奋吗!但2008年春季藏独闹事和奥运圣火传递风波,实实在在给中国人敲响了警钟,也注定了中国的崛起之路充满艰难。

中国人最不能理解的是:中国已经摆出姿态,欢呼、接受、拥抱西方文明了,西方人为什么还是重重地抽了中国一个耳光?难道旧西藏就符合西方崇尚的“民主”、“人权”标准吗?难道奥运会不是西方文明结出的“和平之花”吗?为什么我们按西方文明的标准循规蹈矩、低声下气做了这么多年仍然不被他们接受?

依小民看,这个耳光来得太及时了,它抽醒了太多的中国人,把国人不切实际的幻想抽到了爪哇国。原来你们执行地是双重标准。原来中国无论怎么做你们都不满意。原来你们压根儿就不想让中国崛起。原来我们认为的最公正民主的媒体居然满口谎言。原来我们以为的文明国家号称高尚儒雅的人们竟黑白颠倒、指鹿为马。

委屈、愤怒、伤痛怕是很多国人内心的真实写照,当然,那些崇尚西方、主张全盘西化的中国人更痛苦一些。愤怒之余,中国人的自尊、自信、自强、自立之心油然升起。

让他说吧,走自己的路!

那么,下一步中国怎么走?小民认为切不可让愤怒冲昏理智。

首先,西方文明发展这么多年,的确有其先进、积极的成分,这些地方我们仍然应该积极地吸纳,但必须以我为主,不要过于看重西方人的脸色。包括民主、人权、自由等基本理念,我们都要批判地吸收,套用术语就是去其糟粕,取其精华。

其次,坚持发展经济不动摇。中国付出学费后已经比较娴熟地掌握了国际市场游戏规则,在市场竞争这一点上,中国目前处于强势,处于进攻态势,形势也非常好。虽然西方明里暗里一直在给中国下绊子,但没到最后时刻他们还不敢撕下脸皮和中国对着干,毕竟所有的游戏规则都是他们自己定的,何况他们内部之间也还有许多勾心斗角、利益纷争的事情。坦率地说,中国目前这种“以他之矛,攻他之盾”的做法实在让他们感受到了“哑巴吃黄连”的滋味。温家宝在“两会”后 “非常关心美国次贷危机”的讲话实际上是说给西方国家听的,小民不知道温当时的心情如何,但小民知道西方政要们心情一定不好,这次“次贷”危机的原因主要有两个:一是伊拉克战争拖进去大笔资金,二是为遏制中国,美国人为地推高全球实物价格、人为地降低美圆币值。虽然给中国造成了很大麻烦,也实际上给中国造成了重大的损失,但美国内出血也很严重,而且居然还先挺不住了。你说,温家宝一语双关的话里是不是有点威胁的味道。关于人民币升值问题,其实很多国人进入了一个误区,近两年,人民币只是对美圆升值了,对比世界其他主要货币实际上是贬值的。因此现在让人民币适当升值是符合中国利益的,只是应该用严厉的行政等手段控制国际热钱的流动,避免它兴风作浪,吞食我国财富。小民人民币升值至少有一个好处,既利用外力逼迫中国企业提升产品质量,注重产品品牌,制造业向高附加值方向转变,走集约化经营的路子,改变“血汗工厂”的形象,政府应该在这方面做一些引导。

第三,理智爱国,不让西方阴谋得逞。这次圣火传递受阻,华人群情激愤,反歧视、反谎言的华人示威此起彼伏,振奋人心之余,也震慑了反华势力。但也出现了一些过激的言论和行动,到8月奥运开始后,会不会出现一些过激的行动,小民不得而知,如果出现了会带来什么结果现在也不好判断,但有一点是肯定的,那些惟恐中国不垮的人一定会很高兴。中国政府处理起来也一定很棘手。小民现在最担心的是那些、内贼届时跳出来,故意搞一些过激的行动,挑逗事态扩大。因此小民认为,8月份,我们大可以给法、德、美参赛的运动员热烈的掌声,毕竟奥运是一个和平盛会,毕竟在有五千年文明历史的中国这是第一次,毕竟体育不等于政治,我们有义务用我们的热情和理智办好这届奥运会。但如果有西方运动员或观众或体育官员做出出格的事,我们肯定会有所回应,小民认为最恰当的办法是给他冷眼,不和他说话,人多的时候可以用“嘘声一片”来回应他,并由官方向对方提出严正交涉。

第四,稳妥推进国内民主化,适当提高媒体透明度。关于这一点,藏独事件后议论较多,小民不再赘述,但强调一点,做到这一点一定不能屈从于外来压力,一定要以我为主。

第五,切实提高中国国民的地位,增强中国人的自豪感。除外交礼仪等特殊领域外,一律取消外国人明里暗里的优惠、特权,比如机场里的外宾通道。也可以参考国际惯例,考虑在一些公众场合设立专门为国人提供服务的“优惠通道”或“绿色走廊”,让国人感到一种优越感,从而凝聚国人的心。此外通过立法的形式,大幅提高最低工资,增加国人收入,媒体要加大那些黑心老板的暴光力度。

第六,加大对教育、文化事业的投入。教育对内,文化对外。一个大国崛起,必须要有高素质的国民来支撑,教育事业至关重要。此外在对外宣传上,要不遗余力地向世界推广、传播中华文化,孔子学院还应增加,师资还须加强,这方面一定不能怕花钱。

第七,加强国际统战工作。与俄罗斯的关系来之不易,一定要维护好,西方的挑拨以后还会有,不能上当。同时,与非西方国家广泛协作,在互惠互利的基础上发展国家关系。

可以说,中国坚持以上做法,耐心找好化解之道,“帝国主义一天天烂下去,祖国一天天好起来”应该是非常明显的趋势,中国也一定能突破西方国家的“围剿”。

小民以前很少在论坛上发表看法,但很喜欢浏览各类论坛,只是这个春天发生了几件堵心的事儿,受了点儿刺激,便罗里罗嗦写了一大篇,也算是表达一下小民的爱国心吧。您要是不同意文中的观点,就一笑而过,全当是耳旁风吧。

2008年的春天就要过去了,小民望向窗外,到处是节次鳞比的高楼大厦。我知道,高楼大厦的尽头,是广阔无边的原野,原野上开满了一望无际的油菜花。在这片土地上,生活着一群叫“中国人”的民众,他们在创造着历史,无论出现什么样的插曲,这历史的车轮按她固有的惯性在缓缓地驶向远方,谁也阻挡不了。

分享到
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个