论坛风格切换切换到宽版
  • 19852阅读
  • 691回复

酒色财气论坛——说说笑笑开心聊2 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线梅花宝剑

发帖
4833
金钱
4904
经验值
4170
只看该作者 390楼 发表于: 2010-06-17
离线余在相
发帖
199
金钱
199
经验值
198
只看该作者 391楼 发表于: 2010-06-17
她曾经是中国的第一夫人啊!

[此帖子已被 余在相 在 2010-6-17 23:53:58 编辑过]

离线梅花宝剑

发帖
4833
金钱
4904
经验值
4170
只看该作者 392楼 发表于: 2010-06-17

 

  这就是慈禧太后!俺还真不知道皇上当时是咋选滴妃!

离线梅花宝剑

发帖
4833
金钱
4904
经验值
4170
只看该作者 393楼 发表于: 2010-06-17

 

  还是各花入各眼嘛!要有一个绝大多数称赞滴还真不容易啊!

离线余在相
发帖
199
金钱
199
经验值
198
只看该作者 394楼 发表于: 2010-06-18

慈禧是以一曲“艳阳天”把咸丰皇帝迷住的!

离线梅花宝剑

发帖
4833
金钱
4904
经验值
4170
只看该作者 395楼 发表于: 2010-06-18

 

   哈哈哈哈哈哈哈!在相兄弟你看电影看多啰!!

离线梅花宝剑

发帖
4833
金钱
4904
经验值
4170
只看该作者 396楼 发表于: 2010-06-18

 

  综上所述,美人的标准是“各花入各眼”!

   所谓的古代“四大”,有可能只是个传说!

    更有甚者,沉鱼 落雁 羞花 闭月 估计杜撰!

 

离线梅花宝剑

发帖
4833
金钱
4904
经验值
4170
只看该作者 397楼 发表于: 2010-06-18

 

   今晚的节目暂告一段落,祝各位晚安好梦!早晨开心!

离线梅花宝剑

发帖
4833
金钱
4904
经验值
4170
只看该作者 398楼 发表于: 2010-06-18

 

   更多精彩 尽在酒色财气论坛

离线梅花宝剑

发帖
4833
金钱
4904
经验值
4170
只看该作者 399楼 发表于: 2010-06-18

 

  在相,你对慈禧还有啥看法吗?

离线余在相
发帖
199
金钱
199
经验值
198
只看该作者 400楼 发表于: 2010-06-18

从相片看上去,慈禧太后不算很美,因为那是她晚年时照的,可能她年轻时很美吧!

[此帖子已被 余在相 在 2010-6-18 22:19:40 编辑过]

离线梅花宝剑

发帖
4833
金钱
4904
经验值
4170
只看该作者 401楼 发表于: 2010-06-18

 

  有人告诉俺,说是清朝时期,有一种观点叫做“戒色卫国”,意思就是说,放上一群太美的绝色佳丽在皇上身边,有祸国殃民的危险,因此,在挑选宫女、妃子的时候,往往就有所保留。这就在很大程度上限制了皇上的选择余地啰。这种观点是否成立,历史上是否真有其事,俺不知道,得请教历史学家或美学家。但!假如这观点成立的话,也就印证了俺的看法,就是慈禧绝非绝色佳丽!

离线余在相
发帖
199
金钱
199
经验值
198
只看该作者 402楼 发表于: 2010-06-18
“戒色卫国”?没有听说过。
离线梅花宝剑

发帖
4833
金钱
4904
经验值
4170
只看该作者 403楼 发表于: 2010-06-18

 

  从人性方面看,有的时候也不一定是绝色佳丽才让人喜欢,还得看性格、修养、气质、情趣等等。单单是靓,而整个人好像木头一样,呆若木鸡,也没有意思,是吧?反而有的姿色平平,只不过就是特会“娇滴滴”,大概也可以博得不少傻佬喜欢滴!

 

 

 

[此帖子已被 梅花宝剑 在 2010-6-18 22:33:05 编辑过]

离线梅花宝剑

发帖
4833
金钱
4904
经验值
4170
只看该作者 404楼 发表于: 2010-06-18

 

  所谓靓,大概有一定的标准吧。在相兄弟,你看呢?

快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个