一封家信 [复制链接]

楼上各位:
   本人今天路过越华,甚觉热闹.
   贴主的文章,情真意深,令人感动.
   征文比赛,此文网民投票数最多,但评委打分最低.反差之大,令人心酸.
   但细心再读,评委们竟敢如此妄顾"民意",实属有因:
   此次征文,属"命题作文",顾名思义,回眸2008,没叫你回眸1978.此其一.
   什么是家信?父母给儿女的信叫家信,儿女给父母的信叫家信.同学之间的信件,为何非按上"家信"的题目不可呢?此其二......
   如此看来,评委并非浪得虚名的,怪只怪那个某某会长,乱点鸳鸯谱,他真是"老"了,忘了初中语文老师的教导:作文首先要审题,作文一定要切题!
   可惜此文未如大家所愿得大奖,但作者收获了友谊,越华网收获了人气,越华人收获了团结.真是失之东隅,收之桑榆.可喜可贺!

=================================================

绿树网友：文明人类 任何事件 妄顾民意,下场是怎样？有史为鉴。文章在2008年赞写的、事情在2008年发生的、他与李宵云老师宽别29年后，在2008年重逢，不是在回眸2008年吗？此其一.笔者称同学之情，代入"家信"之標题，由如亲兄弟家庭成员！不是家信吗？手法！ 此其二...... 评委会！继续返学吧！

［此帖子已被 雷公嶺 在 2009-2-26 15:58:31 编辑过］

雷公岭:许多人是擦鞋佬,但你是好样的!

［此帖子已被 wuwang 在 2009-2-26 16:23:28 编辑过］

各位网友：欢迎指教！

［此帖子已被 雷公嶺 在 2009-2-26 18:02:05 编辑过］

雷公:你的点评到位,好野!

还应事实求是

有点杂音也好,辩论吧!有时真理在少数人一边!

［此帖子已被 greentree 在 2009-2-27 15:34:18 编辑过］

greentree先生:不应对自己讲自由,对别人就讲民主? （ 雷公,雷公,你好似个"雷公"!）这是什么话呢?还说什么就事论事，不是在讥笑人家吗?

雷公:greentree先生说〝单眼仔睇老婆,一目了然"。那我们就〝盲眼佬放风筝,无眼睇啦〞。大石泽死蟹,还有什么好争辩的呢?

    雷公，赵同学：和为贵，请别上火，我想绿树网友说一声“雷公”既是玩笑也是尊称吧，天上雷公，地下舅公，谁敢去讥笑雷公和舅公？

    我想自由松鹤兄当初写这篇文章纯粹是抒发自己内心蕴藏多年的同窗情感，没想到要参加比赛的，现在机缘巧合通过比赛，得到这么多票的网友支持喜爱和共鸣，已经是虽败犹荣，至于符合不符合比赛的规则，得不得奖，不重要了，各位同意吗？

  同意就鼓掌吧！不同意的....就..就..就“盲眼佬放风筝,无眼睇啦〞。

  在下还有个疑问，希望有学问者给予解答：“单眼仔睇老婆，一目了然”，可万一这单眼仔有：近视，远视，斜视，吊视，瞄视，老化....这一目该怎么了然呢？呵呵，说着玩滴，各位兄弟姐妹别介意喔！

  各位,评头品足是无可厚非的,但指名道姓就属过火了.四哥只属评委一员,他不可能只手遮天,况且他自有自己的观点,他为什么非要出声不可?评委自有评选的准则,他们没有理由故意和任何人过不去的.况且作者写此文时并没有让评委监定长短之意,文章的价值并不在于一二次文学评比的胜负,而在于引起读者的共呜乃至长久的(回)响...在讨论这个问题上,老鸡觉得Greentree君,Feel君是比较客观的.

  同学网举行类似的活动,经验是有限的,我们很希望能得到大家的指教和帮助.越华中学一向支持同学会,同学网的活动,在此老鸡代表同学总会谢过大家!不同的声音是受欢迎的,但指名道姓,又或恶意的攻击在同学网是不允许的.

谢谢大家.

   还是feel兄够feel,虽非单眼仔,也能一眼看出本人是开玩笑而非笑话人.

   平时我们也常遇这种情况:讲个笑话给人听,自认为很好笑,但别人却没有笑.谁的错?怪自已缺乏幽默感吧!

   正如feel兄所言,本人近视,老花,散光兼备,双眼找人都难.但也有好处,常把女友视若天仙,何故?朦胧美也!

绝对顶!!"朦胧美"