【10岁涂家诚PK9岁张晓博】
前段时间，湖南卫视的搞了《书法大会》的电视节目，是关于少年儿童现场挥毫PK的。今天看了一些报道，也谈谈我对涂家诚PK张晓博的看法。
第一个环节是临颜真卿《多宝塔》的“龙”字。
张学的是柳体，涂偏于欧，柳从颜出，故在形似上，张占了便宜。可就效果而言，涂虽在形似上逊于张，气势上却胜于张，且在用笔上，比张灵动。个人而言，在临“龙”字这一环节中，涂略胜。
第二个环节是各人用一成语来形容武术表演中的少年表演者。张用“英姿飒爽”，切合现场气氛，涂用“乘风破浪”，偏于赞扬鼓励，就这一点，张胜出。至于写出来的效果，点画上各有千秋，故从图片中所示，还得从间架结构上去分析。
张以柳体表达，柳公权是间架结构大师，点画之间的配搭极为严谨，故习柳对结字要求极高。你习欧，可将其险劲抹掉，但习柳，其楷书点画粗细相近，瘦硬劲挺，如果搭配不匀，就如写仿宋一样，点画位置稍失，便令人感到别扭。张挑战14岁的关星陆能取胜，固然跟年龄有关，主要还是点画结字方面基础扎实。张所书的“英姿飒爽”，在没有字帖对照的情况下，能写出这样的效果实属不易。除了“英”字中段略短显局促及“爽”字稍长欠严谨外，余者能指责的不多。
涂家诚以行楷写“乘风破浪”。小孩子要写好行书的难度高出楷书不小，因为除顾及点画结字外，还要考虑点画之间的连接呼应，这涉及到运笔的灵活性，故在少儿书法比赛中，行书作品无论质与量皆远逊正楷。
从涂所写的四个字来看，他应是未认真临过行书字帖，完全是模仿老师及平日自行练习而来。
“乘”字除下面两点外余者皆为楷书，这是行楷书中常见的，这字写得不错。第二个“风”字就透露出对老师机械模仿的味道，“风”字内部起笔那一小横过于靠上，变得拥挤不堪，收笔时向右撇出太重，显得松散，令原来拥挤的地方显得更拥挤了。古人有“疏可走马，密不插针”之说，可这多指整体章法，通过这样的处理，产生强烈的对比。这对于行楷书的单字而言，其把握的难度太大了。
相对而言，行书的灵活性比楷书高，故在章法方面比楷书难，楷书可通过整齐布列来表达，行书往往要求“纵有列，横无行”，在字形大小、字距疏密上有所要求。即使只写四个大字，这种要求不明显，但行书作为一种动态表达形式，在视觉上的要求仍有别于正楷。
整体而言，“乘”字偏轻，后面三字相对一致，显得滞重，“破浪”二字的长捺雷同，四字给人的感觉是强行拼凑在一起。
在二个环节中，涂在命题上输张一筹，在选择字体又失一分，表达效果强差人意，这一环节，张大胜。
2019.7.4
