我是余小贞、越华63届毕业生 [复制链接]

优秀文章，支持！

傲天:沉湎“文革”幻想 50周年中共该作何反思？
《网上谈》
微信2016-04-04 03:40:16
2016年是值得深思且反思的一年，因为今年是“文革”发动50周年和“文革”结束40周年的年份。历史上的天灾也许多到数不清，但是十年文革却是人类历史上少有的严重人祸，有人说它是一场民族的“ .. (2016-04-05 14:45) 

立足点不同，自有不同的解读。

太极之友:
立足点不同，自有不同的解读。

“千秋功罪，誰人曾与評説？”对历史的覌点不同，人的思维就有不同的理解。

明1234:“千秋功罪，誰人曾与評説？”对历史的覌点不同，人的思维就有不同的理解。 (2016-04-12 08:59) 

«网上谈»
盟友倒戈？G7南海问题施压北京




微信
2016-04-12 14:43:07
当地时间4月11日前后，西方七国（G7）外长会议召开了。在这场日本举办，美国主导，西方主要工业国家应和的大会上，与会各方对中国在南海的行动表示“担忧”，强调“维持基于国际法的区域秩序的重要性”，还建议“通过国际法庭来解决南海问题”。当前不久还在支持“一带一路”的英、法等大国在南海问题上突然选边，和美国一同应对北京时，这对于在中美关系上于核峰会上遵循美国原则，遭遇不对等局面的中国来说，更可算是又一大严峻的考验。
北京未得到华盛顿尊重
中国的外交官员已经预料到了这种局面的出现。就在4月9日，当中国外长王毅会晤英国外交大臣哈蒙德时，中方就借2015年习近平访英的成果劝说英方，称“希望双方共同努力，保持高层交往势头，增进相互了解信任”，以确保中英关系“黄金时代”能“开好局、起好步”，更强调“七国集团外长会议不应炒作南海问题”。
对此，哈蒙德固然表示“英方高度重视打造”两国“黄金时代”，更一口答应“愿与中方切实落实两国领导人共识，大力推进两国合作，加强在国际事务中的协调”。然而，两天之后他在日本的表现就证明了英方在美国面前很难不选边站。毕竟在G7体系下，除跟随美国一同炒作南海问题外恐怕也没有别的选择。
中国在2015年着力经营的英国都已如此，其他仅仅有密切经济关系的欧洲国家更可想而知。更不用说美国了：尽管中国在核安全峰会上主动接纳了美国观点和态度，但华盛顿仍不肯给予中国适当的尊重。就中国的外交不利局面来说，中国外交部前新闻发言人傅莹曾在国防大学有一句著名发言，即“你们军人在战场上拿不到的东西，不要指望我们这些外交官能用嘴巴给你们拿回来”。毕竟，军事是政治的延伸，一国的话语权也绝不是什么“软实力”，而是政治实体在博弈过程中制造并引导话题走向的能力。
中国在亚洲话语权遭遇美国打压的局面固然有外交受挫的因素，但归根结底还是软硬实力的不备或不兼具所致。对大国来说，软硬实力的运用是同等重要的。影响国际事务进程的能力和解读阐释道义合法性原则的能力对于“话语权”的强弱有决定性，这两者前者为“硬实力”，后者方为“软实力”。这意味着，话语权是硬实力和软实力综合运用的结果，单纯依靠经济、资本输出等手段是难以解决问题的。
中国硬实力差距仍存
而就前者来说，中国的防务部门在美国防长卡特临时爽约之后可能做的还不够。根据美国媒体报道，卡特临时取消访华前，曾声称中国使南海局势紧张。这一发言显然于2015年后美国多次闯入南海，并增强派驻军力的现状于不顾，对于北京可算严重的冒犯。当美国又在G7外长峰会上炒作南海问题，加之美国在韩国布置反导系统的动向越来越明确，中美之间的对峙显然已经超越了合作关系。北京如就此采取措施也在情理之中。在美国各方释出相应言论后，中国防务部门的态度在4月11日的记者会后也一目了然，国防部新闻局称“卡特访华已列入今年中美两军交往计划”。更“表示在2016年1月举行的中美国防部工作会晤中，双方已就此访交换意见”。


当美方表示卡特此举突然取消时，中国军方竟仍表示“两国防务有关部门保持着正常的沟通协调”。这一点如结合卡特发言，倒也不难发现其中关节：中国在南海坚持拱卫主权的行为令美国不满，尽管前不久中国参加了美国主导的核安全峰会，赞同了美国主张，但在南海问题上美方还是不能满意，以至于临时取消两军合作。对此，期待“两国防务有关部门保持着正常的沟通协调”的中国竟然为了这次访问忽略了对等原则，军事即如此，外交自然可想而知。
当下，正在继续向西拓展“一带一路”的北京已经在中亚、东南亚乃至中东面对彼此冲突的国际原则，并从中为自己的行动寻求合法性。在2015年，习近平在欧洲利用英国开路时，中国在不发达区域的行动也在同时进行。到了2016年，中国恐怕可以发现，用“不挑战”推进“新秩序”难度近乎于不可能。
中国固然借美国秩序，试图营造遵守规则的良好形象，不想蛮干。但这就让美国秩序下的中国开始面对华盛顿的蛮干。当中国通过让利得来的“盟友”在美国面前倒戈时，如果中国还寻求国际地位，还试图达到和美国的对等姿态，那么未来该如何想必也可想而知。

(茅岳霖 撰写)

      对美的野心，绝不能抱任何奢望。

G7外长会 一场围攻中国的政治游戏


文摘：美国侨报
张敬伟2016-04-12 01:26:11
4月10日，七国集团（G7）外长会议在日本广岛召开。由于此前日本一再声称加入南海问题，并在声明中强调尊重国际争端的私发解决。这一声明，据称不会点名，但针对的是菲律宾将中菲两国南海争议岛礁提交到海牙国际法院仲裁事宜。据悉，海牙国际法院将在今年春天作出裁决。此外，本次外长会议也将不点名指责在东海和南海单方面改变现状的作法。显然，针对中国，又是本次G7外长会议的焦点之一。事实上，之前G7外长和峰会的声明，不点名指责中国已成定局。



七国集团（G7）关切中国，全赖日本游说。中日东海油气田争端和钓鱼岛主权争议，被日本抛到G7外长会议上峰会上，争取这个发达国际俱乐部对日本的支持。狐假虎威的政治游戏，日本玩得很成功，毕竟日本属于G7成员，其他国家也拗不过自己人的哀求。而且美国也深深涉入西太平洋事物，日本对华指责正和美国意图。美国首肯，其他西方国家也乐得做个顺水人情。
然而，G7对中国的“围剿”，反而曝露了谁才是真正的霸权主义。世界上最发达的七个国家，对发展中的中国指东道西，而且日本还是当事者之一，这不仅是强权式的逻辑，而且也不公允。最起码，作为当事者的日本应该回避，让无利益纠葛的第三方评判才算是客观吧。譬如，让包容度更高的二十多集团（G20）来裁决－－当然是抛开当事者日本和中国，看上去才更加公平。否则，G7的偏袒，或者被日本还有美国所绑架，不仅于事无补，反而造成中日之间更大的隔阂，不利于相关矛盾的解决。
在指责中国强权的同时，不要忘了G7的霸权思维。主权争议，无论中日还是中菲，抑或其他国家，所涉因素都非常复杂。虽然说是当局者迷，但当局者更能洞悉矛盾所在，因而归根结底要靠矛盾双方通过谈判、博弈来最终解决之。在主权问题上，旁观者清的态度是不偏不倚，至多是在双方当事者同意的前提下，搭建沟通协商的平台。如果争议一方不希望第三方势力介入，第三方冷眼旁观才算是真君子。G7公开帮助日本，旁观的第三方变成了介入中日冲突的日本盟友，这让中国情何以堪？日本的立场可以理解，美国偏袒日本也是公开的事实。那么其他国家呢？公开和中国为敌－－这符合自己的战略利益吗？如果是基于意识形态联盟，在全球化的今天，只能说西方国家存在意识形态偏见或者残存着对华的冷战思维。
再说南海岛屿争议，无论中菲还是中越。菲律宾提交海牙国际法院的所谓仲裁，中国根本就不认可。这是菲律宾单方面的行为－－G7要求中国尊重海牙法庭的司法裁决，根本就是不讲逻辑。更要者，以G7外长思维观之，似乎海牙国家法院的裁决－－菲律宾是一定胜诉的。这是不是有些未审先判的意味或者是设在荷兰的海牙国际法院本身就是为西方世界代言发声的？看似公理在身的日本和G7外长们，当然也包括随后的G7领导人，对中国的集体有意识偏见，反而会使事情变得更糟。在中国看来，这是一场有预谋的政治围攻，中国不仅不会蔑视所谓的声明，也不会在攸关国家核心利益的主权问题上退让。中日结构性矛盾，又加深了一层。
日本连横合纵对付中国，没有意义。何况，钓鱼岛主权也好，东海油气田争议也罢，相关主权与治权的历史由来和现实争议，日本明白，美国也心知肚明。以声音大或拉盟友的方式向中国施压，以达到自己的目的，恐会使东海和南海的冲突变得更加难以收拾。当日本和美国习惯了中国曾经的韬光养晦，对中国常态的海洋权益诉求似乎不那么适应。于是美国出台了亚太再平衡战略，让东海的日本和南海的菲律宾等国阻止中国。而且，美国还以中国军事化南海为理由称中国妨碍了美国的航行自由。
其实，美国舰船、飞机乃至航母舰队，依然在南海横行恣肆，甚至跑到了中国南沙群岛的核心区域。可见，美国航行不仅是自由的，而且自由到了跑到中国海疆的“一米线”内耀武扬威。既然如此，中国在自己的岛礁领土上修建灯塔设施、甚至部署防御武器也都无可争议了。
西太平洋的岛屿主权争议已经公开化和明朗化，这未必是坏事。无论美国在背后支持日本或东南亚国家对付中国，或者美国亲自上阵和中国对峙。抑或像日本那样借力G7平台指责中国，都无法破解这一区域的主权争议。承认中国在东海和南海的海洋利益，放弃对中国的抢逼围，才是美国、日本的正确选择

神州大地:

G7外长会 一场围攻中国的政治游戏

.......

美国的决策者们惟恐天下不乱，到处扇阴風点鬼火，但只要這鬼火不在美国本土点燃就可以了。這場外長会其实是美国与日本的双簧表演——一个在台前，另一個在幕後，其他五国是被逼附和的覌众。要知道：维护祖国領土安全对于中国政府，中国軍隊和中国人民是天经地义和矢志不移的，绝不容許任何势力横加阻挡。美国這条撹屎棍妄图将南海撹渾也是一件好事，他为中国提供了将南海諸島加速“軍事化”的理由和进程，包括划設“防空識别區”。美国的舰机在南海进行毫无意义的耀武揚威的“巡航”还贼喊捉贼，真是無耻之尤。讓那些反动派在我们面前发抖吧，讓他们去説我们这也不行那也不行吧，中国人民的不屈不挠的努力必将稳步地达到自己的目的。

评得好！支持！

«网上谈»
官场成“通奸擂台”反腐异化世相悲哀


2016-04-16 07:54:38


古人云：饱暖思淫欲，饥寒起盗心。随着中共反腐风暴的推进，越来越多桃色新闻见诸报端，“通奸”二字似乎成了落马贪官（包括同贪官有交涉的名流）的标配，官场俨然“通奸擂台”，令人咋舌。虽然权色交易亘古存在，在官场也不是新鲜事，但如此频繁出现的性丑闻现象“也真是没谁了”。围绕着虚虚实实的故事，反腐行动显现出异化的一面来，芸芸众生的性本能和窥私欲推波助澜，构成一整幅荒诞又悲哀的世相。
根据中纪委通报，十八以来，存在“与他人通奸”问题的中管干部已有三四十人，全国各地大小贪官类似问题的就不胜枚举了。大数据显示，贪官“落马”与包养情妇（夫）有关的占70%以上。2015年10月21日，重修后的《中国共产党纪律处分条例》将“与他人通奸”修改为“与他人发生不正当性关系”，听上去没那么“刺耳”了，但包含了嫖娼、包养情妇（夫）等更多类型的“权色交易”。同时，也给舆论提供了更广阔的想象空间，几乎每个当官的作风都有问题，只是有的人没被揪出来罢了。乱哄哄你方唱罢我登场，历史的循环还在继续。权与色近乎天然相关，是“红颜祸水”还是自作自受？见仁见智。“权力是最好的春药”，基辛格如是说。另有段子调侃道：一名成功男人背后可能有个默默奉献的女人；一个贪官背后也可能有一个甚至一群危险的情人……在信息大爆炸时代，官方通告和媒体传播，让公众的相关认知和假想一次次“被证实”，演绎着一出出讽刺的闹剧。
对待官场“淫乱”现象，看官需要抱持理性审视的姿态。我们看到的都是事实吗？纵使是事实，表象背后的本质又是什么呢？不少媒体为了哗众取宠，捕风捉影，甚至杜撰出一些比狗血小说还夸张的“鸡鸣狗盗”情节，利用人们的偷窥和猎奇心理，“落井下石”，让“被围观者”身败名裂，遗臭万年。官方通报也有类似渲染，毋庸赘言。显然，在有着相对保守传统的中国，给落马贪官贴上“性贿赂”、“权色交易”等龌龊德性标签更易激起民愤。不过，官方在“杀鸡儆猴”强调纪律的同时，出现了需要反思的负面效应：如此庞大数目的“败类”让中共自身“合法性”受到进一步质疑，即自毁形象，降低公众认同感；看客容易将目光锁定在“淫乱者”身上，不利于腐败深度思考；低级趣味的探讨充斥民间，一有贪官落马，尤其是位高权重者或者社会名流，人们便条件反射式地疯狂追踪牵涉的桃色事件，恶性循环怪圈浮现……根据相关理论，我们权且将这些负面效应称作“反腐的异化”，即为了净化官场而进行的反腐宣传无形中反过来污染了社会，甚至成了某些“打击报复”手段的表征。好一副人性弱点构建的荒唐画面，可笑又可悲！是的，人是一个矛盾复合体，整个社会也由矛盾构成，这种无聊的“异化”显现难以阻遏，近乎一种必然的存在。不止反腐，权力本身也存在异化现象，媒介也是。作家殷谦在《棒喝时代》中写道：“很多人被外在的异化力量主宰着，我们无奈地顺从它的摆布，因为我们没有能力，或者说我们没有自由拒绝它的奴役。这种力量如此任性，如此强大，它几乎是毫不费力地就将强人变成弱人，好人变成坏人，把英雄变成小人……”面对如此现实，或许加缪的荒诞哲学更能让我们找到逻辑和共鸣。
回到“权色交易”问题上来，客观而言，贪官私德是有问题，但问题归根是一种权力腐败。所谓“不在其位不谋其政”，权力附体，有谁会保证自己的道德会一直保持纯洁状态呢？恐怕难下结论。不管什么体制下的掌权者，都有着类似的苦衷和尴尬。有分析直言，“以权谋色”不过是权力在情色领域的一种寻租，跟权钱交易的性质并无本质差异。如果“以权谋色”缺少空间，或者面临巨大风险，以色谋权也就难以得逞。既然诸如此类的丑恶行径难以根除，就只能尽量减小发生的几率了。加大监督力度、透明化管控、完善相关法律体系便是应该遵循的导向。另外，官员自身修养方面也要做足功夫，道德哲学和伦理学的普及对人内在灵魂的提升无疑是有助益的。舆论导向方面，要注重真实性，不能一味博眼球。贪官也是有人格有人权的，编造的“色情小说”无疑是对他们人权的侵犯。
不得不提及的是，一个巴掌拍不响，那些涉事的“被包养”群体也需要被谴责和自我反省。在这个利益交换的世界，总有人为达目的不择手段。我们不奢望那种滋生或加剧贪腐的社会文化短期内有改变，但至少可以从洁身自好做起。人有七情六欲，“好色”乃天性之一。然而，人又是有理性的，甚至终其一生都在理智与情感之间徘徊，维护德性原则，保持自己的底线。无规矩不成方圆，社会终究是要有规矩的，否则，人性的假丑恶将发挥到极致。
(武忆恩 撰写)

«网上谈»


中国婚姻窘态 13岁小新娘的幸与不幸





微信
2016-04-15 04:24:50



虽然一胎生巳退出历史舞台,当下的中国，仍有一种婚姻令人们唏嘘不已，这就是偏远地区的早婚现象。的确，早早的定下婚约避免了变为单身汉的窘境，然而，尚未完全成年的他们能否过上幸福的生活呢？
对城市年轻女性而言，爱情与婚姻可能是个复杂的议题，但在部分中国偏远地区，青少年之间的早婚现象却很平常。他们不是中国早期“父母之命，媒妁之言”的牺牲者，这些十多岁的少男少女大多自由恋爱，而后放弃学业，他们凭着青涩的爱情，过早的建立起家庭。他们在半熟的年纪孕育着下一代生命，与幼小的孩子留守家中，过着他们中有人称之为“无聊”的生活，而外出务工的父母则成为家中唯一的经济来源。
洁与丈夫就是早婚成员之一，他们结婚的年龄分别为13岁和16岁。13岁的洁在2014年春节认识了16岁的丈夫，三天后他们结婚，不久便有了孩子。他们的婚姻并不来自父母的压力，也并非意外的奉子，他们觉得自己坠入了爱河。
摄影师肖慕漪拍摄的小新娘作品曾赢得玛格南基金会的摄影奖学金，她对早婚现象深有感触，她表示，在中国的一些偏远农村，每一个女孩都在18岁之前结了婚，其中一些新娘还非常年幼。似乎对于他们来说这很正常，无论是老师、家长还是孩子，都是这样认为的。很多村民表示，早婚早育在当地是正常的事情，在上世纪60年代盛行，但八九十年代因受“晚婚晚育”政策影响，未出现太多早婚，而近几年村里光棍增多，早婚现象也越来越多。当地人的观点是，如果男人20岁结不了婚，就是“老伙子”了，“结婚晚了，好姑娘都被别人挑走了”。
产生这种现象的原因十分复杂：经济压力、社会态度的转变和人口动态的变化，这些都推动着早婚——这一中国领导人曾希望杜绝的现象。实际上，产生早婚现象的原因十分复杂，首先，农村单身汉人数增多的另一个原因与城镇化的进程有关。数百万农村居民涌向中国的城市，其中大部分是年轻人。然而，在城市工作往往会产生不同的结果。年轻男性在工作一段时间后往往会返回家乡，而年轻女性经常会有机会找到如意郎君，定居城里。这导致农村的年轻女性大量外流，而年轻男性人口差不多没变。虽然城市无疑也存在性别失衡的状况，但是农村年轻妇女的到来为城里的男性带来了一些希望，而农村男性却没有这样的希望。
此外，留守少年对“性”的随意也进一步促成了早婚。相当一部分早婚女孩表示，班上很多女同学都与男友发生关系了，觉得“性其实没什么大不了的”。由于没有作保护措施的意识，当地出现了一批低龄产妇。对于未来，很多早婚少年选择外出打工，除了打工外，也没有其他规划。有些早婚家庭能够幸福的生活，但失败案例也很多，带给我们的思考更多。

(京京 高琰 编译)

«网上谈»



南海持久战 中国必须回答的关键问题





微信
文摘：东南亚问题研究微信公众号  伟达2016-04-17 22:27:45
最近，美国和菲律宾在南中国海再次军演，美国国防部长现场高调亮相；与此同时，中国军委副主席首次抵南沙岛礁视察。中美双方在该海域的军事对峙势态愈发明显。
据估计，5月份国际法院即将对菲律宾针对南中国海“九段线”传统划界，所提起的诉讼作出仲裁，结果很可能有利于菲方。尽管中国方面可以对仲裁结果置之不理，但这事件可能形成中国外交在南中国海问题上转为全面被动的关键节点。因为一旦有了菲律宾“胜诉”的先例，就会让该海域其它声索国倍受鼓舞，并如法炮制，向中国发起更多挑战。原来宣称不公开“选边站”的美国、日本、印度、澳大利亚等“域外”国家，则可以通过表明支持国际法院的判决，向中国施加更大的整体国际压力。
从战略角度着眼，中国已经错过了南中国海问题的最佳解决时机，现在只能打持久战了。二战结束后的1946年，当时中华民国政府出动海军舰队，一举光复南中国海诸岛，但良好开局只是昙花一现。随后国共内战，及中共建政初期致力于“抗美援朝”，尚无力统一台湾，更遑论保卫建设管理更遥远的南中国海诸岛了。
一直过了近30年，到1974年中国政府才利用中美关系缓和，美国军力撤出越南战争之际，收复了西沙群岛部分岛礁。在此之后，又过了约40年，尽管中国民间舆论对南中国海的主权声索日益强烈，学界和研究机构的海洋意识也迅速成长，但官方仍持守“搁置争议，共同开发”的信条，难以做到“与时俱进”。只是在近几年，中国政府和军方明显受到日本企图攫取东海钓鱼岛主权一事的刺激，南中国海其它主权声索国得寸进尺，及美国“亚太再平衡”的军事压力，才开始在南中国海域填海造岛等主动行为，并加快加强海事和军事部属。
但时过境迁，随着后冷战时期全球战略格局演变，经济的全球化大趋势，目前的南中国海局势也已变得异常艰难。中国还想沿循当事国双方解决领土领海争议的传统思路，已成异想天开，南中国海问题已经国际化。譬如菲律宾将中国传统“九段线”诉诸国际法院仲裁，其他声索国出现抱团对抗中国倾向，美国控制保卫全球主要贸易水道的战略决心，日本对其海上石油生命线的高度关切，印度和澳洲等国出于地缘政治平衡考虑对中国发起的牵制，似乎都颇有些出乎中国方面的最初预料。
中国政府在南中国海问题上几无回旋余地，老祖宗留下的遗产，现实的资源利益，当代民意的亢奋，及历史潜意识中的对外挫败和羞辱感，都是难以抗拒的因素。但目前针对南中国海的严峻挑战，各个击破已很难实现。可以预见在未来相当长的时间里，中国在该海域将是进退两难。
既然中国坚信拥有南中国海诸岛主权，但又不想战争解决争端，为什么不能奉陪菲律宾到国际法庭上一决胜负呢？当年二战后的东京大审判，及以后的联合国安理会，还不都是美国和西方的主导，中国不也去了吗？中国难以诉诸国际仲裁，主要是因为中方传统“九段线”划界，与现代海洋法公约200海里划界办法南辕北辙，难以调和。所以中方在此问题上的立场，必然与国际法院所持立场，发生原则性冲突，有效调解仲裁也就无从谈起了。这些背景都使得南中国海问题更显复杂难解。
于是对中国来讲，剩下的选择就六个字：实力、时间、坚持。这其中实力最为重要，因为时间上你说你永远驻扎，其他声索国也可如此。你能坚持，其他国家靠得更近，也能撑着。一个国家民族的真正实力到底从哪里来？什么才可造就真正无敌的力量？这确是中国近现代以来一直没有回答好，但又无法回避、必须回答的关键问题。

今天，美国国防部发言人貭疑中方为何使用軍机而不是使用民用飛机赴永暑礁运送病人，对于美方发言人這样低智商的“貭疑”真無法形容。“只准州官放火，不准百姓点灯”是美国一貫的强盗逻輯：他要求中国不在永暑礁部署軍机，而自己却不断在域外部署軍事設施和駐軍。蛮横歪理，視别人如粪土是他特有的基因；落井下石，惟恐天下不乱是他特有的本能。他現在还未完全清醒——中华民族任人摆布和宰割的时代已经一去不复返了，中国人民正在前进，正在做我们的前人从来都没有做过的极其光荣偉大的事業。美国在南海毫无意义的揚威耀武行为只会加速中国在南海自己的島礁上的軍事进程，你想要解决问题，还得学会尊重对方才是。

«网上谈»



外媒呼吁李小琳“马上辞职 以谢天下”


facebookgoogle+twitter微信微博更多字体大小： 大中小 着墨发表于：2016-04-19 07:34

本月初发布的“巴拿马文件”引发的政治风暴如今依然在全球蔓延。迄今为止，这一史上最大的离岸公司曝光事件已经导致冰岛总理贡劳格松（SigmundurGunnlaugsson）下台，西班牙工业、能源与旅游部长索利亚索利亚(JoséManuelSoria)辞职，迫使英国首相卡梅伦承认自己所涉及离岸公司的责任，并首次公布了其税务信息，宣布成立一个特别工作组调查有关他避税的指控。包括美国在内的若干国家对牵涉其中的人士和公司也启动了相关程序，对巴拿马文件曝光信息涉及的任何可能不法行为进行追踪调查。
国际调查记者联盟也揭露了多名前任和现任中共高层领导人亲属涉及巴拿马丑闻,不过，这其中大部分人本身一直是商人身份，截至目前，唯一在政府内担任至少是司局级以上、很可能是副部级官员者就是李小琳和她老公刘智源。
李小琳现任国务院国资委所属央企大唐集团副总经理和党组成员，曾任中国电力国际发展有限公司董事长、中国电力新能源发展有限公司董事长；刘智源也是官办公司的高官，曾担任新华保险公司总经理助理，北华信电子集团总经理，北华信电子集团董事长；光从这一层来说，李小琳和刘智源私自设立离岸公司的行为已经违反了若干党内纪律和政府规定。
如果说上述说法不构成证据、中共现任官员可以在海外任意设立离岸公司的话，那么代表其注册的瑞士日内瓦律师查尔斯·安德烈·朱诺德（Charles-AndreJunod）与莫萨克·冯赛卡律师行（MossackFonseca）驻日内瓦办公室的业务主管官员弥额尔·迪亚斯（MiguelDiaz）之间就核实李小琳夫妇设立的名为CoficInvestmentsLtd离岸公司信息的法律信函则将李小琳夫妇非法牟利的证据暴露无遗。
在这封2015年3月18日发出的信函中，朱诺德不耐烦地告诉莫萨克·冯赛卡律师行负责审计工作迪亚斯说“正如我一再指出的那样，要提醒您的是，上述公司（CoficInvestmentsLtd）的最终实益拥有人（UltimateBeneficialOwner，UBOs）是刘智源及其妻子刘李小琳。”朱诺德解释说，因为最近没有见到这两位客户的缘故，所以他并不确定李小琳夫妇基金会最终实益拥有人的安排是否有所变化。
为了证实李小琳、刘智源的身份，朱诺德还在这封信中指出李、刘二人均为中国公民，并称:“谨在此附上他们经过认证的护照副本。我不知道他们目前的住址，其过去的地址为中华人民共和国北京市万寿路A15院109单元。”但朱诺德提供的护照扫描件并不是中国护照，而是香港特别行政区发放、有效期为10年的身份证；该证于2013年4月18日签发，2023年4月18日到期。身份证持有人的姓名为李小琳，生日为1961年6月1日，出生地（籍贯）为四川。不过，文件中未看到刘智源的护照或身份证影印件。有分析人士认为朱诺德刻意在函件中称李小琳为“刘李小琳”，旨在使莫萨克·冯塞卡公司无法将李小琳与李鹏建立关系。我倒不认为如此，因为身份证已经验明了正身，没有必要隐瞒；“刘李小琳”很可能是李小琳与其律师首次见面时使用的名字，有隐瞒的用意。
更为重要的是，李小琳违法的确凿证据来自于该函件的以下一句话：“该公司资金来源是商业利润：我客户通过Cofic公司向本律师事务所的其他客户提供服务所获得的利润，那些客户由欧洲向中国出口重型工业设备。”
朱诺德最后在信函中说，他希望所提供的上述信息能满足莫萨克·冯塞卡的审核要求。
这封短短的法律函件向我们透露了大量的信息：
首先，莫萨克·冯塞卡要对李小琳夫妇设立Cofic投资公司进行核查，虽然我们无从知道信息核查的动机，但我们知道莫萨克·冯塞卡要求代理李小琳夫妇的朱诺德律师提供这家离岸公司股东的身份、证明文件、住址、公司最终实益拥有人是谁、资金从何而来等重要信息。
其次，莫萨克·冯塞卡公司的审核人员迪亚斯不是一个老手，可能多次催要上述信息无果，但很执着；而老道的朱诺德语气傲慢，一再拖延，最后不得已才将重要信息透露并提供身份文件。
第三，函件透露了Cofic投资公司资金来源的核心信息。朱诺德特别指出李小琳夫妇公司的所有资金均来自其律师事务所的其它客户，这些客户是欧洲的重型机械出口商；而李小琳夫妇为这些客户提供服务，因此获得可观的商业利润；由于这些利润不便转入李小琳夫妇的国内账户，因此需要设立离岸投资公司来进行管理。显而易见，这些所谓的“商业利润”实际上是欧洲的重型机械出口商在李小琳夫妇帮助下成功地将产品卖给了中国，而向二人支付的报酬。我们并不知道，李小琳夫妇提供了何种服务，出口的重型机械是否为电力设备，价格多少，报酬金额总数，以及该服务费是否为李小琳夫妇索要还是出口商主动进贡，但是，无论何种方式，这些服务费一定是李小琳夫妇收取的回扣，因为这是官家子弟多年来很普遍的生财之道。收取这些回扣肯定非法，至少是违纪行为。外国出口商当然不会从自己腰包里掏钱支付李小琳，他们一定会打进设备价格，甚至以高于市场价格交易；所以回扣实际上是变相吞并国有资产，其结果仍然是中国老百姓受害。
最后，从朱诺德信函以及李小琳提供的身份证明文件的时间上来看，李小琳属于那种十八大之后仍不收手的贪腐官员，因为她还在暗中继续管理和营运其离岸投资公司。
国际调查记者联盟调查发现，Cofic投资公司于1994年设立，当时其父李鹏任大权在握的中共国务院总理，年仅31岁的李小琳在当年年初就由国家经济贸易委员会和对外经济贸易合作部批准，前往香港组建电力工业部独家投资的中国电力国际有限公司。从时间上看，李小琳到港不久，就通过欧洲重型机械出口商使用的律师事务所设立了离岸公司，以便收取回扣。使用同一律师事务所有很多的便利和优势，其中之一就是不太易于被人发现。
调查还发现，李小琳夫妇先在欧洲小国列支敦士登成立一家名为“FondationSilo”基金，后又通过莫萨克·冯塞卡公司在英属维尔京群岛（BVI）开设Cofic投资公司。这种俄罗斯套娃的做法是隐藏财富的典型伎俩。国际调查记者联盟掌握的文件显示该公司多年来一直利用所谓不记名股份（bearershares）来掩饰其所有人身份，即公司股份不具姓名而进行登记注册，任何持有该不记名股份者均可以拥有该公司资产。这一做法常常被各国贪腐官员、政治敏感人物，或犯罪分子用来漂白脏钱和隐藏不法资产。近年来，由于加强对非法资金流动的监管，不记名股份形式的公司已经在逐渐消失。很可能正是因为这样不多见的做法引起莫萨克·冯塞卡公司的审核。
李小琳夫妇肯定了解，早在1984年，中共中央、国务院就发布过《关于严禁党政机关和党政干部经商、办企业的决定》，其中明文规定：“决不允许运用手中的权力，违反党和国家的规定去经营商业，兴办企业，谋取私利，与民相争。”以及1986年出台的《关于进一步制止党政机关和党政干部经商、办企业的规定》；该规定不仅禁止干部经商，而且还不准领导干部子女、配偶利用领导干部的影响和关系经商办企业。之后的《中国共产党纪律处分条例》第八十八条特别将违反上述规定而从事营利活动的现任官员作为违纪行为予以处罚。李小琳夫妇私自非法收取回扣，设立离岸投资公司，明知故犯，边做“官”、边经商，公私不分，以权谋私，按规定必须受到处罚。
中国电力行业是贪污腐败的重灾区，至今仍然积重难返。李鹏家族对此难辞其咎。李鹏掌控全国电力系统多年，子女都是靠山吃山靠水吃水发家的。高度垄断的电力体制导致高度腐败：电力部门既负责设备采购和施工及营运，又同时具有行政管理和行政执法职能，权力常常高度集中在一个人或几个人手中，从而造成贪腐案件层出不穷。而在设备采购中拿回扣，收取好处费，多年来一直在电力系统盛行，为贪腐的一种主要表现形式。2015年，一个价值3亿元的项目，南方电网官员开口就要收取1亿元回扣。由此看来，李小琳夫妇的所作所为并不令人惊讶。
多年来，国内外媒体都不断揭露李氏家族的贪腐行为。2013年李小琳被揭涉入外资进入中国保险业交易的丑闻；2014年被指称用名下另一离岸公司“香港绿色健康发展有限公司”，在时任海南副省长冀文林协助下，非法从事土地交易，谋取暴利；2015年，国际调查记者联盟调查发现李小琳通过在巴拿马注册的另一家离岸公司（MetralcoOverseasS.A.）开设了5个银行账号，金额总数达248万美元。这样巨额的存款与他们工资收入完全不相称······
这位中国的电力一姐曾经要给所有中国公民设立“道德档案”以便他们知耻。如果李小琳还剩一丁点儿廉耻之心的话，就必须马上引咎辞职，以谢天下。
（本文作者：美国哈德逊研究所客座研究员韩连潮，文章为节选）




军机突降南沙 北京借意外事件亮底牌




微信 霍娜撰写2016-04-19 20:47:07



中日两国媒体4月17日同时曝出重磅消息，一架正在南海执行巡逻任务的中方海军巡逻机当天“紧急飞赴南沙降落永暑礁机场，将李万美等三名重病工人转运至海南三亚425医院接受救治。”消息同时指出，此次在南海起降的军用飞机是在南海执行常态巡视任务的运-8巡逻机，本次飞行任务系“中央军委委员、海军司令员吴胜利，海军政委苗华亲自下达上述命令”。 美国方面19日对此事进行了抗议。五角大楼发言人戴维斯（JeffDavis）表示，美国知道中国军机在永暑礁机场起降的事件，但“尚不清楚为何中方使用了一架军机，而非民航”。戴维斯称，“中国早前曾保证没有在其南沙群岛前哨站中部署或轮转军机的计划，我们呼吁中国能够重新确保遵守这一承诺。”
日本《读卖新闻》指出，中国军机公开在建成的南沙永暑礁机场进行起降尚属首次。“目前，美日两国正在积极加强参与南海问题的运作，中国此举被认为是向美日及国际社会显示其对该地区拥有绝对主权的意向。”
尽管巡逻机从部署意图上相对温和，本次起降事件也只是一次临时安排，但是，考虑到起降事件前两天，美国防长卡特刚刚突然取消了原定访华行程，却登上了美军在南海争议海域进行巡航的航空母舰，而中国国防部当天稍晚时候也公布爆炸性消息称，中央军委副主席范长龙“近日”曾赴南沙永暑礁视察，双方不同寻常的各自表态让各方都嗅到了隐约的对抗气息，仅仅两天后，中国军机即首次公开在南海敏感地区起降，很难令人将其视为一次单纯的突发事件应急。 在经过近两年的扩建工程以后，永暑礁已经超越太平岛，成为南沙群岛当中面积最大的岛屿，岛上则建有3,000米长度飞机跑道和设施完备的机场，目前是中国在南海最为重要的据点，尽管中国军机的这次临时起降是以执行人道主义救援名义进行的，但这次事件的意义显而易见：它第一次明确向外界验证了永暑礁机场的应用能力。
必须指出，中方本次的做法很难被“抓到把柄”：从国际惯例而言，在国土周边部署巡逻机是一种防护本国安全的正常做法，中方对于出动军机救援患病工人的解释中也表明，正是因为永暑礁机场尚未正式启用，中方在南海也还没有相应的航空力量部署，本次才需要临时征调巡逻机前往执行救援任务，不过，能够起降巡逻机，也就意味着有能力起降战斗机，这次事出突然的起降事件凸显出中国军队在南海的事实存在，也意味着北京已经可以随时实现对南海制空权的控制。 事实上，自2015年美军开始在南海争议海域“自由巡航”起，这一地区的紧张态势就已经日益向剑拔弩张方向发展，范长龙对南沙史无前例的公开视察本身，已经是中国军队对南沙有能力实现全盘管控的一次典型表态，运-8巡逻机紧随其后降落南沙，则应视作解放军对南海地区日益强化的军事能力的一次更为直观的实力宣告：在南海“用强”，北京只是无意，绝非无能。
(霍娜 撰写)

我们的民族再也不是一個被人任意侮辱的民族了——中华民族完全有自立于世界民族之林的能力。