我们的钓鱼台 [复制链接]

美媒：北京成美政府关门最大赢家

大中小2013-10-03 06:23:32转发TwitterFacebook打印[email=newsdesk@dwnews.com]投稿[/email]电子报

【多维新闻】在中国国家主席习-近-平出访印尼和马来西亚之际，奥巴马总统访问该地区的计划仍处于变化中，这主要是因为目前和共和党就政府关闭问题的斡旋毫无进展。有美国媒体对此评价认为，考虑到美国推行亚太再平衡战略的战略背景及重要性，中国已经成为此次美国政府关闭的赢家。由于党派之争所造成财政危机，美国政府不得不在10月1日选择关门。此次是美国第17次政府关门，也将影响到美国的军事、外交等机构，并且会造成巨大的经济损失。《纽约时报》10月2日报道，由于联邦政府关门，原本计划紧随习-近-平亚太外交步伐的奥巴马取消了对东南亚两个国家的访问，包括其备受关注的菲律宾之行。这将会给原本有意打造亚太地区核心力量的美国带来不少麻烦，同时也削弱了美国为推行亚太再平衡战略而做出的努力。取消对菲律宾和马来西亚访问的奥巴马能否按计划参加亚太经合组织（APEC）论坛及东亚峰会（EAS），目前成为外界关注的焦点。

克里会否替奥巴马访问东南亚？

文章认为，美国一直试图给中国传递这样的信号，那就是美国是亚太地区最核心强大的力量，但是由于美国深陷中东危机，并且国会内部打得不可开交，这削弱了美国的外交。反观中国，此次习-近-平访问东南亚，并在印尼国会发表了演讲，力图打造中国在东南亚国家的影响力。而美国的盟友菲律宾没有等到奥巴马，却遭到了北京方面的冷眼：习-近-平此次刻意避开访问菲律宾。如果和共和党斡旋无果，奥巴马很有可能被迫放弃参加这两个会议，转而派国务卿克里参加。这是奥巴马第三次因为国内问题放弃亚洲之行：第一次因为奥巴马医改在国内争执得不可开交，第二次是因为处理墨西哥湾漏油事件。奥巴马的前中国问题高级顾问贝德（Jeffrey A. Bader）表示，在政府关闭的乱局中，白宫尝试挽救并出席这两次峰会，将发出美国依然致力于关注该地区的重大信号。但是，这（取消东南亚之行）将是一个非常有害的决定，会向那些国家发出不幸信号，即美国距离它们很远、美国政治体系功能失调。文章称，在美国亚太“再平衡”的背景下，中国将成为此次美国国内危机的大赢家。中国在其领土扩张主义的冲动下，明显成为此次美国“分身”的受益者。奥巴马取消访问的马来西亚和菲律宾，同中国存在南海主权之争。而奥巴马此前访问东南亚时曾强调美国希望和平解决南海争端，保持该海域航线的开放。其中，菲律宾作为美国的盟约国，加上其他美国的亚州盟友，一定程度上是美国努力加大“制衡”中国的力量。马来西亚则在跨太平洋伙伴关系协定（TPP）谈判中扮演一定角色。奥巴马政府期待年末就TPP谈判达成协议，如果奥巴马此次缺席APEC，这一协议达成的前景就会捉摸不定，因为他无法亲自现身表达和寻求对TPP协议的支持。文章还称，如果奥巴马取消出席这两次峰会，将错过同中国国务院总理李克强的首次会晤机会。

(柯乐 编译)

        关门，活该！

关门，活該！善恶到头终有报，只争来早与来迟。

（中央社记者廖汉原华盛顿7日专电）美国国债因白宫与国会未能就举债上限达成协议，面临违约风险，美国总统奥巴马和共和党籍联邦众议院议长贝纳今天再度喊话，双方仍未见任何退让迹象。
　　贝纳（John Boehner）今天在国会表示，1名白宫资深官员说，奥巴马宁愿让国债倒债而不愿坐下协商，他说的是真话吗？
　　贝纳说，美国民众希望国家领袖意见不同，面临危机时刻，双方坐下来，至少能有对话，但奥巴马拒绝协商，不顾经济将美国带入危机。他呼吁奥巴马，在经济进一步走向危机时，现在是对话的时刻。
　　因政府关闭无法远行的奥巴马，7日前往距离白宫不远的联邦紧急事故管理总署（FEMA）视察，奥巴马表示，并非他不愿协商解决问题或就此妥协，他无法在共和党威胁政府关闭或国债倒债下进行协商，这不该成为一个惯例。
　　白宫发言人卡尼（Jay Carney）在例行简报中说，奥巴马早已準备好协商，但绝非在共和党要胁关闭政府和美国倒债的情况下进行，如今国会以意识形态挟持美国经济。
　　虽然奥巴马表示，众院已有足够两党议员支持结束政府停摆，应恢复投票。不过共和党议员指出，民主党如果真的掌握过半数票，为何不立即展开行动。
　　美国两党因健保法案无法就开支达成协议，政府无米可炊已停摆1週，而举债上限如无法在17日提高，美国国债将在之後2週陆续违约，美国将史无前例出现公债倒债先例，全球金融市场将陷入动荡危机。1021008

恩明:

薄熙来：看谁笑到最后？2013-09-24 03:03:08阅读(1864) 评论(9)

薄熙来一审被判处无期徒刑，中国历史学家章立凡认为，以薄熙来的性格一定会上诉，但是不大会有再度公开表演的机会。并分析中共政治体制得出：从毛泽东到薄熙来，权力偶像的解构昭示了一条历史教训：外无竞争、内斗不止的会党政治，既缺乏可持续性，也跳不出历史周期律。

在历史学者眼中，所有的历史场景都可能重复。9月22日上午，济南市中院一审宣判薄熙来案，审判长宣读判决书时，他一直面带轻蔑的微笑，令人想起陈希同当年以同样的笑容，摇晃着身子聆判的场景；直到最后宣判无期徒刑、剥夺政治权利终身时，薄氏的笑容才变得错乱，紧握双拳微抖着被戴上手铐……

薄案一审宣判前，多家媒体希望我预测一下判决的结果。我的回答是：一、鉴于薄熙来当庭翻供，推倒了此前与控方达成的认罪协议，应视为对最高权力的冒犯，量刑时肯定会取上限。二、刑期以20年为基准线上下浮动，不会超过刘志军，不应低于王立军。三、最高判到无期，不会判死刑，否则显得气度不够，当前体制也经受不起处死他的震荡。四、重判或暗示权力尚未稳固，轻判才意味着“一切尽在掌握中”的自信；五、以我对薄熙来性格的判断，相信他一定会上诉，但不大会有再度公开表演的机会。

.......

世界媒体看薄熙来上诉 称薄没好戏唱
大中小2013-10-09 10:52:21转发TwitterFacebook打印投稿电子报
【多维新闻】中共原重庆市委书记薄熙来向山东高级人民法院提出上诉，对济南中级人民法院先前对他作出的受贿、贪污、滥用职权罪名成立并判处无期徒刑的结果表示不服。
10月9日，山东高院发表声明，表示已经正式受理薄熙来的上诉。
从薄熙来案曝光，薄熙来被拘禁、起诉，再到庭审，一直都充满戏剧性。薄熙来在庭审期间进行了出人意料的强力自我辩护，法院也予以大量公布，更是将这种戏剧性推向高潮。
薄熙来
薄熙来在济南中院受审
然而，在世界媒体看来，不管薄熙来或法院展示出多少戏剧性，戏剧的戏本或唱本早已经写好，薄熙来不会有好戏唱。这种观点显然可以说是9日世界媒体有关报道的一个共同主题。
在薄熙来提出上诉被受理的消息传来之际，日本时事社认为按照中国的二审制度，高级人民法院要确定公判的结果和量刑。薄熙来案关乎权力斗争，有关的审判具有强烈的政治性，因此改变一审判决的可能性极低。
法国主要报纸《世界报》表达与日本时事社相同的观点，强调在涉及地位如此之高的当事人的司法审判当中，审判结果是由（中共）高层决定的。“中国的司法是政治权力的小媳妇”。
与此同时，澳大利亚主要报纸《悉尼先驱晨报》表示，先前人们广泛预期薄熙来会提出上诉。但政治分析家们认为，鉴于判决早就被中共高层的人决定了，薄熙来通过上诉推翻先前判决的可能性极低，他的判决被修改的可能性也极低。
虽然大多数世界媒体认为，在政治决定司法的中国大环境当中，薄熙来提出上诉没有多少好戏唱。但美国彭博通讯社还是提出了一种反潮流的意见：“提出上诉虽然不可能推翻先前的有罪判决，但有可能为薄熙来带来减刑。”
薄熙来的有力自我辩护给他带来的是无期徒刑。他提出的上诉会给他带来什么，还有待观察。


(桑梓地 编辑)

薄熙来不会有好戏唱！

为什么中国不在钓鱼岛让步？





安倍上台以后，一直想与中国领导人会谈。但安倍上台以后几乎完全否定了前民主党政权的很多做法，在钓鱼岛问题上一直没有加以修正，同时还否定了外务省关于钓鱼岛的折衷方案（实际控制，承认争议）。安倍的强势姿态自然有其政治原因。



安倍上台实施的政策，并不是自民党、也不是安倍个人制订，而是日本政治精英集团共同制订的。这个政策的核心就是，先注重国内经济，加强与美国的关系，并且向东南亚进行经济倾斜，这是既定的方针。在安倍政权内部还有一个既定目标，就是利用安倍极高的支持率，推动国内修宪，在没有外国说三道四的情况下，加快所谓重返普通国家的步伐。



2012年11月，中国方面对安倍的重新上台还有期待。安倍在第一次入主内阁时提出“美丽国家”“价值外交”等政策，右翼倾向很明显，但毕竟安倍的“破冰之旅”是让日中关系重归正常轨道的重要一步。在安倍当选前后，中方通过渠道已经把中方的立场传递给安倍，希望安倍在钓鱼岛问题以及靖国神社参拜问题上顾及中国的立场，并且中国方面也会在合适的时候进行日中高层会谈。










（资料图：2012年10月17日，安倍晋三参拜靖国神社。图片来源于网络。）



当时安倍政权预判有误，认为中国在钓鱼岛问题上并不会坚持太久，也不会不顾及经济利益而与日本摊牌，同时日本又有与韩国的独岛之争，所以在占有实际优势的情况下，安倍决定不以中国作为谈判对手。这个决定加剧了日中两国的对立，终于使得两国关系渐行渐远。





同样的错误也曾经发生在70多年前。九·一八事变后，日本军势如破竹攻占上海、南京及武汉，当时日本政府也是错判形势，想强逼国民政府屈服，发表了《不以国民政府为谈判对象》的声明，诱使中国内部出问题，以便获得最大利益。



事与愿违，最后日本陷入对华战争的泥潭，本来预计半年结束的战争最后进行了8年，把日本拖入崩溃境地。现在安倍政权也是如此，想利用日本过去30年积累的政治人脉、经济人脉，打破过去民主党政权保守外交的做法，在中国周边“绕圈外交”，利用周边国家对中国崛起的担忧，以及军事、政治的不确定性，重新编一个包围中国的网络。



但是，这个策略实行开始就遭遇很多问题。



首先，日本的战争遗留问题、慰安妇问题，使得日本与亚洲盟友韩国的关系几乎破裂。



其次，历史认识问题、靖国神社的问题，一直是日本战后留给邻国不良印象的症结。所以每当终战纪念日临近，这个问题就会成为关注对象。
第三，美国对日本重新回归的不确定性的担忧。美国经历了伊拉克、阿富汗战争，在海外的驻军都在调整，但对于高调以右翼面貌出现的安倍政权，却始终保持一段距离。安倍重新上台以后，正式访问华府及与奥巴马建立热线等努力，都未获得成功。



令安倍比较欣慰一点的是，“安倍经济学”在日本国内获得较好结果。因日元贬值，各个公司账面收支改善，所以安倍几次重要选举中都获得很高支持。当日本进入一个比较长的无竞选期时，适当调整与中国的关系就摆上日程。



安倍开始时决心很大，在伦敦G8峰会后，安倍的两位特使在北京，他想用突访形式直飞北京，当时首相专机已预备好，只等北京方面消息就可启程。但最后，中国方面并没有如安倍所愿，突访北京成为幻影。



中国为何没有让步？



在冷战时期，中国把日本看作突破美国围堵的一个楔子，对于日本，中国让得多而要求少。在关系正常化40年以后，特别是去年“钓鱼岛国有化”以后，北京对日本的判断有微妙变化，外交构思也在改变。中国一直担心日本成为美国围堵中国的马前卒，一直也在避免。中国外交界原来一批旧的对日窗口人士，因年龄等原因逐步退出一线。对日外交新生代的登场，也是中国对日外交变化的标志之一。



首先中国对钓鱼岛问题做了定性，领土问题不退让。对日行为由外交部一家，变为整体战。海监、渔监等部门都曾派员前往钓鱼岛。在2012年之前，中国公务船没有进入过这个海域（虽然声称对钓鱼岛有主权）。在此后，北京把一些相关部门整合成为海警，甚至侦察飞机、无人飞机都出现在这个海域。这种策略是，逐步消除日本对钓鱼岛的实际控制能力，让一方控制变为有争议海域。



在钓鱼岛海域争端不断升级时，美国终于决定调整与日本的关系，支持日本行使集体自卫权，利用日本来减轻美国的负担，并要求日本承担更多作用，支付更多资金。看上去美国似乎站在安倍一边，其实也加重了日本的负担。



战后日本发展最大原因是“和平宪法”，在美国保护下全心全意进行经济建设，即使有军事武装，但只占GDP1%，所以才会有日本奇迹。如要围堵中国、承担军事义务，日本的GDP大约5%左右将用于军事支出。



现在日本经济并未完全恢复，为提振经济发行了大量国债。奥运会将在7年后举办，还要投资于大量基础建设。日本东北部地震后遗症没有完全解决，福岛核电站的核污水迟迟得不到处理，这些都要巨大财力物力。所以外交围堵、军事围堵都面临很大困难。为了渡过眼下难关，安倍希望先与中国缓和，提出不涉及钓鱼岛主权的情况下，想与中国领导人进行高层会谈。



日本是中国的重要贸易伙伴，也提供给中国重要技术，互补空间巨大。但双方互不信任，日本害怕中国崛起后对日本的威胁，将永远沦为三流国家。中国也害怕日本成为军事大国，重蹈覆辙。这两个有很大经济互补性的国家，却没有走到一起。中方认为日本与自己叫板，背后有美国的支持。中国的策略就是，与美国保持密切沟通，对日本采取高压态势，斗而不破。除非日本在钓鱼岛问题上有实质让步。



日中两国是亚洲和平安全基石，这两国关系正常，亚洲的经济与安全形势也会安定。和则两利，斗则两伤。去年日本汽车行业在世界汽车份额中大举增加，唯独在中国迅速下滑。丰田等却并不因此停止在中国投资，他们知道经济贸易是日中两国需要的。



两国领导需要拿出政治智慧与政治勇气，化解现在两国难局。否则就印证了日本外务省一位外交人士的话：未来5年两国关系难以有好的发展。





（责任编辑：贾葭）

有点道理，且看日本鬼 动态如何？不给予实实在在的教训看来是不行的。

美日的关系极其玄妙，时而互相勾结，时而互相猜疑。美帝国主义更是唯恐天下不乱，到处煽風点火。日本与菲律賓有恃无恐，他们是在美帝国主义卵翼下活命的傀儡。

不过日本与菲律賓也有些不同，日本是小人，而菲律宾是矮人。

自钓鱼岛争端以来，中日对峙逐渐升级，可以说已经由主权争端升级到了战略对抗的局面。由于美国的介入，中国方面已经视中日对抗为中美对抗的一部分。而日本则是借中日对抗来实现强军强国的目的。可以想见，除非中日有一方妥协，或者是武力解决问题，否则中日对抗将持久的继续下去。而中日持久对抗的过程，同时也是双方强军强国的过程。

安倍的目标很明确，那就是借中日对抗达到修宪强军复辟军国主义，谋求建立中美日三角平衡，最终实现日本国家正常化。而实现日本国家正常化，即意味着摆脱美国的控制。

美国即要利用日本，同时也要控制日本。而日本即要依靠美国，同时也要追求摆脱美国。美日虽然是同盟，但却是同床异梦。长期下去，美日未必会一直保持良好的盟友关系。

因此，对美国来说，日本修宪强军是一把双刃剑，一方面可以利用日本的实力来牵制消耗中国，另一方面一旦日本强军就有摆脱美国控制之险。

而对于中国来说，日本修宪强军同样是一把双刃剑。一方面，一个强大的邻国对中国当然是一个威胁，何况中日还有主权争端。而另一方面，日本修宪强军最大的目标是为了追求日本国家正常化，而实现日本国家正常化即意味着要摆脱美国的控制。现在美国能控制住日本，是因为日本的实力还不够强，日本需要美国的保护。而当日本真正实现了强军的目的，美国就很难控制了。这对中国来说并非一定是坏事。

日本要摆脱美国的控制，首先是增强自己的实力。在这个过程中，日本就不大可能与中国开战，因为中日开战即使美国介入，日本也会被打残。而中日经济关系密切，对抗如果升级或者发生战争，经济上的损失谁也承受不起。因此，目前中日只是在打神经战或心理战，借此发展日本的军力，并非真的要开战。除非安倍真的疯了。

日本铁了心的要修宪强军，而在得到了美国默认的情况之下，日本修宪强军的进程会加速，日本越是变得强大，摆脱美国的愿望与决心也将会越强烈，美日的矛盾将会越来越突出。也就是说，日本修宪强军的过程实际上将有可能演变成美日分裂的过程。

目前的日本，一方面是利用美国的势力来与中国对抗。而当日本要摆脱美国控制的时候，日本就会借中国的实力来疏远美国，谋求独立自主。日本既然要摆脱美国，就不会与中国为敌。对中国来说，美日要反目，就减少了美国对中国的压力，或许这是一件好事。这就是三国演义。很可能有一天日本会反过来讨好中国，阻止美国重返亚洲，美日之间就有可能“化友为敌”。国与国之间，没有永久的友谊，只有永久的利益。

总之，中日既然已经形成了骑虎难下的局面，双方就很难妥协，中日对峙就会持久的继续下去。日本是欲借中日对抗来强大自己，谋求的是建立中美日三角平衡关系，最终摆脱美国实现日本国家正常化。对中国来说，以目前的实力，即使想阻止日本修宪强军也阻止不了，只能是坐观其变。而美国出于牵制中国的需要不得不放任日本，这是日本强军的最佳机会，日本人是不会错过这个机遇的。虽然日本修宪强军对中国是一个威胁，但强军后的日本却很受美国控制。或许美国最终也不得不接受中美日三国演议的局面和事实。

中日下一較量核心：防空識别圈的挑戰



十八屆三中全會決定成立國家安全委員會（以下簡稱國安委）后，將國家安全列為当務之急已是眾所周知。在召開后勤軍事斗爭准備會議，解放軍七大單位設立新聞发言人后，11月23日，中國宣布划設東海防空識别區，這不單單是中國大國地位的最新標配，還給日本借由防空識别圈干擾中國飛機管控釣魚島以還擊，讓日本的飛機遠在冲繩就被关了禁閉。中國將用實力成為釣魚島領空的絕對主導，率先在東海實現去日本化。



中國國防部網站发布《中華人民共和國政府关于划設東海防空識别區的聲明》指出：根据1997年3月14日《中華人民共和國國防法》、1995年10月30日《中華人民共和國民用航空法》和2001年7月27日《中華人民共和國飛行基本規則》，宣布划設東海防空識别區。具體范圍為以下六點連线與我領海线之間空域范圍：北緯33度11分、東經121度47分，北緯33度11分、東經125度00分，北緯31度00分、東經128度20分，北緯25度38分、東經125度00分，北緯24度45分、東經123度00分，北緯26度44分、東經120度58分。
首先，防空識别圈是一國防空能力的體現，這不僅要求該國有強大的空中雷達預警能力，還要有空中飛行器的優勢。既有在領海以外发現目標的能力，也要有迅速進行跟蹤和驅離的能力。

中華人民共和國成立后之所以沒有划定防空識别圈，主要在于防空力量的相對落后。剛剛建國時中國擁有的飛機大多是戰利品，僅有的17架飛機從天安门上空飛行受閱，其中有4架是攜彈帶任務飛行。在整個時代，中國研发的“殲-6”、“殲-7”飛機，連對馬海峽都飛不過去。而隨著近10年來中國軍事投入的增加，大飛機、大艦艇、高科技軍事武器相繼出爐，中國的空中預警作戰能力已非常強大。
2012年12月22日至2013年1月5日期間，中國軍機“運-8”偵察機數次突破日本防空識别圈；今年1月，中國空軍首次派十余架戰機突破日本防空識别圈逼近釣魚島；中國軍方兩架“H-6”轟炸機9月8日首次飛經冲繩主島和宮古島之間的海域上空，此前的7月24日，中國海軍一架“運-8”預警機也曾首次飛越冲繩宮古水道進入西太平洋；9月9日中國無人機首飛釣魚島。2012年12月13日中國海監部門一架“運-12”小型飛機首次飛入釣魚島附近空域后，日本防衛省甚至尷尬地承認，該地區的自衛隊雷達存在盲區，未能探測到中國飛機。当“運-12”離開釣魚島上空，升空攔截的日本戰機此時尚未飛抵目的地。縱然美國將在東海海域部署空中預警機，與日本一起巡航釣魚島，但中國軍事專家李莉表示，中國“空警-2000”預警機的“大圓盤”里裝有3座相控陣雷達，是世界上看得最遠的預警機。美國政府智囊团“詹姆斯敦基金會”也发表評論：中國采用相控陣雷達的“空警-2000”預警機，比美國的“E-3C”整整領先一代。
無論是雷達預警，還是戰機飛赴的距離，中國都已經證明了不受軍力的限制。作為習-近-平執政綱領的十八大報告，強調要建設與中國國際地位相稱、與國家安全和发展利益相適應的鞏固國防和強大軍隊。既然中國发展軍力時考慮的是大國地位，那么在中國的心目中就有了大國的標配。今年以來，中國已經相繼公開多個重大軍事項目。從今年1月國產大型運輸機“運-20”成功首飛，到“遼寧艦”多次出海訓練，再到多艘新型護衛艦入列，加上10月份公開戰略核潛艇部隊，這表明中國將軍力的提升列為正常的大國標配，中國看待軍力增長的態度經历了由夾起尾巴做人到坦蕩無所畏懼的變化。而硬件上，與航母、核潛艇、新一代戰機等相比，建立國安委、划定防空識别圈等，則是軟件或者說機制上的大國標配。

另一方面，中國防空識别圈涉及海洋管理，此前之所以沒有設立，還有一個重要因素是九龍治海問題沒有解決。此前國家海洋局及其中國海監、公安邊防、農業部、中國漁政、海关總署海上緝私等都有海洋管理權，今年7月，中國國家海洋局中國海警局同時掛牌后，這一問題得到徹底解決，中國管理的海洋與海洋防空有了統一的領導。划定防空識别圈的行政障礙得以清除。

其次，防空識别區一般以領海基线為准，大于專屬经济區的范圍。按照中國已經划定的釣魚島領海基线的情況下，中國的防空識别圈划定之后，無疑將覆蓋釣魚島。釣魚島位于日本石垣島北170公里處、日本冲繩縣那霸機場西偏南約417公里（225海里）處。按照防空識别圈大于200海里專屬經濟區的慣例，中國在釣魚島的防空識别圈將覆蓋日本石垣島，抵近日本冲繩。

此前，中國公務船在釣魚島海域已經實現了從常態化巡航到驅逐日本漁船、公務船的突破，擺明了實現排他性存在的目標。去年12月中國海監飛機首飛釣魚島；今年1月，中國空軍首次派十余架戰機突破日本防空識别圈逼近釣魚島；4月23日，中國海監巡航釣魚島驅逐日本右翼漁船時，中國軍方出動“苏-27”和“苏-30”等40余架次戰機護航，首次大規模在釣魚島與日本戰機交鋒；9月8日中國轟炸機首次經冲繩主島和宮古島之間的海域上空進入西太平洋；9月9日中國無人機首次巡航釣魚島；11月16日，中國偵察機首飛冲繩附近。

中國在釣魚島領空已經采取了多個首次第一，在划定防空識别圈后，中國對釣魚島領空的占有態勢將发生轉變。此前中國飛機戰機預警機只要一靠近釣魚島即被日本戰機啟動攔截，設立防空識别圈后，中國對釣魚島領空的控制不再是被動的突破，而將是帶有執法意味的驅趕。此前中國海監飛機等飛往釣魚島時經常遭到日本攔截的局面將发生逆轉，当日本的飛機、戰機飛往釣魚島后，中國可能對等攔截。由于中國在戰機和雷達預警方面的技術遠遠超越日本，此后日本奔赴釣魚島的戰機、巡邏機只要一起飛，中國立即可以以侵犯中國防空識别圈的名義攔截，屆時中日的危險空中博弈不會是在釣魚島，而是在日本飛機剛飛出其專屬經濟區時進行。就拿11月21日下午剛剛曝光的中國新一代隱身無人作戰攻擊機“利劍”來說，航程4,000公里，作戰半徑1,200公里，載荷2,000公斤。以1,000公里作戰半徑計算，已經可以將釣魚島第一島鏈納入作戰范圍，“利劍”被認為擁有可以飛抵日本近海的續航能力。反复被攔截后，日本的空中力量恐怕只能夠在本土維持警戒，還未飛到釣魚島就被逼回，其防空識别圈的意義蕩然無存。
而中國對釣魚島開始從聲索主權、突破治權到聲索主權、行使治權的轉變。在中日就主權爭議談不攏的情況下，中國將采取措施获得治權，將日本主張的治理權徹底架空。

第三，中國加緊國家安全建設的最主要原因在于日本，中日关系陷入僵局帶來的是雙方軍事較量的升級。目前，日本“防空識别圈”為北、中、西、西南四個區，距其海岸线遠達100到600公里。最西部，距中國浙江省海岸僅130公里，不但覆蓋了釣魚島，還跨越日本自己主張的東海“中間线”，將春曉等中國油氣田全部涵蓋其中，最南部與中國台灣省的“防空識别圈”呈重疊狀態。中國大陸划定防空識别圈后，與日本重疊是理所当然的事情。此前中國的飛機戰機還沒有出自己的專屬經濟區，就被日本叫嚷入侵防空識别圈，中國划定防空識别圈之后，兩國关于互相入侵的爭吵不會減少。

2012年中國向聯合國遞交釣魚島海圖划定釣魚島領海基线后，已經將釣魚島納入了領空的范疇，中日雙方的防空識别圈都涵蓋釣魚島。如果中日均依据自己的防空識别圈主張在釣魚島行事，那么发射曳光彈、警告射擊、擊落對方飛機的事情并不會遙遠。因為對于進入防空識别區的航空目標，國際上有通行的處置原則。一旦发現對方目標進入防空識别區，設立防空識别區一方在實施G波道廣播的同時通報軍事最高当局情況，并加強雷達監控，提高防空導彈的警戒狀態，命令空中待戰的飛機前往這一區域，或者令地面戰斗機做好攔截准備。通過對目標航向、機型、速度、姿態和以往情報的進一步掌握，判斷目標有無敵意，若無敵意，監視后將目標驅趕至防空識别區外；若有敵意，使用防空導彈或者戰斗機將其擊落。

在中日目前的僵局之下，雙方都認定自己的飛機在自己的防空識别圈內飛行，恐怕誰的飛機也不會接受被驅趕的現實。這种單項選擇給雙方的判斷恐怕只剩敵意。屆時雙方就不是擦槍走火，而是按照預定的設想扣動扳機。

东海争议区首爆电子战，美国务院紧急撤销民航禁报令

　　据可靠消息来源，双方进行了高强度的电子对抗。中方的电子战力震慑了美方。至少1/2的争议区在对抗期间，频道被完全堵塞/强干扰。半个东海空域遭到中等/较弱干扰。

　　此次对抗对区内未报备民航造成了极大的威胁。一旦双方开火，未报备民航很可能遭到中美日三方的误击，或成为电子对抗中的疑兵/诱饵/替罪羊。

　　在此情况下，美国政府被迫紧急撤回原禁令并紧急命令美民航业立即向中方报备。白宫已经透过适当渠道向各航空公司暗示了问题的严重性和紧迫性。

　　目前安倍政府正在进行紧急磋商。但是还没有达成一致。防卫省主张与美方采取同样行动收回成命。但是首相官邸认为此举会造成不可预测的连锁反应，并对国民信心造成严重打击。

　　另：　目前可以确定的是KJ-2000没有参战，只执行了外围警戒任务。外界正在努力打探参战机型和战法。但这些都是绝密，很难从中方搞到。美方倒是可能透露一些，但是近期也是不可能的。估计中方是高新和/或J-11吊舱干的。J-10是很难和EP-3搞电子对抗的。

　　前两天美方B-52就挨了一电棍，今天EP-3又吃了亏，美国人估计是有鹰派官员要下岗了。

　　被迫撤销禁报令，美国务院非常恼火，因为原先就知道早晚得报备。国务院原本打算默许向中方报备就不用担责任了，可是国防部的鹰派非要发禁令不可。这下篓子捅大了。等着看乐吧。