我们的钓鱼台 [复制链接]

明1234:
美帝国主义是世界上最臭的，日本軍国主义是在其卵翼下活命的僵尸。你看日本的当权者们到处煽風点火，招兵买馬的丑态就知道其虚弱無比了。。。为領土完整，为保衛和平，我们中华民族完全有自立于世界民族之林的能力。

认同明１２３４学兄的点评！祝节日快乐！

美国在东亚最后一搏注定失败 网友：墨言
以美国人的高傲，很快就要拼死一搏，不论是乌克兰、钓鱼岛、朝鲜半岛，还是南海的越南、菲律宾，以及欧盟的后院土耳其，只要跟搞乱中欧沾边，美国都会点火，而且是马上点火。”现在看来，美国这是要在东亚进行最后一搏了！
事实上，美国在东亚的这最后一搏，注定要失败！而赤瓜礁才是美国会在东亚失败的真正原因。一旦赤瓜礁扩建工程完工，中国便会将影响力彻底辐射至整个南海，那时的美国人，在南海的影响力则注定要一落千丈。
而想搞掉赤瓜礁的扩建工程，美国只有一个办法，那就是……“战争”。但从东海防空识别圈事件，还有克里米亚事件来看，美国注定不会开战！
美国之所以要同时搞乱中欧，为的就是能顺利结束量化宽松政策，进行吸血自救，重铸国内的制造业。只有如此，美国才能恢复已经变成“倒金字塔”状的社会结构，只有如此，美国才不至于陷入动荡，乃至崩溃！
据美国一份2012年的调查报告显示，全美1%的最富有者，占据了所有家庭总收入的19.3%；10%最富有家庭，占据了全国总收入的48.2%。其中，前一个指标超过了1927年的最高点18.7%，后一个指标超过了1932年的最高点46.3%。
通过上面这段数据，可知美国的社会结构已经发生巨变，而随着美国的制造业不停破产，这种巨变只会越来越严重。换句话说，如果美国不能重铸制造业，进而重新造就一批以产业工人为核心的中产阶层，那么美国早晚玩完！所以，当俄罗斯宣称，能将美国变成核尘埃后，奥巴马立刻就怂了。
因为美国布置的吸血局有一个巨大的软肋，那就是不能跟有能力突袭美国本土的核大国发生热战，否则就算美国结束量化宽松政策，那些国际资本亦不会跑去美国找死。同理，只要中国的核武器能威胁到美国本土，美国就不会轻启战端。
而更为重要的是，美国重铸制造业后，还需要中国这个巨大的新兴市场来提供购买力，很显然，中美两国彻底撕破脸皮，进而发生热战，根本不符合美国人的利益。
说穿了，搞掉中国的现政府，美国才会成为最大的赢家，到时候，美国不但能成功吸血，更不用担心可能跟中国发生热战，进而失掉中国这个新兴市场。

南海的真相  网友：大何　首先我要明确指出的是：所谓南海上的炸弹，表面上是越南在南海所占的中国岛礁和越南所处的地理位置。内在的则是越南政府在中美大国角力中左右摇摆，妄图骑墙获利的态度！　　事实上，越南想复制冷战时期中国在美苏之间构建战略大三角而最终得利的战略。　　可是打铁还需自身硬，越南没有大国标配如核武器、航天等。　　越共妄图在中美这两个鸡蛋上跳舞而又不愿彻底倒向一方，最终的结果怕也只能是鸡飞蛋打！　　而中国现在在亚洲的战略就和我之前说的一样就是要挤压美国在亚洲地区的势力范围，确立中国自己的“门罗主义”！　　亚信会议上中国发出亚洲的事情由亚洲人来解决的呼声就是对作者判断强有力的证明！　　那么中国挤压美国的实力范围吧目光选在了哪里？南海！这个目标有时什么时候执行的呢？　　从中国开始大规模修建海南海军军事基地开始！　　大家如果仔细想想中国与外军发生的冲突中表现最强硬的是在什么地方？不是东海，而是南海！　　从王伟撞机事件到无暇号事件再到最近的中美军舰几乎对撞，为什么一向韬光养晦的中国要在南海对美国有如此激烈的反应呢？　　首先从中国角度看，南海是中国核潜艇唯一一个安全的水下发射阵地，这里水深超过3000米。　　适合核潜艇在我们路基航空兵的掩护下前出！　　而我们的空军实力在2000的时候依旧很弱！　　而我们一定要保住我们最后的可靠的核反击阵地，这也解释了为什么我们每次新出的战舰总是先装备南海舰队！　　在海军和路基航空兵不是很强的情况下，我们要用新型的防空驱逐舰来为我们的核潜艇构筑安全天盾！　　记得尹卓将军说过，中国的航母不是为了和美国的航母做大洋决战！　　我觉得他说的很对，我们的航母说白了在现阶段就是要掩护中国的核潜艇实现突防，执行核反击，将来中国的第一艘国产航母肯定先部署在南海！　　从这个角度看，南海之于中国的意义不下于克里米亚至于俄罗斯的意义！　　其次从美国角度看，谁控制了南海主航道也就掐住了马六甲海峡以东的所有主要地区大国的生命线。　　历史上在菲律宾附近发生了著名的莱特湾海战，日本战败于此，从此日本的海上生命线被断，日本成为了囚禁日本人的一个大监狱！　　如果中国控制了南海主航道，那么其效果和当年美国打赢莱特湾海战的意义是一样的！　　而日本着急这对中越南海对抗发声一个重要的原因也是怕中国掐住日本的脖子。　　第三、中国经营海上丝绸之路，确立了从波斯湾―克拉地峡―南海―上海―日韩等国的完整链条，南海恰恰处在中间！　　而越南由于一直以来在中美之间的摇摆使得他错失了成为海上丝绸之路重要节点的机会！　　而中国决定在南海挤压美国的时候，首先选择恰恰不是菲律宾而就是这个越南。　　一句话：越南在侧后方（金兰湾）和正南方特别是侧后方对中国构成了重要的威胁！　　中国南下控制南海主航道，必然打击菲律宾但是也要先清除自己侧后方这个随时可能引爆的不定时炸弹！　　话说谁敢去引爆？　　越南有一半的几率引爆，但是美国有百分百的几率（通过越南国内的美狗、公知、带路党等第五纵队）！　　所以基于上述三点，我们可以得出这样的结论：中国要拿下南海并且控制南海主航道，则必然要先清除越南这个摇摆不定的炸弹！以免腹背受敌！

回应日外相，九段线合理合法        海外华人  网友：安玛日本外相公开发言，要求中国九段线的划设依据，我们要问日外相先生，日本外相到底是真不懂还是装糊涂，九段线如何不符合国际法，包括日本在内的国际社会为何在九段线诞生了60多年后的今天才开口发问呢？匪夷所思。虽然日本外相假装不懂，我们还是愿意借此机会再一次重申九段线的合理和合法性。世人皆知，九段线诞生于二战后的1947年，她的诞生不是偶然的，因为现有大量的史料记载中国人最早发现和开发了南海海域，近代列强不断窥视南海，清朝与列强在南海发生过战争。二战结束以后日本不得不放弃南海，中国理所当然的把这片海域收复并并决意用法律的形式强化主权。九段线诞生以后世界各国无一反对，包括日本在内的世界各国出版的地图都曾明确标志九段线属于中国，这个状况一直延伸至1970年。这就是九段线诞生的基本过程。九段线曾经得到全球的公认，法理何在呢？首先，九段线并不是中国的领海线，而是规定九段线内的东沙、西沙、中沙和南沙群岛的四大群岛属于中国领土。现在有人别有用心的鼓吹九段线是中国企图把南海变为本国领海，破坏自由航行，这是诬蔑，历任中国政府都没有宣布九段线是领海，却都全部主张九段线内四大群岛的领土主权。如果九段线就是领海线，那么南海早就不能自由航行了，但九段线诞生的60多年来，南海没有一天失去自由通航，过去现在如此，将来也必定如此。其次，国际法关于海岛主权界定的依据是谁首先发现和开发了该岛，中国的九段线主张的四大群岛主权就是依照国际法的规定而来的，有理有据无可反驳。日本外相，你能提出任何一个南海声索各国在经营和开发南海的证据上有超越中国的历史证据吗？我们至今为止是从未见过。最后，中国的九段线和海洋法公约没有不冲突，海洋法公约规定沿岸国家最多可以划设200海里的经济专属区，但这200海里不是必然的，如果200海里内存在岛屿，那么这些岛屿的归属依照国际法中的谁先发现和开发。现在的南海争议不是中国违法海洋法公约否认南海周边的国家拥有相关经济专属区，南海争议的核心是四大群岛的主权争议，依照海洋法公约，海岛同样拥有最多200海里经济专属区的权利。因此包括日本在内的一些国家拿海洋法公约攻击九段线，或者抨击九段线破坏航海自由都是指鹿为马的故意转移话题。

中国反常态照会联合国 越南挑衅遇挫往回收
【多维新闻】继越南总理阮晋勇罕见戴军帽视察越南造船工业公司，菲越两国军队在占领的南海岛屿上进行友谊足球赛，日前中国公布的《“981”钻井平台作业：越南的挑衅和中国的立场》显示，中越一个月来已撞船1,416艘次。外界普遍认为，越南此次冒险推翻与中国的南海共识是对华摊牌，将与中国斗争到底。但恰恰相反，分析人士认为，中越撞船后，越南采取的鼓动反华示-威、在海上示强、拉拢美日菲、状告中国等政策均以失败告终，越南此轮西沙挑衅事实上已经接近尾声。
与越南对华玩过头、开始被迫往回收相比，中国6月9日一反降温南海的常态，就越南非法强力干扰中建南项目一事照会联合国秘书长潘基文，要求秘书长将中国的立场文件作为联合国大会文件散发给联合国全体会员国。这是中国近来第二次照会联合国秘书长，上一次是5月份越南发起反华游行示-威之际，当时反映中方立场的文件已被散发给全体联合国会员国。与越南挑衅偃旗息鼓同时，中国再次公开将中越争端扩大到联合国层面，这意味着诉诸国际不是越菲专利，中越之间的攻守之势已经改变。
中国公布南海主权证据
中国不惧升级南海局势，就西沙问题照会联合国秘书长
首先，越南胡志明市公安部门日前表示，越新组织（一个企图推翻越南政府的组织）利用形势，挑动坏分子纠结数百民众、工人对企业进行打-砸-抢，称今年前6个月越南政治治安形势演变十分复杂，众多势力加强联盟，对抗和歪曲政府，“预计在今年的后几个月内，治安秩序会连续复杂演变，尤其是在政治治安领域。”
此前多维新闻曾指出，首先发端于南部的反华暴-乱暴-露出反华示-威的美国背景。美国在南海问题上偏袒越南，并给河内提供外交支撑，这并不仅仅是为了制衡中国。美国主导的对社会主义国家的和平演变从来没有放松过。当前约有150个反越南政府的组织在美国公开活动。中越之间的领土纠纷是他们做文章的好材料，“反华”成为他们手中反政府的一张牌。
即便“亲中国，丧国；亲美国，丧-党”的说法在越南流传已久，但是随着反华示-威被美国利用，并给越共造成极大的执政危机，对越南的国际声誉亦造成重创。在“亡国”之前，越共首先要保住的是执政地位。越南公布打-砸-抢烧是由反政府组织挑起的，这说明越南政府已经认识到国内矛盾才是主要矛盾，越共目前最重要的任务是提防美国资助的反对派，而不是挑衅中国。越南承认今后几个月政治治安领域将会复杂演变，这既是面对现实，也是为反华示-威的政府背景降调，为向中国交代反华示-威做铺垫。
公开的资料显示，越南抵达西沙的现场船只最多时达63艘，但仍然不及中国。一位越南海岸警卫队官员说：“中国船只有100艘，我们只有30艘，通常是他们的船多。”中国强力向越南船只喷水、越南船只被撞裂、越南渔船撞击后倾覆，这些信息也显示出越南强力挑衅中国并未占到任何便宜。
其次，香格里拉对话会近年来逐渐成为南海问题的争吵场所。即便2013年6月越南国家主席张晋创访问中国与习-近-平达成了建立海上热线的共识，但当年7月香格里拉峰会开幕时，越南总理阮晋勇在演讲中并没有放过中国。而此次香格里拉对话会上，最引人瞩目的是中国与美日的争吵，而不是中越交手。
日本首相安倍晋三与美国防长哈格尔（Chuck Hagel）一唱一和的对华攻击，引起解放军副总参谋长王冠中的强烈反击。但越南在香格里拉对话会上并没有发表攻击中国的言论，亦没有借机扩散越南的西沙主张。参加会议的越南国防部长冯光青表示，中越之间的友好关系总体上还在继续发展，两国保持了各层级的交流。他强调，越南更希望通过谈判解决问题。中越作为邻国，有着悠久的友谊传统，两国陆地接壤，共享跨境河流，经济融合程度也高，这些都使得两国有对话的空间。两国坐下来讨论摩擦与分歧，有助于化解危机，稳定局势，符合两国利益。解放军副总参谋长王冠中与会期间也会见了越南国防部副部长阮志咏，就两国两军关系和共同关心的国际与地区问题交换了意见。
越南在一贯炒作南海问题的场合并未趁西沙局势升温之际向中国发难，这实属反常。
此前，越南总理阮晋勇5月22日前往马尼拉出席世界经济论坛东亚峰会时表示，（越菲）两国决定抗击中国的违法行为，并呼吁各国以及国际社会继续严厉谴责中国，要求中国立即停止违法行为。然而在与阮晋勇一起出现在新闻发布会上时，菲律宾总统阿基诺三世（Benigno Aquino III）却并未提及与中国的领土争端。在被外界问及菲律宾是否有意与越南等国联手应对中国时，菲律宾官方更是矢口否认。挑战中国的菲律宾日前主动对华示好。菲律宾总统中国事务特使、知名华商施恭旗表示，当前中菲两国关系虽有磨擦，但民间情谊不变，两国应多进行实际沟通，化解分歧。
在中国和越南因南海问题关系持续紧张之际，越南曾主动向日本政府求救，呼吁日方在有关问题上予以协助。然而看似突飞猛进的日越关系不过是表面风光。6月2日日本突然宣布中断对越南提供新的贷款。越南国防部副部长阮志咏近日透露，该国将从明年初开始接收日本为其提供的海岸巡逻船只，并称日本将会帮助该国训练海岸警卫队并共享信息。他还特意提到，日本在中越冲突中站在越南一边，并敦促地区其他国家予以仿效。但在此之前，日本首相安倍晋三却向国会表示，“因为日本海上自卫队的监视任务延长”，日本将无法“立即向越南提供退役巡逻船只”。
越高调“诉苦”1
中国海空一体护卫钻井平台
看上去中美之间的针锋相对和火药味极为显眼，不过不能忽视的是，南海问题并没有影响中美之间的正常军事交流。中美在香格里拉对话会上的针锋相对，并没有影响中国本月首次参加在夏威夷举行的环太平洋海上军演。中美在外交措辞上严厉对待彼此，但在具体的军事行动中却时刻保持安全距离。5月5日，正在中国南海黄岩岛附近执行训练任务的美国海军第七舰队旗舰LCC19蓝岭号指挥舰与几艘中国海军驱护舰相遇。美方不仅未渲染双方对峙，反而罕见地澄清双方处于安全距离，两国战舰当时“表现非常专业”。中国外交部亦表示，中国海军舰艇在相关海域进行例行巡逻是正当合法的，很正常，没有必要大惊小怪。
虽然在中越撞船事件后，美国立刻站队越南，越南总理和副总理分别访问了菲律宾与日本，联络支持者。但在接下来的香格里拉对话会上，越南并没有加入美日责难中国的阵营，而是在南海问题上表现出理性。这尤可见越南在西沙撞船事件发生一个多月后，经过深思熟虑并没有将对抗中国作为持久的政策，已经充分认识到美日菲并不是同道中人。
第三，越南只是发布模糊的动用法律信号，并没有公开表示要状告中国。中国在2006年根据《联合国海洋法公约》第298条的规定，已明确声明有关中国领海、专属经济区和大陆架划界的争议和基于历史的主权诉求不受海洋法公约争端解决机制的管辖。中国不单有权拒不参与菲律宾已经提起的南海诉讼，越南的诉讼中国同样可以不理睬。
提起国际诉讼不仅耗时，还会耗费大量的精力。菲律宾早在2012年就声称状告中国，而直到今年4月，菲律宾才将准备的4,000多页材料提交仲裁委员会。且涉及海洋划界的仲裁程序通常旷日持久。以最近孟加拉国与印度的海洋划界仲裁为例，自2009年10月孟加拉国提起仲裁，至今仲裁结果仍然遥遥无期。越南是否能够承受旷日持久且对中国无任何约束力的诉讼结果？答案显然是否定的。
从不在香格里拉对话会上站队美日菲，到不得不公开承认反政府组织利用反华示-威挑事，再到迟迟不就状告中国表态，越南的退缩意味着河内在为西沙对峙降温。对华玩过头之后，越南正在往回收。
不过分析人士也指出，迫使越南在南海问题上保持理智的最根本原因是中越实力差距以及中美之间斗而不破。而越南一时的让步，并不意味着其在南海问题上的冒险主义就此消退。在美国“重返亚太”因素催生下，中国与周边国家尤其是南海周边国家的矛盾将会不断增加，这随着中美之间力量的博弈而变迁。小国在大国间左右要价将是常态化的发展趋势。中越之间南海争端的反反复复也不足为奇。中国今后仍要提防越南冒险重燃挑衅矛头。


(陆莲 )