反美斗士查韦斯：一位成功的国家领袖？ []人参与 
查韦斯在去年大选前夜的新闻发布会 3月5日，58岁的委内瑞拉总统查韦斯因癌症去世。这位当了14年总统的拉美地区领导人，以其夸张的言行、知名的反美立场以及鲜明的左翼方针闻名于世。他曾六次访问中国，对中国态度友善，据称熟读《毛选》，不少中国人也对其持欣赏态度。[…详细]查韦斯之死引起了世界性的关注，有人赞扬他是实现社会正义的英雄，也有人认为他是个暴君，他的死是个好事。到底该如何看待查韦斯？ 
已收听 “反美斗士”与“左翼政治领袖”查韦斯 查韦斯生前是反美斗士 韦斯最为世人熟知的形象，便是“反美斗士”，曾无数次地抨击美国。查韦斯讥讽美国总统布什为蠢驴、酒鬼和战犯，称呼国务卿赖斯为“吊唁”，曾在联大发言时称“小布什昨天站在这里（演讲台），现在还能闻到一股臭味”，他最有名的一句话则是“我在与魔鬼斗争，魔鬼并不住在地狱，魔鬼就住在华盛顿”。在委内瑞拉国内，查韦斯命令自2006年圣诞节起，该国公共场所禁止使用圣诞老人和圣诞树，因为那是“美国人的节日标志”。查韦斯不光自己反美，还集结了反美阵线，执政十多年，差不多成为了全球“反美共主”。他与几乎所有的“反美钉子户”都过从甚密，包括伊拉克萨达姆、伊朗内贾德、古巴卡斯特罗，他称利比亚的卡扎菲为烈士，力挺遭遇困境的叙利亚阿萨德。而这次查韦斯之死，也打上了反美烙印。查韦斯本人早在2011年就曾表示，拉美很多左翼领导人身患癌症，很可能是美国利用先进生化技术下的“毒手”。就在查韦斯去世前，副总统马杜罗在当天上午召开的军政高层会议上称，查韦斯的癌病毫无疑问是受到“我们祖国的历史敌人”谋害所致，政府已成立了科学小组负责调查事件。
这种说法显然没什么可信度，更何况，查韦斯长久以来的言行，都给人以一种“疯狂”的形象。
[…详细] 但离世之际，作为左翼政治家得到不少尊重 不过，对于这么一个言行和立场都非主流或者说“疯狂”的总统，在离世之际，大部分国家的反应都称得上“尊重”。例如，法国总统奥朗德发表声明，对查韦斯病逝表示哀悼，称赞他“为正义和发展而斗争”的决心。联合国秘书长潘基文称：“作为委内瑞拉总统，他一直在为自己祖国的发展做贡献。”巴西总统罗赛夫则说：“查韦斯去世将令拉美和中美洲人民感到悲痛。查韦斯总统无疑是一位忠于国家、致力于拉美人民发展的领导人。”甚至连委内瑞拉反对党领袖卡普里莱斯也表示：“在这样的艰难时刻，我们必须展现对委内瑞拉的热爱和尊崇。我与查韦斯总统的家人和追随者站在一起。在这个时刻，我们呼吁委内瑞拉人民团结一致。”就连备受查韦斯批评的美国，尽管有共和党议员称“查韦斯是迫使委内瑞拉民众生活在恐怖中的暴君”，但正面的声音也有不少。奥巴马称查韦斯去世是“充满挑战的时刻”，表态愿意与委内瑞拉政府发展建设性关系算是积极的声音。前总统卡特提到了希望查韦斯的继任者能改善民众参与政治生活的权利，但也正面肯定查韦斯留下了积极的遗产——使穷人和弱势群体得到了利益。甚至还有美国众议员给予他完全正面的看法：“作为一个领导人，查韦斯懂得穷人的需要，他坚定地给予了无力者力量。愿他安息。”
查韦斯与南美多国元首讨论玻利维亚天然气业国有化
不排除这些敬重的言辞带有“死者为大”的因素，但金正日去世、卡扎菲被反对派武装打死时是没有这些声音的，这至少可以表明，国际上是有许多人将其视作一位真正的“左翼政治领袖的”，并不因其反美斗士的形象、与内贾德等人为伍就视其为一个纯粹的疯子独裁者。查韦斯经常参与一些正经的地区合作事务的会议，还曾在美洲峰会上与奥巴马握手及谈笑风生。
当然，需要指出的是，赞扬查韦斯的人往往本身也倾向左翼。那么，查韦斯这位“左翼领袖”，到底给委内瑞拉人民带来了什么？
[…详细] 02
查韦斯“实现正义”的治国失大于得，算不上穷人胜利 数据显示查韦斯治下的委内瑞拉相当成功 查韦斯得到一定的尊重，很大一部分原因是在他治理下，委内瑞拉在不少方面确实表现得还不错。数据可以说明这一点——
在GDP方面，以现价美元计，委内瑞拉的人均GDP从1999年查韦斯上台的4,105美元增长到了2010年的13,657美元。在拉美地区，这是一个不错的水平。
在失业率方面，从1999年的15%左右下降到如今的7%左右,减少了一半有多，成就可谓巨大。目前还有一些拉美国家的失业率在10%以上。
查韦斯最大的成就是缩小了贫富差距，这也是他被赞许为“实现正义”、“懂得穷人需要”的原因。1999年查韦斯刚上台时，委内瑞拉的基尼系数是0.478，而到了2011年，这个数字已经变为0.394，是拉丁美洲收入分配最公平的国家，而巴西、智利、哥伦比亚等南美邻居的基尼系数还在0.5以上。
在查韦斯广被攻击的“独裁统治”方面，其真实情况也可能跟国人想象的有所不同——尽管也有很多政治压力和限制，但在委内瑞拉，查韦斯有真正意义上的政敌和反对党，有可以直接批评查韦斯的反对媒体。查韦斯死后，在反对党集中的区域，人们可以燃放鞭炮庆祝。
[…详细] 但实际上委内瑞拉的发展有很多怪状 然而，这些表面的光鲜数据不能说明一切问题。委内瑞拉经济存在着严重问题——工业产值降低，浪费严重，效率低下……在查韦斯实行国有化等“社会主义革命”政策之后，这些问题变得更为严重。一家首都的咨询公司曾表示，自2008年国有化以来，水泥行业产量下降了20%，而钢铁行业则下降了80%。海地地震后，委内瑞拉曾对海地进行了食品援助，但结果被退了回来，原因是这些食品过了保质期。而在国营食品分销网络PDVAL的仓库内，人们发现有10万吨食品正在腐烂。
委内瑞拉降低失业率的办法也可能让人难以想象，问题的解决很大程度上居然靠的是增加政府雇员——委内瑞拉的失业率近年来之所以能够几乎减半。一个很大的原因是，政府雇员人数增至230万，几乎翻了一番。
[…详细] 查韦斯的政绩，奥秘在于石油 实际上，细看委内瑞拉人均GDP、基尼系数和失业率的曲线就能发现端倪。在查韦斯上台的最初几年，人均GDP曾经是往下走的，到2004、05年后才开始迅速增长。委内瑞拉的基尼系数在2005年以前曾连续处于接近0.5的高点，此后才开始降低。同样，失业率也曾经在2003年左右达到接近20%的高点，2005年以后才大幅度回落。
委内瑞拉GDP增长与油价有很强的正相关，失业率与油价有很强的负相关
为何会出现这种情况？在委内瑞拉，这个奥秘其实非常简单，这就是因为，2005年之后，国际油价突破了50美元，并持续大幅度上涨或维持高位。委内瑞拉每天产油300万桶,石油占委内瑞拉硬通货收入90%。石油的价格决定着委内瑞拉的经济表现，当油价大幅度上升后，查韦斯便可以将卖石油得来的一部分钱用于补贴民众——从上台起，查韦斯就宣称要从自由市场经济和新自由主义原则，迅速的转变为准社会主义的收入重新分配和社会福利计划，但直到油价抬升后，其效果才得到体现。
这其实就是“用石油买民心”，查韦斯政府用石油收益为下层民众提供了多种补贴与福利，甚至包括招些闲人进入政府。在赢得民众支持的同时，也使一些人安于现状不思进取，社会生产力严重下降，加上政策失败，结果导致通货膨胀严重——连续6年，委内瑞拉的通胀都在20%以上，这使得GDP的真实增长大为缩水，比不上拉美邻居巴西和哥伦比亚。这就是石油政绩的背后。
而石油这个条件，在拉美地区，委内瑞拉是独此一家的。据2011年的数据，委内瑞拉的已探明石油储量高达2975亿桶，超越沙特阿拉伯高居世界第一，而拉美地区排名第二第三的巴西、墨西哥均只有140亿桶左右。而查韦斯恰恰还碰上了近十年油价疯涨的“战略机遇期”。考虑了这个因素，就更容易弄清楚，查韦斯治国的成就并没有什么太了不起。
[…详细] 03
委内瑞拉人民为何选择查韦斯？ 委内瑞拉人的确大多数支持查韦斯 查韦斯在委内瑞拉在位十余年，是通过修改宪法才获得这么长的任期，甚至还可以继续连任。这使得他受到了激烈的攻击，被抨击为意欲独裁以及操纵选举和公投。不少人认为，他的持续当选并不能反映大多数委内瑞拉人的想法。
不过，尽管查韦斯的支持者可能的确曾干预过选举，查韦斯也利用过国家机器使选民更倾向于他，但总体而言，最近几次委内瑞拉关于总统的选举或公投结果的还是可信的。查韦斯的历次当选，不仅有国际观察机构的确认，反对党自己的调查也显示查韦斯会获胜。
在各种关于委内瑞拉的电视报道镜头中，也确实可以发现查韦斯广受底层民众的欢迎。
[…详细] 选择查韦斯的原因是人民不堪忍受权贵掠夺和腐败 为什么委内瑞拉人民会选择查韦斯？这跟整个拉美地区的政治气候有关。长期以来，拉美地区就是左右翼交替执政。在拉美这个制度不健全、收入极不平等而又资源丰富的地区，右翼上台可以发展经济，但势必出现权贵对财富的掠夺和腐败，导致更进一步的不平等，这势必会让左翼势力抬头。而左翼上台往往同样腐败，而且搞国有化搞福利化往往不利于经济发展，使国家陷入贫困，于是右翼又再抬头，周而复始。
[…详细] 查韦斯家族同样涉嫌腐败，但利用石油给了民众相对公平 
查韦斯家族的权贵们（点击图片看大图）
在这样的背景下，查韦斯在民众的支持中上台，目的就是为了治理腐败和实现公平的发展。但只有制度才能根治腐败，查韦斯治理不了腐败，只能换一批新权贵——如查韦斯家族，而他们也都面临着腐败指控。 查韦斯也实现不了公平的发展，他的政策被证明是低效率的，如果没有石油和油价飙升，委内瑞拉实现不了发展。查韦斯能做的，就是利用石油所得补贴民众，以实现社会的相对公平。而拉美特有的政府和民众之间的垂直呼应，以及他本人所有的演讲煽动能力，进一步巩固了他的权力和地位，立法、司法、反对党、媒体对他的制衡不断削弱。换言之，民众通过投票把权力交给了他，然后他用这个权力瓦解其他权力机构。这便是民粹的“查韦斯主义”，在这个体系下，除了分享到一些石油收入带来的相对公平，委内瑞拉民众到底获得了什么呢？反美带来的精神满足？踩踏旧贵族的快感？但如果没有石油和高油价，查韦斯主义就不复存在基础。民粹主义政权往往在资金短缺的时候就会崩溃。类似的例子是，经济紧缩的时代来临之后，阿根廷的庇隆主义出现了最严重的分裂。[…详细] 结语 落后国家的人民，有两个根本性的需求，一个是实现发展，一个是实现正义，但没有制度保障的发展往往让正义更难实现。为了扭转这一局面，人们常常希望把实现公平寄托在某个“超人”身上——然而其结果很可能只是一场幻像。乌戈·查韦斯带给世人的，或许是这个启示。 新闻立场 你欣赏查韦斯吗？ 将投票分享到: 微博
76%
24%
用户登录
专题评价：
