论坛风格切换切换到宽版
  • 4260阅读
  • 96回复

网上行之-“棱镜” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线蔡棟銘

发帖
1246
金钱
12446
经验值
35
只看该作者 90楼 发表于: 2013-10-09


CNN为何说习-近-平处于APEC的驾驶员位置

大中小2013-10-08 03:58:26转发TwitterFacebook打印[email=newsdesk@dwnews.com]投稿[/email]电子报


【多维新闻】


由于政府关门,奥巴马取消了东南亚四国之行,使得中国国家主席习-近-平在APEC上独领风骚。美主流媒体CNN更是称习=近=平处在此次峰会的驾驶员位置,CNN为何对习-近-平如此推崇备至,我们来一探究竟。

美国有线电视新闻网(CNN)7日刊文称,承蒙美国政府关门,中国国家主席习-近平发现自己在作为世界第二大经济体领导人参加的第一个APEC峰会上就处在驾驶员位置。而通常每年一度的APEC都是美国领头。报道称,中国经济或许2013年稍微放缓,面临结构性失业、环境和社会问题,但中国依旧是地区增长引擎,亚洲邻国明白,它们的繁荣与中国发生的一切密切相关。

CNN之所以说习-近平处在此次APEC的驾驶员位置首先是因为,原本习-近平发言是被安排在奥巴马之后的,奥巴马此番缺席,对习-近平来说可谓一份大礼。

其次,CNN之所以提出这样的论断也是因为美国整体舆论环境的使然,美国主流媒体对习-近平在APEC上的表现都是推崇备至。《纽约时报》10月7日刊文称,美国总统奥巴马缺席亚太经合组织首脑会议(APEC),使得中国国家主席习-近平成为会议上占主导地位的领导者。

《纽约时报》7日的另外一篇文章称,奥巴马的缺席使得习-近平成为此次峰会万众瞩目的焦点,习-近平也成为第一个在印尼会议上发言的国家领导人。此外美国财政混乱也使得美国最大债权国中国有机会对其口诛笔伐一番。中国财政部副部长朱光耀8日警示美国称,中方要求美方在10月17日之前采取切实措施,及时解决国债上限争执,防止美国国债违约,确保中国对美投资安全。

《华盛顿邮报》7日也刊文称,习-近平趁奥巴马缺席之机,在APEC上大肆拉拢亚洲邻国。

美联社4日也发表一篇评论文章称,美国总统缺




最新专题

对叙动武奥巴马强撑空壳在全球一片反战潮中,但奥巴马依然选择对叙动武。这位和平总统正用武力强撑美国霸权空壳。

相关新闻

席APEC峰会与东亚峰会,给了中国一个炫耀和提高自己影响力的机会。奥巴马因政府停摆而取消亚洲之行,被一些国际关系专家看作是白宫的注意力现在被国内问题牵制,显示了美国在全球的领导地位的削弱。奥巴马取消行程等于是向亚洲发送了一个令人不安的信息,那就是“美国的关注是不稳定的,而中国则是可靠和稳定的”。

《华尔街日报》此前也刊文称,奥巴马取消访问东南亚的决定导致美国实现亚太再平衡的努力遭遇重大挫折,并给中国提供了在东南亚及以外地区展开魅力攻势的新动能。

[ 此帖被蔡棟銘在2013-10-09 12:02重新编辑 ]
1条评分金钱+2
爱是毒 金钱 +2 优秀文章,支持! 2013-10-09
离线爱是毒

发帖
7111
金钱
52013
经验值
218
只看该作者 91楼 发表于: 2013-10-09
   优秀文章。支持!
离线ginsun

发帖
1858
金钱
13193
经验值
15
只看该作者 92楼 发表于: 2013-10-12

叶剑英曾孙--美国公民升任中共团市委书记  
邓卓棣任职的消息刺激了中文网民,很有兴趣地对“芸芸众孙”进行更多网上搜寻,很快就发现,不仅第三代,竟连第四代也已经上阵了:叶剑英元帅的曾孙叶仲豪,2012年8月,刚刚30岁,已经升任正处(县)级的共青团云浮市委书记,领先邓卓棣半级。

  叶仲豪是叶剑英的儿子、前广东省长叶选平之孙。叶剑英是中共开国十大元帅之一,当过中共中央副主席、国防部长、全国人大委员长等一系列要职。1976年毛泽东逝世后,他与当时的总理华国锋联手,拘捕了江青等“四人帮”,结束“文革”,对中国的走向起到了决定性的作用。叶家家大业大势力大,一众子孙非官即商,堪称豪门。  现年88岁的叶选平,有两个儿子,均在广东工作,一个叫叶福新,1992年曾在香港创立万信证券,现任广东南湖高尔夫球会董事长;另一儿子姓名职业不详。两个儿子各有一子,除叶仲豪外,另一名为叶丁。

  叶仲豪竟然也是美国公民----于1983年在美国出生,后随父回国。在广州中山大学管理学院EMBA毕业之后,他曾任广东省体育对外交流中心综合部长,2009年7月,任罗定市(县级市)的市长助理;2011年6月任云浮市发展和改革局副局长,兼市政府投资建设项目代建服务中心主任;去年8月升任正处级的共青团云浮市委书记。  两年前,在罗定市欢送其升职去云浮市的大会上,罗定市委书记陈敏曾用“低调、厚道、谦虚、务实、出色”来赞美叶仲豪。知道叶仲豪家世背景的人,对这样的赞誉难免一笑。  沿着习-近平-的足迹前进  人们都记得,习-近-平不到而立之年即到河北正定县,从县委副书记、书记做起;刘少奇的儿子刘源大学毕业之后,即到河南从公社副主任干起,很快升到县级、副省级;薄熙来也是如此,读了硕士之后,35岁时从中央研究机构下到辽宁省金县,担任县委副书记、书记……  这些职位,就像水井里漂着的葫芦,老百姓从下面看,他们其实还是“高高在上”;但中央元老们从上面看,他们就是下到基层了。这就成为他们未来飞黄腾达的重要基石和砝码。  网民为什么对邓卓棣议论纷纷?因为立即使人联想到太子党的从政模式。先到基层蹲点任职,以后再调来调去,一路向领导人攀升----这是太子党掌权路线图。习-近-平不就由河北正定县委书记,一下跨省跳到福建厦门当副市长吗?而“红三代”与习-近-等“红二代”相比,不过是与时俱进,多了一个环节:他们都拿到了“洋学位”。假以时日,谁与争锋?  当时的河北省委第一书记高扬对中央这种做法很不满意,曾直言不讳地对习-近-平说,你是中央管的干部,我们省委管不了你。  中国官场有很多规定,每晋升一次都有条件,平民子弟考上公务员都千难万难,更别说仕途一路晋升了。然而对红色后代来说,以血缘及特权之便一飞冲天,邓卓棣、叶仲豪这些“红三代”“红四代”一起步就是副处级,比普通人要高好几个台阶,如果不是有人刻意安排,仅凭他们自身的能力,怎么实现得了?他们的从政历程,非常明显,从一开始,就明显带有镀金色彩。  “红三代”“红四代”如此安排,不可能不引起海内外媒体的关注。香港《东方日报》的评论说:  在民智已开的讯息化时代,“红三代”要想快速成为政要,难度不小。他们在起步阶段虽然下到基层,期望了解国情民情。问题是,他们的每一步都被人计划好,升迁不费力气,永远做太平官,怎可能知道百姓的诉求,又如何知道官场险恶呢?即使今后进入中央,又怎能经得起考验呢?  文章还说,日本首相近年变成世袭,中国官方传媒讽刺“政治家的儿子长大依然是政治家,董事长的儿子依然是董事长,正是伴随着这种世袭制,错误历史被不断的重演”。回看中国自己,又何尝不是如此?  “红三代”要赢在起跑线  两年前的《外参》月刊,曾经刊登周元的深度报导《李源潮主导新一代“太子”接班》,披露了中共巩固政权、代代相传的长远计划。这一计划,正是由太子党兼团派成员、当时担任中央政治局委员、书记处书记、中组部部长的李源潮主导实施。今天回头来看,不能不说,《外参》月刊当初这篇报导,相当具有远见,被事实所印证。  这篇文章披露说:  【中共十八大前,高层卡位战正酣,为了仕途再进一步,明争暗斗,“八仙过海,各显神通”。而相比较之下,并未受到外界重视、但实际上确对未来中国政治经济发展影响更深远的现实是:“70后”、“80后”的中共“接班人”队伍建设,正在中组部部长李源潮的主导下,环环相扣的展开----是次选拔入“梯队”的关键词是“海归”和“太子党”,当然少不了一些平民子弟在其中充当绿叶做陪衬。】  文章还介绍,进入梯队,成为接班人的标准之一,就是有海外学历,通俗说就是“海归”。有着红色血统的新一代“太子党”海归回国,更多的是集中在金融商贸、军界和政界。“按照既定的计划,中共未来的接班人也是从这批人中选出来”。  改革开放后文凭热持续,共-产-党的各级干部纷纷或进修或在职或函授,造就了一大把水分十足的高学位官员。十七大进入中共最高权力核心的“新科”政治局成员中,就有四位博士:政治局常委习-近-平,法学博士;李克强,经济学博士;政治局委员刘延东,法学博士;李源潮,法学博士。十八大后,中国更进入“博士治国”的新时代!  但《外参》的文章问:党内的一把把博士也好,一串串硕士也罢,有多少是货真价实的?多少是有真才实学的?又有多少是抄抄写写凑数的论文博士?

离线恩明

发帖
1570
金钱
12273
经验值
14
只看该作者 93楼 发表于: 2013-10-15

陈毅之子回母校组织文革道歉会

【多维新闻】中国国庆长假的最后一个休息日,67岁的陈小鲁带着写好的“道歉”讲稿朝着北京八中方向走去。陈小鲁要为之道歉的往事发生在47年前——“文革”初期,北京市的各中学爆发了对校领导和部分老师的批斗。当天“跟着”陈小鲁的,还有陈小鲁当时的校友、师长。当年,陈小鲁是北京八中的“造-反”学-生-领-袖、革委会主任,而他的另一个身份则是——陈毅元帅的儿子。

陈小鲁在道歉会上发言

陈小鲁等向在座老师道歉

据《中国青年报》10月15日报道,10月7日,参加文革道歉会的有8名曾经的中学教师,15名曾经的学生。“曹操讲的,譬如朝露,去日苦多。有话不说,就太晚了。”陈小鲁第一个发言。此前他曾经说:“实际上已经有点迟了,为什么这么晚才公开道歉,因为你过去不愿意面对这个历史。”但在这一天的道歉会现场,情绪有点激动的陈小鲁大声地致开场词:“‘文革’之后,老师对我们的冒犯宽容大度,我想代表八中当年伤害过你们的校友,向你们真挚地道歉!”这已经不是陈小鲁第一次向老师表达歉意。过去在校庆活动时,他曾经专门走到几位当年遭受批斗的校领导面前亲口致歉:“老师对不起了,当年让你受苦了。”但他渐渐觉得,相比于私下致意,自己还欠老师一个“公开而正式的道歉”。今年5月,老同学计三猛回学校看望生物老师赵荣尊后,致电陈小鲁,两人因此产生组织一场聚会的想法。2013年8月19日,一封落款人为陈小鲁的“道歉信”出现在“北京八中老三届同学会”用作内部交流的博客上。信中这样写道:“八中老三届同学会正在安排一次与老校领导和老师的聚-会,我希望能代表曾经伤害过老校领导、老师和同学的老三届校友向他们郑重道歉,不知道校友们是否授权我做这样一个道歉?”

离线神州大地

发帖
747
金钱
9465
经验值
12
只看该作者 94楼 发表于: 2013-10-16

美国想打谁就打谁的时代结束了

      近期叙利亚局势表现出来的戏剧性的一幕,突显一个事实:自冷战结束以来,美国一家独大、想打谁就打谁的时代结束了。

8月27日,当克里宣布“不排除军事干预选项”,作出要动武的表示时,舆论大都认为巴沙尔政权凶多吉少。可是,到9月9日,克里却突然提出叙利亚可以交出化武来换和平,俄罗斯立即附和此议,巴沙尔紧跟着表示同意。在被给足面子的情况下,奥巴马宣布取消国会对叙利亚动武的投票。美国退缩了,没敢动手。

2011年,美国以及英法之所以能在利比亚得手,很大程度上是由于中俄袖手旁观所致,中俄对联合国在利比亚设立禁飞区的决议投了弃权票,才令英法以及后来的美国可以名正言顺的出兵。而叙利亚就不同了,2011年10月4日,俄罗斯与中国联手在安理会否决了英法等国提出的制裁叙利亚的草案,充分显示了两国保护叙利亚的决心,如普京所言,“决不允许利比亚的悲剧重演”。

不过2011年叙利亚内战伊始,许多人依旧认为,即使有了俄国与中国的支持,叙利亚也无法抵抗美国以及英法、以色列卡塔尔、沙特阿拉伯等国的联合打压。后来的事实证明,这些人高估了美国的力量,或者说低估了美国的衰落,同时又低估了俄中的力量,尤其是中国的力量现在正在快速成长。

两年过去了,巴沙尔政府在叙利亚内战中不仅没有被摧毁,反而逐渐占据了明显的上风。情势不妙,反对派才狗急跳墙,于8月21日制造了化武危机,企图嫁祸于巴沙尔政府,硬拉美国下水,因为美国政府早已放言,巴沙尔政府动用化武将是军事干涉的底线。

纽约时报专栏作者托马斯?弗里德曼甚至撰文揶揄奥巴马说,这一次即便普京不给他台阶下,即不提议叙利亚交出化学武器,那么他依旧会选择临阵退缩的 。

美国为什么不能想打谁就打谁了?

对于这一点,奥巴马自己的一次解释最在理。化武事件曝出的第二天(8月22日),在接受美国有线电视新闻网采访时,奥巴马表示,虽然当前叙利亚内战已经牵涉到美国的“核心国家利益”——美国必须确保大规模杀伤性武器不会扩散同时确保地区内盟友和美军基地安全,但是,军事干涉叙利亚内战必须慎重,如果没有联合国授权,美国攻击另一个国家将面临国际法方面的障碍;再者,战争花费巨大,阿富汗战争尚未结束,任何军事决定都必须考虑到这一点。

奥巴马这番话简明扼要地道出了美国的主要困境:没钱了,打不起仗了,且不其谈道义优势的丧失,经济危机、财政危机、军费拮据、国内厌战情绪弥漫、工业衰败,等等,已令美国发动战争的能力大大下降。尤其令人悲观的是,美国让我们看不出其能够扭转颓势的迹象来。受困于此,美国在面临重大战略选择时有心无力,已成常态。

除了叙利亚事件,美国虎头蛇尾的“重返亚太”战略,也是明证。

自2011年起,希拉里针对中国大肆鼓噪“重返亚太”战略,一时间似乎风声鹤唳。可是喊来喊去,这两年也没见美国往亚太地区调集过多少实际力量来——往澳大利亚派了两千还是三千名海军陆战队?可这够干嘛的?巧妇难为无米之炊,军队派不出来,希拉里只好亲自操刀上阵。

在2011、2012这两年,她围着中国周边的国家不知转了多少圈。据报道,希拉里的四年国务卿生涯有几个她本人非常骄傲的数字:在4年零11天时间里,作为国务卿造访了112个国家,飞行里程将近100万英里,相当于环绕赤道39圈;与各国和地区领导人会面大约1700次;花在路上的时间长达350多天,在飞机上度过的时间约100天,“享用”飞机餐大约570顿。

遗憾的是,希拉里国务卿鞍马劳顿至此,也难以弥补国力的衰落,现在看来,这些付出与其收获并不成正比。2012年12月15日,希拉里在家中突然昏厥摔倒,导致脑震荡,据说这是长期劳累所致。果真如此的话,恐怕这与其在中国周边过于繁忙的公务旅行难脱干系。

还记得,在其卸任前夕,2012年11月17日希拉里在柬埔寨召开的亚太峰会之前在新加坡发表演讲,声称“我们正在调整我们的外交政策,以体现力量的经济学和经济学的力量”;“我们的全球领导地位有赖于我们的经济实力”;“应对威胁当然会是我们外交政策的中心,但它不可能是我们外交政策的全部。美国必须抓住机遇,以便在未来几年中支撑和稳固我们的实力。”

希拉里宣布“调整”美国外交政策的方向,偏向经济,这无异于承认其所鼓吹的“重返亚太”战略的失败。此时主动离职,不失为上上之选,这样可以摆脱不得不改弦更张的尴尬。

2013年2月克里继任后,对中国立即表现出与爱挑衅的希拉里不同的风格,“重返亚太”之说也越来越少有人提及。 2001年,小布什政府决定将主要矛头对准中国,结果“9?11”事发,美国不得不将战略方向西移。十年后,没有“9?11”之类的事件横生作梗,美国的“重返亚太”就自行偃旗息鼓,取而代之,接受了中国“构建新型大国关系”的建议。这十多年,此消彼长,变化巨大。

离线蔡棟銘

发帖
1246
金钱
12446
经验值
35
只看该作者 95楼 发表于: 2013-10-18

一舉動表明日本沒忘美國是敵人 中國不過是幌子

日美曾在硫磺島血戰,如今日本在此建監聽站,最大的目標是美軍

  陳虎點兵:日本在硫磺島設監聽站意欲何為?

  上個月,日本防衛大臣小野寺五典到硫磺島視察,並宣佈说,日本未來將投資130億日元在硫磺島建立一個大型電子監測站。

  按照日本媒體的解讀,日本在硫磺島建立這個監測站,就是針對中國海軍在第一島鏈以東這部分海域活動,有效地監聽和控制中國的軍機和戰艦在這一海域的活動。

  實際上日本的這個说法聽起來好像和它一貫的表述方式差不多,但是細琢磨下來就會發現有點其他的味道。

  為何要在硫磺島建立監聽站?

  首先我們看一下硫磺島的位置,硫磺島實際上是處在第二島鏈,也就是在小笠原群島,二戰的時候,當時美軍和日軍在這個小島上有過一場血戰,美軍取得勝利的一個標誌性的東西出現在硫磺島上,就是美軍扶着美軍國旗插在硫磺島上,后來作為太平洋戰場的一個標誌性影像。那麼,硫磺島既然處在第二島鏈,它和日本以往的軍力的部署和轉移,就出現了一個偏差。

  我們知道冷戰時期日本的一個兵力部署是衝著北方的北海道,冷戰結束到今天,日本一直強調所謂的中國威脅,要把他的軍力部署轉向西南方向,面對中國的東海、釣魚島,而現在在硫磺島建立監控站,已經偏離了原來表述的那個兵力轉移方向,因為硫磺島不是在日本列島的西南方向,而是在東南方向,打開地圖如果仔細看一下,它實際上是離關島更近,而且也開始逐漸靠近夏威夷方向了。

  我們再看一下,日本在這個地方建立這個監聽站的規模會有多大,作一個比對的話我們就會發現,在前幾年日本曾經花了三年時間在釣魚島附近的宮古島也建了一個所謂的電子監聽站,這個電子監聽站耗時三年,花費是25億日元,如果和小野寺五典宣佈的在硫磺島建的這個監聽站相比,這個監聽站的投入是130億日元,也就是说它的規模是宮古島的那個監聽站的規模的5倍以上。

  日本為何要以這樣的藉口?

  這些年,中國海軍突破第一島鏈進入太平洋雖時有發生,但是無論是從行動的頻率還是規模來说,都是相當有限的,實際上,在這一部分海域活動最頻繁、規模最大的並不是中國的海空力量,而是美軍的力量。

  換句話來说,是美國海軍在這個地方活動規模最大、最頻繁,更何況,美軍在新一輪的亞洲力量部署調整之后,關島居於亞太方向的一個樞紐的地位,關島成為了美軍在亞太方向力量部署的一個核心和樞紐,而硫磺島離關島最近。

  如果把這幾個現象聯繫起來,就會得出這樣的結論:在這裏,中國海軍的活動是有限的,而美國在這裏活動是頻繁的,這裏離中國海軍的主要的基地應該说是很遠的,但卻離美軍在亞太的核心點關島卻又很近,甚至開始一步一步地逼近了夏威夷了。

  其實,建一個監聽站按说不算是一個了不起的大事,但是日本把這個勢造得很足,防衛大臣專門跑過去而且專門宣佈了要建立這麼一個監測站。從這個舉動當中我們可以感覺到日本這樣做的真實企圖:先通過這種方式向美國發聲,同時把這樣一個動作拼命地跟中國軍力擴張聯繫起來,顯然它是試圖用所謂對付中國這個说辭來影響美國,讓美國對它的這個行動給予認可和支持,避免美國對它在硫磺島設立的這個監聽站産生猜疑的心理。

  從另一方面看,中國的外交部發言人,或者國防部的新聞發言人,在回答這個問題的時候,都是採取的坦蕩、並不特別經意的態度,最典型的是我國國防部發言人耿雁生當時用的一句話:君子坦蕩蕩,小人常戚戚。我們在這個地方的活動是屬於正常活動,你在這拼命地造勢、拼命地喊叫,究竟是打的什麼主意,人們稍加分析,就不難看出端倪。

  说白了,日本現在的所作所為,表明,它已經在規划著,要控制更大範圍的海域和空域。

  日本究竟要對誰说“不”?

  從硫磺島來说,不僅它偏向東了,而且是東京以南1000多公里,恰好是日本所謂的1000海里海上生命綫。從當年講宣傳的1000海里海上生命綫,到現在不僅向西南部署,而且向東南開始逐漸的伸出它的觸角,表明了日本實際上在高喊中國威脅、應對中國威脅的同時,在做一個更大的戰略佈局。而在這個戰略佈局當中,表面上、口頭上、輿論上它拼命造的輿論是針對中國的,但是實際上,恐怕這個針對的對象絶不僅僅包括中國,甚至連它的鐵桿盟友美國也是包含在其中。

  在日本這些年右傾化的表現當中,還有一個現象,就是在日本很多的右翼人士,他們最初突出的表現,並不是所謂對華強硬,實際上他們是屬於對美強硬派。日本右翼最典型的一個人物石原慎太郎,他當初的成名之作叫《日本人可以说不》,當時這本書所说“不”的對象主要就是針對美國。

  把這些所有的現象聯繫起來就會發現,日本在戰略上包含着一個更大的野心,而這個野心一旦要實施起來的話,恐怕不僅僅是中國,包括日本周邊的鄰國,甚至包括當年在太平洋戰場它的老對手、它記恨最深的美國,也都會處在它這個野心的包含範圍之內,也都會受到日本實實在在的一種威脅。或許有一天日本真的會说“不”,而且這個说“不”的對象首先就會是美國。

离线恩明

发帖
1570
金钱
12273
经验值
14
只看该作者 96楼 发表于: 2013-10-22
中国很快会发现:不结盟 没活路


长期以来,中国实行独立自主的外交政策,是真正的不结盟。但是,随着世界进入21世纪,中国放弃不结盟外交的必要性和紧迫性正在增加,中国很快就会发现:不结盟,没活路。

一、结盟,中国生存之路。

中国为什么必须结盟呢?根据青衫老祖的分析,理由有三:

(一)蓝水海军需要海外基地支撑。随着中国加速经济全球化,海外利益越来越成为中国的战略利益和发展利益的核心内容。能否有效维护海外利益成为中国能否实现可持续发展的根本,这也正是为什么中国一定要上航母,一定要搞蓝水海军的根本原因。但是,国际经验教训反复证明,打造一支能够遂行作战任务的蓝水海军仅仅有一支可以全球游弋的舰队是不够的,还必须有足够数量的海上军事基地作为支撑,为我航母舰队提供停靠、维修、给养、休整的场所。而要建立海外军事基地,就必须有一帮可靠的盟友,愿意将自己的港口为我军建立海外军事基地提供方便。如果没有这样一帮盟友,即使中国有了强大的蓝水海军,也将是“跛脚鸭”,难以自如自由、可连续执行远洋任务。

(二)连横围堵需要合纵洞穿。美帝对中国实施围堵和遏制战略。为达此目的,打造了针对中国的“蛇蝎包围圈”:蛇者,U型包围圈也;蝎者,菲律宾、日本都美国的走狗国家也。这近似于战国时期的“连横”;针对美国的连横围堵,中国必须与通过“合纵”打开缺口,突出重围。否则,美帝的包围圈就不是U型,而会是O型;不是漏洞百出,而是铁桶一般。

(三)能源安全需要兄弟担保。目前,中国能源安全对于海外的依赖性已经达到50%,将来可能达到60%甚至80%。稳定可靠的海外能源供给,不仅关系中国经济可持续发展,也关系中国百姓衣食住行是否便利可靠。面对美帝在中东和东亚的肆意搅局,中国如果不培养一帮患难与共的盟友为中国能源安全提供担保,中国经济和百姓生活就极有可能陷入“缺粮断炊”的危险。

综上所述,一个全球化的中国、一个与世界联系密切、成为命运共同体的中国,不结盟、没活路。

二、结盟需要付出,但是也有巨大红利

结盟是需要付出的,不仅要利益共享,更要风险共担、患难与共。作为盟邦的领袖国家,还必须承担起为盟友提供安全保障的责任。唯此,所谓结盟才能名至实归,而不是徒有其表。

中国目前之所以还有不少人反对放弃不结盟政策,第一,基于受害心理。近代以来,中国多次被“盟友”出卖甚至讹诈,致使不少人对结盟外交始终心有余悸。第二,怕担责任。如果中国结盟,以中国的体量和实力,必然会成为盟邦领袖国家,各盟友也必然向中国提出更多的期待和要求,比如提供公共安全保障、维护盟邦内部团结等。第三,害怕与美帝直接冲突。中国放弃不结盟外交的直接结果,就是必须放弃养光蹈晦;而一旦放弃养光蹈晦,与霸权主义头子美帝发生直接冲突的几率就会显著增加。这对中国究竟是福还是祸,的确需要认真权衡。

但是,我们是马克思主义国家,马克思主义的灵魂是实事求是;实事求是的基本要求就是与时俱进。青衫老祖认为,随着中国国情与世界形势发生巨大变化,中国继续远离结盟外交已经不合时宜。一是中国已经足够强大,强大到足够对“出卖”免疫。任何国家都无法靠出卖中国获利并对中国构成实质性伤害。二是中国的不结盟外交肇始于上个世纪六十年代。动力是拒绝被老大盘剥和欺压。现在,除了美帝能够欺压中国之外,再没有第二个国家可以对中国指手画脚。三是,目前的中美斗争,并不是由于中国要当头,而是因为中国已经被美帝视为其霸权主义的直接挑战。因此,不管中国是不是当头,修理中国都是美帝的战略抉择。四是,在经济全球化、政治多极化情况下,中国要成为独立一极,就不能靠单打独斗。联络一帮铁哥们儿是必须的。

尤其需要指出的是,中国推行结盟外交,还有巨额红利:第一,有利于形成中国的海外基地网络,为捍卫中国的海外利益和全球和平稳定提供支持。第二,可以获得稳定的能源供给,力避因能源供给中断导致经济运行中断、崩溃。第三,可以形成整体合力,迅速增加中国对抗霸权主义的力量和砝码。第四,可以协调推进区域经济一体化,进一步推展中国的利益边疆和生存空间。

因此,青衫老祖认为,时至今日,中国应该认真权衡结盟与否的利与弊,尽快做出放弃不结盟外交的政治决断。

快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个