方唐兄，客气了。正如所言，世事未必均有是非对错之分。很多时候，大家拗餐死，最后发覚大家覌點無异，仅着眼角度不同而已。
這里举一个例子，以帮助解释。有一个瓶子，装着半瓶水，即另半瓶是空的，這是事实。如果一个人要辨論令人相信瓶子是半满的，而辨論另一方则要令人相信瓶子是半空的。他们都会拿出支持自已"半满"或"半空"的資料，如瓶高与水高的比例，总容量与水量等。。。也许他们会避免谈及不利的事实，但不会也不应否认事实，到最后，半满论者与半空论者也许仍持已見，但经过辩论，双方都对对方论点有了更深了解. 而拗頚者則不一样，半满论者与半空论者互不相让，公有公理，婆有婆理, 且得理不让人,非要对方折服不可， 却不知公理婆理均乃自家之理。也许这例子太简单，然世事虽繁，却往往萬变不离其宗，或者本来就不复杂，是人们太执着，太爱钻牛角尖而己。
并非在此扮西代表，只希望抛砖引玉，大家齐来发下辩论/拗颈瘾。
