-
UID:36256
-
- 注册时间2011-04-09
- 最后登录2018-01-28
- 在线时间3880小时
-
- 发帖1326
- 搜Ta的帖子
- 精华0
- 金钱304316
- 经验值75
-
访问TA的空间加好友用道具
|
回 河山 的帖子
河山 :[表情] 这也没办法,忠言逆耳。我亦精减了,没有那么原汁原味了! "忠言逆耳" ?转发了<<20年祭有感>>的河山先生颇有点自鸣得意 ,因为直到此时尚未受到太大的质疑 .是因为苏联离我们太远太久,还是什么其他原因使网友不感兴趣?,这不可而知 .而我对于河山先生的的转帖,和与转帖相关的文章 ,不管是毛的还是 "非毛"的 ,都尽可能认真阅读 .在台山网 ,河山绝对是一枝标杆 ,他是以反对"改革开放" ,拥护 "文革路綫"而著称的 "左派" ,与之相左的就是他常挂在咀边的 "右派"甚之是 "汉奸"了 .有一种这样的说法 : 马克思主义是有阶级性的 ,她只能为无产阶级服务 ,从这点岀发 ,似乎不得不承认凌云这篇感言掷地有声 ,难以用 "真正的马克思理论"去批驳 ."河左"们对苏联的亡dang亡国如丧考妣 ,并以此来推断中共 "亡dang亡国"为期不远 ,而要挽救这种 "噩梦"只有再来一次 "文化大革命"却不敢苟同 .为什么中苏两国都要进行改革的原因暂且不去探讨 ,苏联和中国所进行的改革大不相同 ,而以苏联的亡dang亡国来论定中共的亡dang亡国有点杞人忧天 ,我的理由如下: (1) 赫鲁晓夫在苏共20大的秘密报告对斯大林全盘否定 .中共用<<决议>>否定了毛泽东文革和其他的错误 ,但并没有全盘否定毛泽东 ,而且至今新中国尚末岀现一个影响超过毛泽东的人 . (2)1985年 ,戈尔巴乔夫上台后从政治改革入手 ,不到两年的改革把苏联的经济搞得一塌糊涂 ,而中国却从经济领域 ,由农村向城市 "摸着石头"进行改革 ,经济上取得的巨大成就 ,世人有目共睹 . (3) 苏联的改革太过冒进 ,全盘私有化 .而中国虽然鼓励私有企业发展 ,但仍控制着银行 ,铁路,交通 , 钢铁,能源 ,国防工业,大型矿山等 对国民经济生命悠关的企业和部门. ( 4) 苏联仿效西方进行议会的全民选举 ,修改保证"苏共领寻地位"的宪法第六条,搞多党制.中共始终坚持其领寻地位. ( 5) 这是最重要一条 ,苏联搞军队的国有化 ,中共始终坚持dang指挥枪 . 单就这些差别 ,足可以保证中国不可能象苏联那样亡dang亡国 .河山这些 "左派"们在解说中国至今没有象苏联那样"车废人亡"时似也底气不足 , 硬说这是因为中国有了"文革"而苏联没有 之后 ,自己给自己装胆 ,以正统马克思主义者自居 ,似乎他们一招手 ,中国人民就会跟着他们再来一次"文革".不悉在这些"左派"队伍中什么时候再伟人出现 , 统领中国人民走上"可无恨宽阔轰轰烈烈奔向全世界大同的 ,无与伦比的光焰无际的光荣伟大正确的......毛泽东大道" . "河左"们 ,你们的领袖人物在那里?不久前 ,河山又在网上转了一台睌会 ,老百姓用什么方式去纪念毛泽东我们无权去干涉 ,但以此来表示 "左派"有深厚的群众基础是不是太丢人现眼呢 ? [ 此帖被鲁非在2013-10-10 13:31重新编辑 ]
|