论坛风格切换切换到宽版
  • 13329阅读
  • 338回复

怎看这几幅相都吾舒服! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线posttest

发帖
62
金钱
486
经验值
2
只看该作者 134楼 发表于: 2014-09-20
回 joyli 的帖子

.75one真的与世界网络接轨了,论文继续上~~~~~,对事不对人.[表情]

花姐(不好意思,我是跟着楼主这样叫的,是否因为你的头像?),如果你这个贴发在我原帖之前,我肯定会找一个论文论证你的“对事不对人”观点并不是在所有情况下都是对的,因为在讨论技术或者专业知识时,一定要“对事对人”,要不然,大家不在同一个page上,出现鸡同鸭讲的尴尬场面,现在我不用论证了吧?我这个贴也是“对事对人”写的,因为我相信你有足够的IQ,EQ去明白我在说什么。
[ 此帖被posttest在2014-09-20 15:45重新编辑 ]
离线路路过

发帖
271
金钱
3342
经验值
15
只看该作者 135楼 发表于: 2014-09-20
謝謝各位网友们的到来参予,并给了宝貴意见,持别是几位摄影大师们提出的专业知识。
   我再强调说明是:我只是针对事,提出心中的疑問,并非针对人,亦从末曾扣过"盗版"帽子予相片的上传者,或许我的做法有欠妥,为批改相片的事我道歉。不过话又说回来,君不見同学网中,时有人拿翻抄来別人的作品来当随拍发表吗?一班网友们不也在叫"好帖,值得顶吗",而那些从网上抄回来文章,也被捧为才子(女)们的优秀作品,也不見有人干涉。罢了,路路过从此退隐,静心修养,不再过问江湖恩怨,网上閒事。
   亦为支持我的朋友致谢,夏日的阳光,影子倩影,谢谢您们的步步相陪,还有花姐仁慈,麻辣火锅甜美的笑脸,相信梦中仍回味,也謝謝各位批評我的网友们,欣赏您们的直率与认真。
再見各位!祝您们继续上网愉快!
离线六叔

发帖
6322
金钱
372318
经验值
617
只看该作者 136楼 发表于: 2014-09-20
回 路路过 的帖子
路路过:謝謝各位网友们的到来参予,并给了宝貴意见,持别是几位摄影大师们提出的专业知识。
   我再强调说明是:我只是针对事,提出心中的疑問,并非针对人,亦从末曾扣过"盗版"帽子予相片的上传者,或许我的做法有欠妥,为批改相片的事我道歉。不过话又说回来,君不見同学网 .. (2014-09-20 15:46)

  这位网友你愿意来娱村吗?娱村有很多八卦佳丽,六叔随时欢迎你。
1条评分金钱+5
四叔 金钱 +5 六叔好嘢! 2014-09-22
同学们,同事们好!你还冇忘记我吧?
离线麻辣火锅

发帖
1617
金钱
66611
经验值
364
只看该作者 137楼 发表于: 2014-09-20
谢谢posttest网友的专业性解释
离线麻辣火锅

发帖
1617
金钱
66611
经验值
364
只看该作者 138楼 发表于: 2014-09-20
回 posttest 的帖子
posttest:
花姐(不好意思,我是跟着楼主这样叫的,是否因为你的头像?),如果你这个贴发在我原帖之前,我肯定会找一个论文论证你的“对事不对人”观点并不是在所有情况下都是对的,因为在讨论技术或者专业知识时,一定要“对事对人”,要不然,大家不在同一个page上,出现鸡同鸭讲的尴尬场面,现在我不用论证了吧?我这个贴也是“对事对人”写的,因为我相信你有足够的IQ,EQ去明白我在说什么。

在网上和这里,说到“对事不对人”,这“对人”是指人身批评/人身攻击,这是普遍公认的定义,任何时候任何地方任何人都应该避免与反对的。
引自维基百科:

广义的人身攻击(personal attack; name-calling)指在沟通对话时,攻击、批评对方个人因素相关之断言或质疑;如人格、动机、态度、地位、阶级或处境等。若进一步以此作为论证之基础,而作出与前提不相关的结论,则是诉诸人身的谬误。
狭义的人身攻击必须具备主体、客体、攻击行为、实质损害发生,这四者缺一不可。如果没有攻击的人对受攻击的人做出攻击行为,这个行为必须有实质损害的发生,无法证明完成此行为并产生实质损害,是无法讨论人身攻击的。狭义的人身攻击经常以谩骂的形式表现。
哲学家李天命认为,只要没有将品格批判当做驳论的理据,批判他人就没有犯诉诸人身的谬误。否则父母责骂子女,法庭判辞批评罪犯的操行,便全都犯上诉诸人身的谬误了。
1条评分金钱+5
joyli 金钱 +5 优秀文章,支持! 2014-09-20
离线麻辣火锅

发帖
1617
金钱
66611
经验值
364
只看该作者 139楼 发表于: 2014-09-20
回 路路过 的帖子
路路过:
謝謝各位网友们的到来参予,并给了宝貴意见,持别是几位摄影大师们提出的专业知识。
   我再强调说明是:我只是针对事,提出心中的疑問,并非针对人,亦从末曾扣过"盗版"帽子予相片的上传者,或许我的做法有欠妥,为批改相片的事我道歉。不过话又说回来,君不見同学网中,时有人拿翻抄来別人的作品来当随拍发表吗?一班网友们不也在叫"好帖,值得顶吗",而那些从网上抄回来文章,也被捧为才子(女)们的优秀作品,也不見有人干涉。罢了,路路过从此退隐,静心修养,不再过问江湖恩怨,网上閒事。
   亦为支持我的朋友致谢,夏日的阳光,影子倩影,谢谢您们的步步相陪,还有花姐仁慈,麻辣火锅甜美的笑脸,相信梦中仍回味,也謝謝各位批評我的网友们,欣赏您们的直率与认真。
再見各位!祝您们继续上网愉快![表情]


金无足赤,人无完人,知错必改 善莫大焉!
批评和接受批评,需要勇气和开阔的心胸,这也是一个学习和自我完善的过程,看好你也需要你的参与,别轻易说放弃。
谢谢这个帖带来有意义的讨论。
离线joyli

发帖
37410
金钱
353269
经验值
735
只看该作者 140楼 发表于: 2014-09-20
回 posttest 的帖子
posttest:
花姐(不好意思,我是跟着楼主这样叫的,是否因为你的头像?),如果你这个贴发在我原帖之前,我肯定会找一个论文论证你的“对事不对人”观点并不是在所有情况下都是对的,因为在讨论技术或者专业知识时,一定要“对事对人”,要不然,大家不在同一个page上,出现鸡同鸭讲的尴尬场面,现在我不用论证了吧?我这个贴也是“对事对人”写的,因为我相信你有足够的IQ,EQ去明白我在说什么。

.谢谢你引进世界级的论文,joyli又长知识了.如果有好的,就继续转来啦,学海无涯,joyli乐意跟你学习.
至意叫法与头像,只是QQ,与IQ,EQ无关.
离线joyli

发帖
37410
金钱
353269
经验值
735
只看该作者 141楼 发表于: 2014-09-20
回 路路过 的帖子
路路过:
謝謝各位网友们的到来参予,并给了宝貴意见,持别是几位摄影大师们提出的专业知识。
   我再强调说明是:我只是针对事,提出心中的疑問,并非针对人,亦从末曾扣过"盗版"帽子予相片的上传者,或许我的做法有欠妥,为批改相片的事我道歉。不过话又说回来,君不見同学网中,时有人拿翻抄来別人的作品来当随拍发表吗?一班网友们不也在叫"好帖,值得顶吗",而那些从网上抄回来文章,也被捧为才子(女)们的优秀作品,也不見有人干涉。罢了,路路过从此退隐,静心修养,不再过问江湖恩怨,网上閒事。
   亦为支持我的朋友致谢,夏日的阳光,影子倩影,谢谢您们的步步相陪,还有花姐仁慈,麻辣火锅甜美的笑脸,相信梦中仍回味,也謝謝各位批評我的网友们,欣赏您们的直率与认真。
再見各位!祝您们继续上网愉快![表情]


.是joyli没有比你更多的专业知识与你辩论啦,但我会努力学习,要你还我杯coffee.
1条评分金钱+5
四叔 金钱 +5 五年后聂要还呆只中自舞! 2014-09-22
离线四叔

发帖
6278
金钱
302127
经验值
2354
只看该作者 142楼 发表于: 2014-09-22
五年后聂要还呆只中自舞!
离线四叔

发帖
6278
金钱
302127
经验值
2354
只看该作者 143楼 发表于: 2014-09-22
六叔好嘢!
离线joyli

发帖
37410
金钱
353269
经验值
735
只看该作者 144楼 发表于: 2014-09-22
回 四叔 的帖子
四叔:
六叔好嘢!

.八爷宝座非他莫属!
离线joyli

发帖
37410
金钱
353269
经验值
735
只看该作者 145楼 发表于: 2014-09-22
回 四叔 的帖子
四叔:
五年后聂要还呆只中自舞!

.40周年和你一起跳一场北峰山版天鹅湖.
1条评分金钱+5
四叔 金钱 +5 系仙讨广,毛探四叔开心哇。 2014-09-22
离线四叔

发帖
6278
金钱
302127
经验值
2354
只看该作者 146楼 发表于: 2014-09-22
系仙讨广,毛探四叔开心哇。
离线joyli

发帖
37410
金钱
353269
经验值
735
只看该作者 147楼 发表于: 2014-09-23
回 四叔 的帖子
四叔:
系仙讨广,毛探四叔开心哇。

.随时都可以舞场探戈探四叔开心!
离线joyli

发帖
37410
金钱
353269
经验值
735
只看该作者 148楼 发表于: 2014-09-23
回 影子 的帖子
影子:
资金不缺, 只缺人才.

.影子,如果你没飘远了,我也希望你和参与这贴讨论的网友们去深井中学版块看看斜阳外的进步,人才是培养出来的,你们都是斜阳外的老师.
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个