论坛风格切换切换到宽版
  • 181543阅读
  • 3903回复

金门絮语---【冷眼世事  感悟人生】〔有感而发〕 [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
1846
金钱
1879
经验值
808
只看该作者 1845楼 发表于: 2011-11-02
回 1841楼(雷公嶺) 的帖子
    “   期望有生之年国家有那一天呀! ”这就对了。
离线Nglouie

发帖
4241
金钱
5298
经验值
1295
只看该作者 1846楼 发表于: 2011-11-03
引用第1831楼紫百合于2011-11-02 09:34发表的  :
[表情]


      谢谢!
离线Nglouie

发帖
4241
金钱
5298
经验值
1295
只看该作者 1847楼 发表于: 2011-11-03
引用第1837楼李杨柳于2011-11-02 12:58发表的  :
  唉,或许也只有这几位大哥才可以做到无欲无求咯[表情]!



          人是要有点精神的,追求真善美是人的普遍願望,我们都存念想,都愿美梦成真。
离线Nglouie

发帖
4241
金钱
5298
经验值
1295
只看该作者 1848楼 发表于: 2011-11-03
引用第1843楼白云剑客于2011-11-02 18:29发表的  :
        虽说是“言论自由”,但不是绝对的,敬请大家注意[表情]。


     提点得好。
     我们都来展现民主素养,遵守法令法规。
离线Nglouie

发帖
4241
金钱
5298
经验值
1295
只看该作者 1849楼 发表于: 2011-11-03
       神八会天宫,
       中华完美梦!
-----庆贺神舟8号飞船与天宫1号交会对接成功

[ 此帖被Nglouie在2011-11-03 06:12重新编辑 ]
离线Nglouie

发帖
4241
金钱
5298
经验值
1295
只看该作者 1850楼 发表于: 2011-11-03

                        也说〝一人一票〞
       政制好坏的标准,端看符不符国情,利不利国家发展强大,能不能让人民安居乐业。这里非常赞成适者生存G的阐释。
       西方民主,一人一票选择执政者,毫无疑问,为许多国家采用,好处也明显可见。
       我们同样看到另一面,如菲律宾,印度等长期票选的国家,国力并不强大,人民生活也不美满,贪污腐败,贫穷落后现象触目惊心。
离线Nglouie

发帖
4241
金钱
5298
经验值
1295
只看该作者 1851楼 发表于: 2011-11-03

                                           再说〝一人一票〞
      西方资本主义制度引发这次金融危机,金融危机的发酵,越发暴露出这种制度的弊病。
     刻下希腊债务危机困扰全球,好不容易欧盟达成决议助其脱难,欲减其一半债务,但国民仍不滿。执政党玩手段,声称付之公投,即一人一票决,结果即引发全球金融市场动荡,也意谓欧盟努力将白费,各国愤怒,指斥自不在话下。
      倘公投成,预测后果严重。
离线Nglouie

发帖
4241
金钱
5298
经验值
1295
只看该作者 1852楼 发表于: 2011-11-03

                               三说〝一人一票〞
       当今资本主义的弊病,最明显的莫过于贫富悬殊恶化,不公不义,上层阶级贪婪无度,那管99%的打工一族。所谓金融精英设计种种金融工具,投机倒把,巧取豪夺,全无实质的经济创造。这些金融寡头又凭借政治献金收买政客,使民主政治腐败变质。
       刻下国家危难当头,两派政客为了争权夺利争选票而互相扯皮攻击,延误决策,无法决断,使国家机器空转。
离线Nglouie

发帖
4241
金钱
5298
经验值
1295
只看该作者 1853楼 发表于: 2011-11-03

      西方总是那么趾高气扬,总是那么居高临下地吹捧什么普世价值,总以为自己太阳当空。
     睁眼看,多少个富国已到破产边缘,头儿美国其实是在破产当中,只是现行世界格局撑着它,还有它掌控着全球最具威慑性的武力。
     中国人不应妄自菲薄!
离线雷公嶺

发帖
594
金钱
745
经验值
321
只看该作者 1854楼 发表于: 2011-11-03
地区不选市级不选,试下大江镇长 一人一票 选出来得吗?好等人民镇长与镇书记互相制行,监督土地利用、税收、经济、引商、民生、民政、医疗、教育、宣传、乡村道路维修、治安、计划生育、建筑、各项政策,等等镇级权力之内。如果是行得通,十年后全国实试。二十年后就市级,三十年后地区,五十年后省级。共产党永远是中央权力中心。这样见解合国情吗?

发帖
1846
金钱
1879
经验值
808
只看该作者 1855楼 发表于: 2011-11-03
       我看一个国家必须要有完善的法律制度和健全的监管机制才是最主要的。

发帖
1846
金钱
1879
经验值
808
只看该作者 1856楼 发表于: 2011-11-03
     “人之初,性本善。”冷漠不是天生的,而是变成的。贪污腐败,官僚化,也是变成的。小悦悦事件,也反映了人们是向善的,围观者不是冷漠,是苦干无计可施,若是真正冷漠,早就走散了,可见未到“人性冷漠”这么严重。吾观其象,诊其脉,正气乃在,邪未入侵,有药可治。中药虽有效果但见效慢,而西药效果显著,我认为德州牛仔推荐的方剂很棒,可用之,病愈矣。

发帖
1846
金钱
1879
经验值
808
只看该作者 1857楼 发表于: 2011-11-03
       我看西方的所谓民主选举是做秀,是劳民伤财。
离线Nglouie

发帖
4241
金钱
5298
经验值
1295
只看该作者 1858楼 发表于: 2011-11-03
引用第1854楼雷公嶺于2011-11-03 13:55发表的  :
地区不选市级不选,试下大江镇长 一人一票 选出来得吗?好等人民镇长与镇书记互相制行,监督土地利用、税收、经济、引商、民生、民政、医疗、教育、宣传、乡村道路维修、治安、计划生育、建筑、各项政策,等等镇级权力之内。如果是行得通,十年后全国实试。二十年后就市级,三十年后地区,五十年后省级。共产党永远是中央权力中心。这样见解合国情吗?


  爱国忧民,光明磊落,大将之风,其情可嘉!
离线随梦而飞

发帖
961
金钱
4127
经验值
159
只看该作者 1859楼 发表于: 2011-11-03
引用第1857楼适者生存G于2011-11-03 16:09发表的  :
       我看西方的所谓民主选举是做秀,是劳民伤财。


            我也是这样觉得,那些候选人四处演说做秀,许下的诺言,上台后未必能做到,一个国家,诞生一个英明有魄力的领导人没这么容易吧!
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个