论坛风格切换切换到宽版
  • 17246阅读
  • 322回复

新丁:猪娃来了! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线太极之友

发帖
3893
金钱
46293
经验值
142
只看该作者 240楼 发表于: 2011-09-05
引用第226楼猪娃于2011-07-21 22:15发表的  :
                            一碗汤的距离
       婆媳关系,是中国人的老大难问题。人与人"亲密无间"是许多矛盾产生的根源,婆媳之间也不例外。人与人之间一定要根据对方的需要来制定合情合理的距离,距离是安全感的根基。现代的婆婆和媳妇都比过去有个性,要想关系融洽,保持合理的距离是上策:既不因疏远而猜疑,也不因紧密而引起窒息。何为"合理的距离"呢?确难以界定。有条件的,应"一碗汤的距离"为佳。意思是:端着一碗汤给对方,汤还热。这样免得探望对方舟车劳累,周末假日又可相聚一起。

       富有社会人生哲理,可社会现实却复杂得多,不容易解决。

自觉调节生活
感悟正道人生
离线猪娃

发帖
378
金钱
455
经验值
40
只看该作者 241楼 发表于: 2011-09-20
               《从帮助跌倒的老人倒被诬陷》的启示
      两年前,许云鹤驾车经过天津市红旗路时,发现67岁的王秀芝老人跨越马路中间的护栏后摔倒,他随即停车从車上翻出创可贴为王老太包扎,并叫耒120将老人送往医院。不料老人事后一口咬定是许云鹤撞伤了自己。在老人治疗的同时,许主动交了3000元去警方指定的鉴定机构进行痕迹鉴定,最终鉴定结论是:“不能确定许云鹤驾驶的小客车与人体接触立部位。”但天津红桥法院一审判决:许云鹤承担40%的责任,赔偿108606元。目前许已上诉,该案件在8月22日天津市第一中级人民法院开庭。
       这一判决显然触动了广大民众的道德神经,一个是违规翻越栏杆穿行马路的原告,另一个则是并未撞人但却在亊后迅速将受伤者送往医院救治的被告。面对二者,民众心中的道德天平不容争辩地倾向被告。
      从“谁主张谁举证”的原则看,原吿方并没有举出有力的证据表明对方有侵权行为,一审判决是一笔糊涂帐。
      相信,被告是被诬陷的,而原告则丧尽了天良,许的上诉定能胜诉。如果最终得到一纸无责的判决书,又有何意义呢?费了几年的心血,遭受几年的精神折磨,又该由谁耒埋单呢?应追究诬陷者的刑事责任,追究其经济赔偿责任。只有这样才能遏制社会道德的滑坡,重建人与人之间的信任感。
离线Nglouie

发帖
4241
金钱
5298
经验值
1295
只看该作者 242楼 发表于: 2011-09-20
     这样的法院,这般的司法系统,更让民众失望!
离线太极之友

发帖
3893
金钱
46293
经验值
142
只看该作者 243楼 发表于: 2011-09-22
回 241楼(猪娃) 的帖子
    现在社会上的言论:就是見到老人跌倒,千万不要扶,免得招耒麻烦。可悲!
自觉调节生活
感悟正道人生
离线猪娃

发帖
378
金钱
455
经验值
40
只看该作者 244楼 发表于: 2011-09-22
      在民事案件中,在“证据链”并不清晰的情况下,法官往往会采取公平责任原则选择一个责任分摊的临界点,要求双方共同担负责任。为何不参照刑法中的“无罪推定”和“疑罪无从”厡则呢?
      扶老人被诬陷事件接连发生,7月15日在肇庆市又发生阿华扶起一位骑自行车摔倒的老人,对方却诬陷是阿华撞倒她。事发后,警方表示,如果调解不成功将调出相关监控录像作证。3天后,阿婆及家属向交警主动澄清,自己摔倒与阿华无关。如果诬陷者仅仅是口头承认或道歉,其实是远远不够的,一定要对诬陷者予以惩罚。不然,类似事件仍会发生。
离线君子好逑

发帖
3324
金钱
51406
经验值
986
只看该作者 245楼 发表于: 2011-09-28
如果诬陷者仅仅是口头承认或道歉,其实是远远不够的,一定要对诬陷者予以惩罚。不然,类似事件仍会发生。 支持猪娃姐姐的说法。[/color]
爱我帖子
离线力生业富

发帖
130
金钱
133
经验值
3
只看该作者 246楼 发表于: 2011-09-28


[/b
       好人难做.
       此等怪状与雷锋精神究竟哪个好?
离线猪娃

发帖
378
金钱
455
经验值
40
只看该作者 247楼 发表于: 2011-09-29

      此类怪况的出现应与社会的现状切切相关。主要是人们的道德观念形态缺憾;其次是国家法律泛力;再其次应是医疗体制问题。
     好人有好报,还是社会的主流。
离线力生业富

发帖
130
金钱
133
经验值
3
只看该作者 248楼 发表于: 2011-09-29



       猪娃大师,理论上认同你的高见.但我觉得现在社会诚信体系值得怀疑,政府机构同样如此,在某种情况下可讲是倒退,太可悲了.
离线力生业富

发帖
130
金钱
133
经验值
3
只看该作者 249楼 发表于: 2011-09-29



       猪娃大师;你及你同行们维护尊严之佘,更多的应唤起民众多点友爱.真诚.微笑.我在公共场所,公交车上,地铁中总觉得民众美德太欠缺了,车厢里,广播中不时提到的向老人,儿童,孕妇,残疾人士让坐.而响应者甚.当中不伐年少力壮的青年人,都当听不到,有的干脆闭上眼睛.若无旁人,文明社会缺少文明人难讲文明.

离线yuzepan

发帖
46
金钱
50
经验值
1
只看该作者 250楼 发表于: 2011-09-30
          很感慨,猪娃和同学们发表不少动人的故亊和文章。最近我也成了哑巴了,几十次想发表夲人的浅见,但无法登录发送。
     谈起社会公德,我觉得是倒退了。与过去学雷峰年代真有天怨之别。网友谈到坐地铁的让坐变成是争坐。年轻人让坐只有少数。地铁最前面的车厢清楚写着"孕妇.老人,儿童专用车厢"但里靣坐着和站满的几乎全部是二十到三十岁的男女青年。多次我和小孩坐地铁走到最前面头厢,我小孩说:"爸爸:这些人是否文盲呢?:"有些年轻人觉得不好意思,觉得自己的觉悟比不上小孩。但有些还笑着呢?这种社会道德,公德心.大公无私的精神是削弱了。自私自利,向钱看日推严重。我们的一辈虽觉悟不很高,但总比现在的相当一部份人的觉悟高呢!
      猪娃谈到好亊变成坏事,这也反映我国的法律缺陷和执法不公而造成好丑不分。给社会公德受损。变成好人难做,也屡见不少。相信"真假猴王"最终是会真相大白的。相信社会不断在前进和进步的。
    我下次会讲一篇亲身经历的"好人被冤"的真实故事大家听,我亲自出庭代律师。最后胜利了!
从那次开始,我帮过不少人做过多次的免费律师。都成功了。我也觉得宽慰。
离线yuzepan

发帖
46
金钱
50
经验值
1
只看该作者 251楼 发表于: 2011-09-30

         热烈欢迎张灿杰同学归队!我们的队伍不断壮大了。
离线力生业富

发帖
130
金钱
133
经验值
3
只看该作者 252楼 发表于: 2011-10-03
赞同
回250政见
  讲你的故事吧!也讲一讲雷锋时代动人写照,可比较.激励.奋发!
离线Nglouie

发帖
4241
金钱
5298
经验值
1295
只看该作者 253楼 发表于: 2011-10-04
引用第250楼yuzepan于2011-09-30 04:12发表的  :
          很感慨,猪娃和同学们发表不少动人的故亊和文章。最近我也成了哑巴了,几十次想发表夲人的浅见,但无法登录发送。
     谈起社会公德,我觉得是倒退了。与过去学雷峰年代真有天怨之别。网友谈到坐地铁的让坐变成是争坐。年轻人让坐只有少数。地铁最前面的车厢清楚写着"孕妇.老人,儿童专用车厢"但里靣坐着和站满的几乎全部是二十到三十岁的男女青年。多次我和小孩坐地铁走到最前面头厢,我小孩说:"爸爸:这些人是否文盲呢?:"有些年轻人觉得不好意思,觉得自己的觉悟比不上小孩。但有些还笑着呢?这种社会道德,公德心.大公无私的精神是削弱了。自私自利,向钱看日推严重。我们的一辈虽觉悟不很高,但总比现在的相当一部份人的觉悟高呢!
      猪娃谈到好亊变成坏事,这也反映我国的法律缺陷和执法不公而造成好丑不分。给社会公德受损。变成好人难做,也屡见不少。相信"真假猴王"最终是会真相大白的。相信社会不断在前进和进步的。
    我下次会讲一篇亲身经历的"好人被冤"的真实故事大家听,我亲自出庭代律师。最后胜利了!
从那次开始,我帮过不少人做过多次的免费律师。都成功了。我也觉得宽慰。


         呼唤道德回归,
         展示美好心灵。
             ---我们热切期待着
离线猪娃

发帖
378
金钱
455
经验值
40
只看该作者 254楼 发表于: 2011-10-05
    
       一个人的生活境遇如何,往往就在于你有一颗怎样的心。
       不管人生走到哪一步,我们都希望自己一路坦途。可我们偏偏会觉得事与愿违,不是这里不顺心,就是那里不如意。似 乎人生路上总是障碍重重。人生障碍从哪里来?境由心造,障从心生,人生所有的障碍都源于心的障碍。所从,要想转境先要转心。会不会转换心念,能不能跨越心障,也许需要人生的大智。
       转换了心念,跨越了心障,我们就会看到美好,看到希望,看到成功,看到另一番天地,我们的人生就会走上坦途。



                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个