貼在围村口的告白 [复制链接]

蔚蓝：“亚当是上帝用泥土造出来的”来自圣经故事，那可不是人类发展史。

萝卜，准确一点是来自一个男人和一个女人，一条小虫加一个小蛋。

引用：

---

原文由 阿龔 发表:
莫小姐,我相信你阿媽系女人,你亦系女人,淨系阿鬼吾信,為何你還要送個波比佢?
大番薯:莫小姐話重有一波指定俾三叔公,佢知三叔公發夢都想到荷里活打友誼波,一,二,三嗯!嗯!好波哇.

---

還系龔兄明瞭我心----嗯嗯!

引用：

---

原文由 蔚蓝 发表:

萝卜，准确一点是来自一个男人和一个女人，一条小虫加一个小蛋。

---

蔚蓝：你这说法还不够准确，最准确应该是人类来自微生物。再转过另一个角度看，或者从实用主义、从法律的角度去看，人类确实来自女人，比如讲，你间接引谋人犯了罪，这事实摆在那里是谋人亲身犯了罪，而你就没有犯罪事实，只不过犯罪的起因与你有间接关系，在法律上讲你是没有犯罪的。应该男人也是这样，因为男人从来无法生出BB嘛。

［此帖子已被 巍云 在 2005-12-1 22:44:41 编辑过］

人有媽生,鬼亦有媽生,妖亦係有媽生.人就人那媽,鬼就鬼那媽,當然羅妖就妖那媽. 人加鬼即傀,就係假既. 人加妖呢? 即係人妖,又係假既.你地話巧唔巧呢哦?

［此帖子已被 7699394 在 2005-12-4 10:21:38 编辑过］

阿龔兄,莫小姐都未出聲,你又怎知佢將個波留比誰?或者系比你呢?你洗淨手等住接咯.

引用：

---

原文由 巍云 发表:





蔚蓝：你这说法还不够准确，最准确应该是人类来自微生物。再转过另一个角度看，或者从实用主义、从法律的角度去看，人类确实来自女人，比如讲，你间接引谋人犯了罪，这事实摆在那里是谋人亲身犯了罪，而你就没有犯罪事实，只不过犯罪的起因与你有间接关系，在法律上讲你是没有犯罪的。应该男人也是这样，因为男人从来无法生出BB嘛。

［此帖子已被 巍云 在 2005-12-1 22:44:41 编辑过］

---

威哥.唔係仲加個萍果咩?個禁果哩,特等畀佢地去偷食啦嘛.

不過引人犯罪通常係女性居多.

[quote]原文由 巍云 发表:

蔚蓝：你这说法还不够准确，最准确应该是人类来自微生物。再转过另一个角度看，或者从实用主义、从法律的角度去看，人类确实来自女人，比如讲，你间接引谋人犯了罪，这事实摆在那里是谋人亲身犯了罪，而你就没有犯罪事实，只不过犯罪的起因与你有间接关系，在法律上讲你是没有犯罪的。应该男人也是这样，因为男人从来无法生出BB嘛。

巍云，“种瓜得瓜，种豆得豆。”如没有瓜种豆种能得瓜豆吗？得瓜得豆，种子是主要因素。

呢個問題就似有雞先還係有蛋先羅.

蔚蓝：我知，你想讲明没有男女结合就没法有小孩，而我和萝卜是想讲明小孩只能是在女人的肚子里生出来的，男人的肚子是生不出小孩。系咯，你怎解不用现在的＂生物全息理论＂，用干细胞克隆生物技术来推翻我和萝卜的逻辑和观点呢？克隆不是男人也能生小孩吗？

巍云，小孩不是女人生出来，是小孩想爬出营养杯而从肚子里挣脱出来。因为小孩的挣扎令女人疼痛，人体为了保护自身的安全不得不将禁闭的小孩排挤出去。

引用：

---

原文由 蔚蓝 发表:

巍云，小孩不是女人生出来，是小孩想爬出营养杯而从肚子里挣脱出来。因为小孩的挣扎令女人疼痛，人体为了保护自身的安全不得不将禁闭的小孩排挤出去。

---

以诗人的角度讲解分娩。

蔚蓝：你很有学医学的潜能，你只不过从医学的角度解释女人和小孩的生理功能，归根到底，也是离不开女人生小孩吧！