敢于创新 自成一格 融入性灵——岭南白眉派第八代传人陈飞雄书画作 [复制链接]

别滥用“大师”这个名号。

所画的梅花重实轻虚，这是对形而上的道缺乏深刻体会所致，书法方面对用笔的理解仍然不足。

［此帖子已被 破烂的砂锅 在 2010-3-6 14:00:42 编辑过］

我只就作品而论。当然，一个人下了十年功夫有这样的水平也算聪敏和勤奋了。

   我认为陈飞雄的国画还是不错的，如果说到大师级的水准，那就见仁见智，至于他的书法，气度是大，但略有点造作，还要不断磨砺。而画梅方面，我看他是学习北京画梅高手王成喜的据多，但没有王成喜的格调高，颜色处理也俗了一些，正如中国著名作家陈祖芬说：“成喜的梅，是从王成喜的身体里、生命里长出来的。朵朵像他，朵朵似他。于是质朴而蓬勃，坚忍不拔而充满感情。看王成喜的梅，就像见王成喜的人，传递着温暖、力量、向上和不尽的希望。” 而我更喜欢现代画梅高手关山月多一些，不管如何，我还是为台山有这样的人才而高兴，谢谢您们的报道，辛苦你了，光师傅，还有我们的老五哥，这次你拍的照片不错，几时过几招给我啦？

［此帖子已被 刘树民 在 2010-3-7 5:58:30 编辑过］

每个艺术家都是独特的，不必一定与人比较，只要表达了自己的情感，自我娱乐，就很好了。

能达到警示世人，抒写性灵，已经是很难得了。

至于什么“大师”，那是你在别人心中的位置。不是你在自己心中的位置，如果心中填满了称号，会消化不良的。

可能大家看照片对画作会有距离，还是看原作好点。

    其实早在两年前，陈飞雄大师已经来到台城石花山西严寺现场写大字赠送寺院，并引来中央电视台（四套）、广东新闻台、南方卫视台、台山电视台等媒体现场拍摄采访：

［此帖子已被 刘树民 在 2010-3-7 7:53:40 编辑过］

           光师傅，这一幅照片请您提提意见啦，有什么要改进？我记得您曾说过，拍影很多时候是靠光的影响，而我很多时候也靠“光”的影响和指点啦。

  

 

［此帖子已被 刘树民 在 2010-3-7 7:53:40 编辑过］

这幅照片影调给人幽深神秘的感觉，画面中的小孩是亮点，是画面有了生气。

唯一遗憾就是右上边的深色块太重，如果后期调出一些细节更好。不过也不是很重要。

不知对否，仅供参考。

还有如果我拍的话，会向右移一点，不要左边的雕塑（这个也是一张照片），只拍地上的影子和后面的背景。