请提供建议 [复制链接]

回飘逸君子

飘逸君子：
最近想买部相机. 心目中的是Nikon D7000. 上网寻找消费者评论. 好坏参半. 似乎问题还不少. 由于前部Nikon 只用了大约三年半左右, 希望买部耐用点的.
同学网上的摄影高手众多, 希望大家给点建议.
作为一个摄影爱好者, 买全幅机好还是半幅机好? Nikon 那个型号的质量比较稳定? 请大家提供点建议. 非常感谢.

飘逸君子, D7000是一部相当不错的相机，我也拥有一个，刚出时买的，用它拍了近三万张照片，如果你有有关D7000的问题，我倒可以回答你。消费者评论一般负面消息比较多，一般使用正常的人很少发表意见。买相机前看过Ken Rockwell 的 review，觉得他对D7000评价有点过高，但用了一年多，倒挺赞同他的说法，这是他的原文
“The D7000 is Nikon's most advanced camera at any price. The fact that it sells for under $1,000 in 2012 make it a no-brainer, which is why it's sold out. The D7000 is Nikon's best DSLR ever.
Yes, the D800 and D4 are more expensive, but also a lot more clumsy. The Nikon D7000 handles better than any Nikon DSLR, regardless of price.
Among the many things I love about the D7000, in addition to how much better and faster it handles than any other Nikon DSLR (and I also own a professional Nikon D3), is that the pictures I make with the D7000 simply look better than what I've ever gotten with any other digital camera. The effects are subtle, but as a prolific photographer, I see that the colors are simply better, especially under difficult light under which my D3 just doesn't look as good.”

这个贴 跟这个贴 的照片基本上都是用D7000拍的。

FX和DX各有各的优点，很难说谁一定比谁好，主要是看你自己的摄影风格，用途和要求来决定，同一个相机在不同人手中拍出来有时会有很大分别。

FX 的优点是Image Sensor 面积比较大（DX的两倍），相同像素情况下单个像素体积比DX大，单个像素感光量比DX多，所以一般FX在画质，动态范围和高感等方面比DX为好，但并不是天渊之别，比如D7000在画质，动态范围和高感等方面跟D800相比就分别很小，如果不是side by side比较，你根本上就看不出分别。在low ISO时D7000比D4还胜一筹链接 。FX还有另外一个优点就是取景器比DX大，好处是视野广，构图容易，缺点是用长镜头和超长镜头（如拍鸟）时因为拍摄物在取景器里看起来太小，点对焦有点困难。
DX的优点是
1.    体积小，重量轻。
2.    像素密度高。比如16 MP的D7000像素密度等于FX的32MP像素密度(D800 FX=36.3MP，DX =16MP）。
3.    1.5倍（Canon 1.6倍）的裁幅比率。这是优点，但也可能是缺点。优点是长焦端有x1.5倍的等效焦距，300mm焦距镜头在DX时跟FX 450mm焦距镜头视角一样。缺点是广角端等效焦距也增加1.5倍，FX 10mm广角镜头用在DX上等效焦距就变成15mm。
4.    价钱便宜。如D600跟D7000相比，D600只是在D7000基础上把DX Sensor换成FX Sensor，其它基本上没变，相反，最高快门速度由1/8000秒下降到 1/4000秒，闪光灯同步速度由1/250秒下降到 1/200秒，最高连拍速度由6张/秒下降到 5.5张/秒，但价钱就增加一倍（D600=$2096, D7000=$999）。在D600跟D7000之间选择，如果选择D7000，就剩下$1100可以买一个相当不错的镜头。

飘逸君子:
谢谢四叔. D600 也有不少投诉, 它的sensor 有尘/油点. 它的24mp太大, 而我又习惯拍摄用raw, 怕我现有的电脑和ps软件不配套. 有什么解决方法吗? 介不介意问你用的是什么机? 它的质量和功能如何?

飘逸君子，sensor 有尘/油点，这是所有单反数码相机都有的通病。是单反相机设计模式造成的致命弱点。
1. 换镜头就有灰尘进入相机，拍照时快门打开灰尘就有机会黏贴到Sensor表面。
2. 相机快门是机械模式动作的，部件之间需要润滑油润滑。当快门高速开关自然会有油飞溅到Sensor表面。
其实Sensor表面有一个low pass filter链接 （好像透明胶片或者玻璃）保护，油跟灰尘并没有直接黏贴到Sensor里面，自己可以买专门清洁 sensor的清洁棒（大概$2一根）回来，一两分钟就可以清洁好，非常简单。

秀燕:
什么叫全幅，什么叫半幅？

一、全幅相机和半幅相机有何区别？


主要有两个区别。

1、感光元件面积大小不同。
全画幅：数码单反的CCD（或CMOS的感光成像的元件）尺寸和135胶卷的尺寸相同，均为36 x 24mm，称之为“全画幅”。
半画幅：数码单反的CCD（或CMOS的感光成像的元件）尺寸为24.9×16.6mm，称之为“半画幅”。

2、专用镜头有区别。


至于“各有什么优点和缺点”就不在此长篇大论的评述了，网上有大量的此类评测文章。

我还在使用D90

图片:D5200.jpg

君子，如果考虑美金不用大开支出，不如看看这部中端机型，看看是否适合你？

龙在金山:[图片]君子，如果考虑美金不用大开支出，不如看看这部中端机型，看看是否适合你？(2012-11-08 11:17)嬀/color]

http://info.xitek.com/wuji/201211/06-105914.html


另外还有一个问题就是升级镜头比升级机身重要，网上已经有好多的试验与评测，同一部机身用专业高品质镜头比用普通镜头（拍摄参数同一情况下）所拍的相片质量立杆见影呢。。。。呵呵。。。。君子，介因我的镜头损坏了，所以我跟你一样同样在考虑换相机的问题，所以参考了网上大量资料，但我没有考虑单反相机了，我查看网上众多评测，看上了富士旁轴相机呢，最重要的两个因素：轻便与出众的画质，高品质的镜头。。。。呵呵。。。。中国上市了而美国还没上市呢。。。。

图片:x-1.jpg

http://forums.nphoto.net/thread/2010-10/27/ff8080812ba775a9012beba4ca982725.shtml


《尼康D7000之初体验》帖子

玫瑰玫瑰:回飘逸君子
飘逸君子, D7000是一部相当不错的相机，我也拥有一个，刚出时买的，用它拍了近三万张照片，如果你有有关D7000的问题，我倒可以回答你。消费者评论一般负面消息比较多，一般使用正常的人很少发表意见。买相机前看过Ken Rockwell 的 review，觉得他对D7000评价有点过 .. (2012-11-08 07:52) 

谢谢玖瑰, 我是非常心仪Nikon D7000. 它的价钱适中. 还有DX 与FX的镜头它都可用. 但由于网上对它有不少负面评价, 都说它的AF 对焦有问题. 所以没能下决心买它.
你的D7000的AF 对焦 有没有问题? 能否讲讲你对它的看法?

龙在金山:http://info.xitek.com/wuji/201211/06-105914.html
另外还有一个问题就是升级镜头比升级机身重要，网上已经有好多的试验与评测，同一部机身用专业高品质镜头比用普通镜头（拍摄参数同一情况下）所拍的相片质量立杆见影呢。。。。呵呵。。。。君子，介因我的镜头损坏了，所以我 .. (2012-11-08 11:18) 

谢谢阿龙的推介. 如果你换了其它牌子的相机, 那些原有的镜头不就浪费了?
有时选择太多, 反而变得更难选择, 对吗?
祝你好运!

原有的镜头不浪费,可以用在尼康全幅机上的,只是变半幅而已.

飘逸君子:
谢谢玖瑰, 我是非常心仪Nikon D7000. 它的价钱适中. 还有DX 与FX的镜头它都可用. 但由于网上对它有不少负面评价, 都说它的AF 对焦有问题. 所以没能下决心买它.
你的D7000的AF 对焦 有没有问题? 能否讲讲你对它的看法?

飘逸君子, 就我个人来说，我对D7000非常满意，甚至远超出我当初的预期。你在网上看到的负面评价，一小部分因为设计问题，但绝大部分都是用户本身对相机不了解。先说对焦问题吧，D7000对焦系统绝对没有问题，虽然没有Professional相机51点自动对焦系统好，但也相差不太远。它定位在Prosumer，它的39点自动对焦系统是全新设计并第一次应用，也是第一台非professional Nikon相机拥有这么多对焦点。买它的用户如果原来用professional 相机如D3，D700, D300S等等，大多都不会有问题，因为他们已经用开了多点对焦系统。但大部分买家是从D90或者以下的用户，原来相机只有11个或者更少的对焦点，无论从使用或者性能方面来说，都有非常大的跳跃，这是需要花相当多时间去学习的。很多人以为买最高级的相机一定会拍得最好的照片，但他们忘了一点，越高级，越Professional的相机，也是越难学，越难用，越难拍得好的相机。当他们拿新相机去拍，发现拍出来跟原来相机没多大分别或者更差，就大失所望，当然，这不可能是自己的问题，那只有投诉是相机的问题啦。
另外早期出来的D7000有小部分相机可能有一点back focus的问题，Nikon虽然没有公开承认，但后来通过firmware update悄悄把问题解决了。我的朋友中大概有六，七部D7000，但都没有对焦问题。
下面我会发一部分我拍的照片出来，你自己看看它的自动对焦系统是不是可以接受，这些照片都是自动对焦手持拍摄，所用的镜头都是普通过普通，没有一个超过$600。请不要介意我发这么多照片，但"a picture is worth a thousand words"

飘逸君子:
谢谢玖瑰, 我是非常心仪Nikon D7000. 它的价钱适中. 还有DX 与FX的镜头它都可用. 但由于网上对它有不少负面评价, 都说它的AF 对焦有问题. 所以没能下决心买它.
你的D7000的AF 对焦 有没有问题? 能否讲讲你对它的看法?

手持，静态自动对焦

手持，长焦距动态自动对焦，2012三藩市海军节

手持，长焦距动态自动对焦，4秒追踪高速连拍

手持，长焦距动态自动对焦，浅景深（大概一英尺），我真想知道$6000 的D4在这种情况下是否可以拍得比D7000好六倍