有人说到朝鲜，那就说说朝鲜吧！
这几天报道了朝鲜边防军打死3个中国越境者的事情。而且外交部也说进行了交涉。此后，网上攻击朝鲜的帖子一大堆。说什么中国一直是支撑朝鲜活到现在的国家，没有中国每年的“无私”支援，朝鲜早就死翘了。更多的帖子再说，朝鲜之所以能活到现在，主要靠中国和俄罗斯支援，中国俄罗斯一取消给朝鲜无偿支援，于是朝鲜陷入了这十几年的困难境地，甚至养活不了自己。贫道看了，知道其中奥秘，一笑而已。为什么？因为贫道阅历深，一般小孩子阅历浅。
朝鲜确实在九十年代末期出现严重饥荒，为什么产生？程度如何？一般人根本不研究，也不追究。都认为朝鲜的体制决定他们生产不出那么多粮食，造成饥荒。其实，按联合国联农组织统计数据，朝鲜灾荒最严重的1998年，人均粮食达到 167公斤 ，也就是374斤。但当年韩国人均粮食产量只有 165公斤 。比朝鲜低，因为韩国也闹灾荒。（《人均主要经济指标》中国统计信息网http://www.stats.gov.cn/tjsj/qtsj/gjsj/2000/t20011129_402192676.htm）。人均370多斤粮食，是吃不饱的。因为370斤粮食意味着日均1斤多，只有1600多大卡，而人均最低摄入需要2700大卡。从1994到1998年，朝鲜半岛发生严重自然灾害，朝鲜和韩国都受灾，无非是韩国可以买粮食，朝鲜买粮食困难点罢了。
很多人认为，朝鲜一直是靠中苏无偿支援生活的，其实这完全是我们自己一厢情愿的说法。确实，70年代前，中苏给朝鲜不少无偿或者又称援助，但70年代后，无论苏联还是中国与朝鲜的关系，都是正常国家的贸易关系。还有人认为，朝鲜现在是靠国际援助活的，其实，1995年6月至1998年2月在朝鲜最困难的时候，所得到的国际官方援助只有7010万美元。1996年朝鲜最困难的那一年，获得国际官方援助305万元美元；1997年获得2667万美元。（新华社记者赵忆宁《90年代朝鲜经济衰退与原因》）
朝鲜至今还处于与美国这个世界第一军事强国准战争状态，美国对朝鲜的经济封锁非常严厉。这一点所有人都知道。
朝鲜是个国土面积有限，矿产资源有限，人口有限的小国。通常，这样的国家是很难“独立自主，自力更生”的。小国不依赖国际交换，很难保障实现现代化的。因此，朝鲜的外贸依存度在中国改革开放前一直比中国还高（1980年朝鲜为22%，中国为12%）。朝鲜需要进口大量能源，包括煤炭、石油等产品。没有石油、煤炭就没有化肥，没有化肥就没有粮食。这也是朝鲜为什么在九十年代初期要建核电站的原因之一。
朝鲜第一大贸易伙伴是苏联。1990年，朝鲜进出口总额42亿美元，其中53%是与苏联的贸易，加上东欧国家，总计70%以上是苏联及东欧国家的贸易。而这种贸易，基本是记账形式的“易货贸易”。1990年后，苏联和东欧反水，这期间，无论苏联还是东欧国家，以及古巴、越南对朝鲜都取消了记账式易货贸易方式，都要求以美元结算。不要以为这个时期中国比这些国家表现好些。这个时期中国也结束易货贸易，要求朝鲜支付美元。由于朝鲜主要贸易伙伴都是原社会主义国家，西方对朝鲜严厉封锁，根本无法得到美元，于是造成朝鲜根本一下子失去对外贸易的能力。状态比中国在五六十年代还惨。于是朝鲜对苏联、东欧和中国的贸易急剧下滑，对外贸易总额到1998年下降到14亿美元，下降三分之二。中国在朝鲜最困难的九十年代，没有给朝鲜人任何机会，而是与韩国打得火热，韩资企业在国内优惠多多。
接着，1994年到1998年，朝鲜半岛经历了严重自然灾害。这期间韩国无所谓，因为韩国无论国际环境还是对西方贸易都没问题。但朝鲜陷入严重经济困难状态。对于一个依赖国际交换的小国来说，外贸停滞加上自然灾害，经济损失是致命的。1998年经济总量和贸易总量都降到谷底。1998年经济供给总量比1989年累计下降29.8%，对外贸易额比1990年累计下降65.8%。农业产出比1989年下降了25.7%，采矿业产值下降了45.5%，制造业下降了53.2%，建筑业下降57.4%。重工业下降的幅度最大为60.4%。甚至比朝鲜战争造成的经济损失还大得多。
实际上，自七十年代后，中国从来没有无偿援助过朝鲜，所有经济较为都是按价值计算的，而且后来基本以美元来交易。中国对朝鲜的所谓“优惠”，无非是西方不卖粮食，中国卖粮食而已。
朝鲜作为苏联和中国对美斗争的前沿国家，确实在早期接受很多援助。但这些援助并不都是无偿的，而是债务形式出现的。到2000年，朝鲜债务累计数额估计达到124亿美元。几乎没人会相信，俄罗斯和中国对朝鲜债务甚至没有对其他国家更优惠。这些年来，俄罗斯不顾美国的反对，已经同意重组叙利亚134亿美元债务，还免除了蒙古约100亿美元债务；中国也承诺减免非洲重债贫穷国和最不发达国家100亿元人民币债务。但是无论朝鲜如何呼吁中国和俄罗斯重组其债务，至今没有得到俄罗斯和中国的任何态度。
贫道说的信息，都是引自新华社记者赵忆宁《90年代朝鲜经济衰退与原因》一文的内容。看完这些资料，就知道一般中国人那种一点便宜也不给人家，还不断自称自己是大善人的可笑了。
妖魔化朝鲜，并不只是西方人在做，中国就干净吗？谎言遍地，有人纠正过吗？甚至中国主流媒体，污蔑朝鲜的文章都不少。中国曾经风行的《战略》杂志，不是因为一篇污蔑朝鲜社会的文章，被朝鲜政府抗议才停刊的吗？
朝鲜一个小国，本来就是日本殖民地，资源有限，又被西方严厉封锁。说难听点，能活到现在确实不容易。换句话说了，朝鲜如果投降美国，不仅朝鲜人不见得愿意，对中国才麻烦大了。很多人都以为朝鲜没法活了。其实到2005年前后，朝鲜已经摆脱危机，经济数据恢复到1990年水平。
现在无论世界银行还是联合国公布的数据，朝鲜都是低得很。但这根本没什么意思，因为朝鲜经济不是能够简单用货币来衡量的。因为朝鲜货币经济并不发达。朝鲜无论城市还是乡村，住房是分的，从幼儿园到大学的教育是免费的，医疗是免费的。这都是不以货币计算的。随便找网上的右派问问，无论的家还是疯僧，无论青年二蛋还是正在攻击朝鲜的映洁：你家的近10年的总支出中，房子、医疗、教育支出占的比例是否超过总支出的70%？恐怕没一个不是！
很多人以为朝鲜农民比城市人生活的差，楼房怪高都是城市人住的。没人知道朝鲜农民都住的是国家盖的独立房子。中国2004年免除农业税，朝鲜40年前就免除了。朝鲜农民不比市民生活的差，当然也不必市民生活的好。
根据美国中央情报局世界数据库2006年的数据显示，朝鲜成人识字率为99%，对这一数据朝鲜人并不认可，并坚定地纠正说，“我们国家没有文盲”。其实一个百分点的误差不能说明什么，经过多年努力的中国这一指标也仅有90.9%，而印度只有59.5%，与朝鲜相差三十九点五个百分点。
很多人以为朝鲜知识分子没法活。在朝鲜战争进行最严酷的时候，1951年8月，金日成发布命令，将具有大学学历或者没有完成学业的所有军人撤出前线。至今朝鲜知识分子一样受到尊敬。
朝鲜公共卫生支出占GDP的3.5%，均高于中国和印度的2.0%和1.3%；朝鲜每10万人有297名医生（1990年至2004年），中国和印度分别是164名和51名/每10万人；虽然朝鲜人均医疗支出仅有57美元（PPP），中国为261美元，印度为96美元，但是由于朝鲜医疗保健的公平体制，其效率既高于中国与也高于印度。朝鲜婴儿死亡率为23.29‰，但这一数据竟然只比中国的23.12‰相差0.17‰；而印度这一指标是54.63‰，其婴儿死亡率是朝鲜的2.3倍。
都说朝鲜饿死很多人，但是朝鲜人口死亡率为7.13‰：仅仅比中国6.97‰高出0.16‰。如果认为朝鲜不断饿死人，那么印度的8.18‰、俄罗斯的14.52‰意味着饿殍遍野了。
在中国老百姓发愁住房的时候，朝鲜市民结婚后都可以分到120平米左右、3-4个房间的住房。每户都置备了电饭锅、冰箱、电视和家具。
以上资料均来自新华社记者赵忆宁《以人民为中心的朝鲜式社会主义》，而其中主要数据除了来自世界银行等，还来自美国中央情报局。
也许朝鲜整体不算富裕，而且至今在打击“暴富”群体。但贫道觉得，朝鲜人活得比我们轻松。
[ 此帖被河山在2013-02-27 18:47重新编辑 ]
