加州华人孩子上大学的几率马上减半甚至更多(转载) 高科技移民的孩子,平时都在请家教,学钢琴,最后成绩好,还多才多艺,受到的影响小。倒是粗放型的低收入家庭的孩子,学习再好,都没什么机会读好学校了。马上要按种族比例上大学了,现在公立大学50%都是亚裔,以后只有13%。
日前,加州参议会通过SCA5加州宪法修正提案。在许多人抱怨亚裔在加州大学系统的人
数远远超过在加州的人口比率下,这个提案使加州选民可以在11月举行公投,决定是否
推翻1996年209提案的部分内容,在加大与州大招生中恢复平权制。
所谓“平权法案”,是指在上世纪60年代
美国风起云涌的民权运动,肯尼迪和约翰逊两
任总统为落实《民权法案》而相继签署的一系列旨在入学和就业上对少数族裔进行优惠
照顾的总统令。
该法案规定凡是受到联邦及地方政府资助的公立学校都有责任落实“平权法案”,在招
生上采取配额或加分的方式让少数族裔学生优先入学。毋庸置疑,
历史上《民权法案》
保障了少数族裔不因为种族、性别、信仰等因素遭歧视,以改变之前他们受到不公对待
而处于劣势的状态。然而随着时间的推进,在大学招生中,它的获益群体中却并不包含
华裔。
有关亚裔升大学的平权一直是个争议很大的话题。因为华裔在亚裔中占多数,因此这个
问题在很大程度上就是华裔的问题。凡是关心美国华裔大学升学问题的人,都知道华裔
在申请升入名校时遇到的障碍,例如相比西裔,非裔可以在总分1600分的SAT考试中,
获得310分的加分,而亚裔却被要求减去140分。
这种不公平的现象一直遭到华裔群体的批评。有批评声认为华裔子女在名校中所占的比
率超过人口比率,就像加州参议会那些为SCA5投赞成票的议员,但是他们忽略了一个事
实是,美国犹太人在名校所占的比率(15%至25%以上),一直到现在都超过他们在人口
中的比率,为什么那些名校只限制亚裔群体呢。
1996年,加州通过了209提案,成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之
一的州。至那以后,加大系统亚裔学生录取率较高。像伯克莱加大和
洛杉矶加大等名校
,西裔和非裔学生大幅度减少。
从提出该提案的议员(Ed Hernandez)的西裔背景,可以看出该提案很明显地是针对亚
裔。在支持SCA5的人们眼中,加州209 提案在大学录取中取消种族因素是错误的,对西
裔和非裔学生不平等,因此应该保障西裔和非裔学生的入学名额,而不是任由亚裔占据
名校的多数名额。
11月的加州公投几乎可以肯定对包括华裔在内的亚裔不利。目前西裔民主党选民在加州
是一股不可忽视的力量,人数众多,投票积极。相对来说,亚裔包括华裔人数少得多,
投票意愿历来不高,如果公投案得以通过,未来很多华裔子女申请加州公立大学,就会
面临难以逾越的天花板。
值得一提的是,亚裔在大学升学的遭遇,上个世纪早些年曾经在犹太人身上发生过,但
是犹太人很快就改变了这种遭遇,直到如今,犹太人在名校中所占的名额仍然超过他们
在人口中的比率,但是却没有人对此提出异议。犹太人积极参政,犹太人在商界和政界
都颇为成功,尤其是犹太人在媒体界的成功,使得犹太人有足够的力量改变对自己不利
的因素,并将对自己有利的因素保持下去。这就是虽然犹太人在美国人口中所占比率较
之华裔差别不是很大,但是二者的地位相差很大的重要原因。(转帖,原作者系旅美华
人)