以下是引用辰笔申文在2011-2-20 16:30:36的发言：
《游子吟》《乡愁》，《静夜思》《荷塘月色》；是我应征春晚的上联出句，并有幸成为春晚的五比出句之一（五句中没有被修整改动的二句之一）。
创意：《游子吟》是一个游子在离别临行前感叹吟颂母亲的伟大，余光中《乡愁》是一个游子对母亲的思念，《游子吟》与《乡愁》相互照应，彼此被“母亲”拉扯长大（出名）；《静夜思》举头望明月，低头思故乡。触景生情，思念故乡的什么呢？思念故乡的荷香月色，思念故乡的亲人；《荷塘月色》的乡愁：“只不见一些流水的影子，是不行的。这令我到底惦着江南了。”纵观整个上联，四篇文学名作被一股淡淡的乡愁串连，像行云流水般顺畅自然，动一字而发全身，动任意一篇而失去诗心的意境。
再回过头来说下联：《普天乐》春晚，《丰年瑞》《玉腊梅枝》。
《普天乐》是一词牌名，无实质内容，依所填的词定义；且普天与游子失对，如果非要说是流水对，那么用《阮郎归》等比《普天乐》好千倍；如果说要工对，用《西施咏》等单一主题名作比《普天乐》要好万倍；
春晚对《乡愁》，且不说春晚是现代电视栏目与文学作品失对，而是想借歌功颂德，来找回在国民心目中逐渐流失的宠爱，我认为此处用《雨巷》或《江雪》对得最好（虚实相对）。《
丰年瑞》对《静夜思》，瑞与思失对，“瑞”字作名词就与丰年构成一个完整的意境，那么后面的玉腊梅枝就会接不上话；（评委解为“丰年的瑞雪”，翻遍了所有工具书，搜遍了网络的每个角落，未见“瑞”字可以作瑞雪来解析）；“瑞”字作形容词的话，就画蛇添足了，后面有一个动词“腊”，而且也是词牌名，无实质内容，我认为此处用《新年作》是最工整的。
《玉腊梅枝》对《荷塘月色》，从音步上断：“玉腊/梅枝”才能工对“荷塘/月色”但是荷塘是地理类名词，而玉腊是明喻动词，失对；如果把腊字作名词用，那么音步就是：“玉/腊梅/枝”，那么音步就会失对。再如果说，非要把玉腊作地名用，那就是2009年才通电通路的玉腊自然村，那解析就是“玉腊村的梅枝”，前面说普天，后面说一个自然村，那就成了大笑话。再如果说，把玉腊说成玉腊石的话，那解析就是用玉腊石做的梅枝，那么整个下联的意思就是：全天下的人都喜欢春晚、丰年玉石信符和用玉腊石做的梅枝；更何况《玉腊梅枝》也是词牌名，无实质内容，我认为此处用《林海雪原》是最好的，可以和新年在时间、意境上相互照应。另下联在意境上也无完整的主题，三个篇目一个栏目，是一盘散沙，各自为战。
综上所述：不论从那个方面来评此下联，都不算成对。其他的对句恕不一一点评，都是那个众叛亲离，独断专行的包工头某某人（如果不是他独断专行，也不会让中国楹联学会的其他评委领导当甩手掌柜），断章取义、强词夺理、“旁类触通”、独断专行、指鹿为马、只手遮天造成的“对联门忽悠事件”，你们不要乱骂，坏了你们的修养和教养，化悲愤为力量，努力提高联艺，在没有某某人执掌的联赛里冲锋陷阵，过关斩将。
瑞雪（名词）对思念（动词）是非常严重的失对。
