论坛风格切换切换到宽版
  • 54408阅读
  • 691回复

越华中学老三届栏目开张了 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线鋒之劲

发帖
1510
金钱
52189
经验值
30
只看该作者 390楼 发表于: 2011-06-18
南海风云论坛
                       南海打与不打的代价:10年与100年
                                                                          环球网友 江渚闲钓
南海问题又到白热化之时。对中国领导层来说,打,或者不打,这是一个问题。
     虽有邓小平韬光养晦的祖训,但是毛主席“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人!”的教导更是言尤在耳啊,最近越南、菲律宾已经屡犯我们了,我们为什么没有反击的胆气?说白了就是患得患失的心理在作怪。
    一些人觉得,打的代价太大了:1、会恶化国际环境;2、导致国际形象受损;3、可能引来西方大国介入;4、丧失发展机遇期,等等。这些观点是典型的患得患失的老农思维。
    要知道,不打的代价更大:1、越南与美国很快走向结盟。一量越美结盟,南海将永远没有解决的可能。2、党和政府失去在人民面前扬名立万的机会。3、领土领海主权的丧失,将从根本上动摇国家的基础。4、在国际上营造中国政府软弱可欺的印象。。。。。。。
    人类历史发展的的法则就是战争的法则,和平是理想,战争是手段。有战才有和。打一仗,中国可能要损失10年的发展,但是不打这一仗,中国将在100年内不能真正地堀起,不能成为一个真正的大国!
离线华,子

发帖
141
金钱
149
经验值
77
只看该作者 391楼 发表于: 2011-06-18
        說對了,支持。
离线鋒之劲

发帖
1510
金钱
52189
经验值
30
只看该作者 392楼 发表于: 2011-06-18
南海风云论坛
        奉行韬光养晦多年的中国外交,如今面临着“中国威胁论“,    国内一些人视“中国威胁论”如虎,这恰恰是中国威胁论制造者的用心所在:用“中国威胁论”牢牢困住中国人自己的手脚。网友  青锋2008

发帖
1846
金钱
1879
经验值
808
只看该作者 393楼 发表于: 2011-06-18
        卡扎菲好野,够胆色,他拖着了西方列强的鼻子,也正好帮了我们的大忙。今日越南如不听话,不打他,还待何时?

发帖
1846
金钱
1879
经验值
808
只看该作者 394楼 发表于: 2011-06-18
         现今世界是强权政治,你强你有理,你弱你无理。只有速战速决,打败越南。到那时,有谁个不听你的,你讲什么都是正确的了。
离线白马王子

发帖
2015
金钱
2040
经验值
1567
只看该作者 395楼 发表于: 2011-06-18
南海问题是中国自已造成的。八十年代邓小平主动提出〝搁置争议,共同开发〞。归然希望共同开发,那么南海大家都有份啦,为什么中国现在又硬起来呢?同现在提出和平崛起的宗旨是相违背的。南海这一仗中国是打不起的,因涉及许多因素。还是哑口吃黄莲好,悄悄渗入共同开发吧,晚点会被人家把石油取光。

发帖
1846
金钱
1879
经验值
808
只看该作者 396楼 发表于: 2011-06-18
[size=5]      王子也说的有理,人家不愿“搁置开发”,大家又不能打,那就只好“共同开发”了。你看小孩子们玩坭沙,不是一样吗?当互不相让时,大人又不准打架,这是不是一齐玩好呢?
   至于-----,其实“儿孙自有儿孙福,”如果儿孙将来长得牛高马大,体壮力强,站在那里,又有谁敢和他玩呢?只有“和平发展”有个好环境,我相信儿孙们一定会长得高大威武的。到时看这些小朋友小乞儿们怎算?
离线ginsun

发帖
1858
金钱
13193
经验值
15
只看该作者 397楼 发表于: 2011-06-19



[原创] 应该如何理解韬光养晦方针


网友杜鹃根
韬光养晦方针是邓小平在上世纪80年代末90年代初提出的中国对外战略方针,一共有16个字:“善于守拙、决不当头、韬光养晦、有所作为”。

韬光养晦方针的出发点和落脚点都是着眼于中国国内,强调“埋头实干,做好一件事,我们自己的事”,“我们要利用机遇,把中国发展起来,少管别人的事”。其战略目的是通过不当头、不扛旗、不称霸的来赢得和平的发展环境,努力修炼内功,实现中国富强。中国改革开放这些年的发展不能不说得益于韬光养晦的方针。

但随着时间的推移,对韬光养晦方针的含义出现了严重曲解,在目前的南海乱局中表现的尤其突出,其代表为以吴某为首的所谓精英、砖家,其严重曲解表现为如下几方面:
其一,对韬光养晦方针采取缺陷表达。韬光养晦方针一共16个字,而吴某为代表的精英、砖家却只提“韬光养晦”四个字,不提“有所作为”,企图混淆视听,好像方针告诉我们只能韬晦而不能作为。
其二,模糊韬光养晦方针适用范围。韬光养晦方针是中国的对外战略方针,是处理国际问题的方针,要求对于和中国国家利益关系不大的方面,中国绝不要掺和,不要为了别国的利益去出头,也就是不要当大哥、不要收小弟,做到“善于守拙、决不当头”。但是南海是中国自己的核心利益,西沙、南沙是中国自己的岛礁,是中国自己的领土,是确确实实的自己国家的主权问题,怎么能够一句韬光养晦就没有作为了?邓小平强调“做好一件事,我们自己的事”,“把中国发展起来,少管别人的事”,难道南海是别人的事吗?要我们韬光养晦的处理?
其三,模糊韬光养晦的战略目的。韬光养晦说到底就是为了中国国内发展而创造和平环境,这就是根本目的,而精英、砖家却舍本逐末,不谈怎么达到创造和平环境的战略目的,只谈要韬光养晦,又机械、武断的把韬光养晦等同于谈判,这本身就是在混淆视听。如果一场有限战争能够赢得几十年的和平发展的环境,这样的战争就符合韬光养晦方针!就符合韬光养晦的战略目的!如果谈判谈得丢失领土、丧失资源、让别人从从容容的完成对中国的包围圈,这样的谈判就不符合韬光养晦方针!就不符合韬光养晦的战略目的!

作为韬光养晦方针的提出者的邓小平,同样也是对越反击战的决策者,如果按照那些精英、砖家的论调,邓小平决策的对越反击就不符合韬光养晦的方针。邓小平强调“要维护我们独立自主、不信邪、不怕鬼的形象。我们不能示弱。你越怕,越示弱,人家劲头就越大。并不是你软了人家就对你好一些,反倒是你软了人家看不起你。”(《邓小平文选》第3卷第320页)可见,在关系国家独立主权的问题上,邓小平是主张“硬”而不是“软”的。这就是伟人和教条主义者的巨大区别,伟人知道什么是原则,什么是策略,什么是权变,什么是“打得一拳开,免得百拳来”,什么是“一仗换取三十年的和平”,而以吴某为代表的教条主义者,只知道对着韬光养晦那四个字磕头,置国家主权和核心利益于不顾,置国家未来发展前途于不顾,无限忍让,还以为这样才是符合韬光养晦的方针,真是大错特错。
离线傲天

发帖
1491
金钱
52094
经验值
23
只看该作者 398楼 发表于: 2011-06-20
(397)楼上原创:应该如何理解韬光养晦方针,文中提到的吴某即是外交部的吴健民,现责务不详。文中提到的精英,专家,是指留学回国的博士生,现时的既得益集团。谢谢浏览!


离线蔡棟銘

发帖
1246
金钱
12446
经验值
35
只看该作者 399楼 发表于: 2011-06-20
南海风云论坛征文
广東高考作文题:<回到原点>
请用下面图片的内容为题材来写作<回到原点>,长短不限,体材不拘,谢谢大家的征文。


[ 此帖被蔡棟銘在2011-06-20 17:32重新编辑 ]
离线鋒之劲

发帖
1510
金钱
52189
经验值
30
只看该作者 400楼 发表于: 2011-06-21
南海风云论坛征文
抗美援朝,援越抗美,到中越自卫反击战,历史交替,成功与失败,机会与机遇,稍纵即逝,一步不慎,既是伦回,从终点回到原点,循环往复,无穷不尽,今天的南海,打与不打?请看又没有类似的宣传画出现就知道答案了。。。。。。

[ 此帖被鋒之劲在2011-06-21 08:10重新编辑 ]
离线恩明

发帖
1570
金钱
12273
经验值
14
只看该作者 401楼 发表于: 2011-06-21
Re:南海风云论坛征文
引用第399楼蔡棟銘于2011-06-20 12:55发表的 南海风云论坛征文 :
广東高考作文题:<回到原点>
请用下面图片的内容为题材来写作<回到原点>,长短不限,体材不拘,谢谢大家的征文。
[图片]
  

从东海到黄海,从黄海到南海,再从南海回到日本海军基地,地球是园的,美国的航母转了一圈,又回到原点,这样转来转去,游来游去,一是侦察收集情报,二是耀武扬威,上面的宣传画要改写为:坚决保卫南海的主权和领土!才对。。。。。。小沈阳说: 下面省略了800多字。。。。。。







[ 此帖被恩明在2011-06-21 14:46重新编辑 ]
离线太极之友

发帖
3893
金钱
46293
经验值
142
只看该作者 402楼 发表于: 2011-06-21
      今天的中国足球正式回到了原点,可悲!
自觉调节生活
感悟正道人生

发帖
1846
金钱
1879
经验值
808
只看该作者 403楼 发表于: 2011-06-21
       何必纸上谈兵,其实打与不打很简单,只要衡量一下双方力量,如果你能一拳打死对方,怎解不打呢?自古道:“胜者为王,败者为寇。”打胜了,就有话讲了.何况打越南已经不是第一次,理也在我一方。当然,“先礼后兵”是必要的。如果一拳不能打死对方,像北约打利比亚这样,就不打也罢。待儿孙长大了,站在那里,不用打,吓也吓死他了。这样讲来讲去,也算不算回到原点呢?
离线ginsun

发帖
1858
金钱
13193
经验值
15
只看该作者 404楼 发表于: 2011-06-22
Re:南海风云论坛征文
引用第399楼蔡棟銘于2011-06-20 12:55发表的 南海风云论坛征文 :
广東高考作文题:<回到原点>
请用下面图片的内容为题材来写作<回到原点>,长短不限,体材不拘,谢谢大家的征文。
[图片]
  

美中越三国,在50年代的韩战,60年代的越战,到70年代的自卫反击战巳各自手过了,时钟人生,晃晃转转又回到了原点。在南海,无论是越南还是菲律宾,在我看来,都不是中国的对手,也不是中国的战略敌人。南海局势风云突变,诡谲怪异,不难看出美国的影子。中国崛起,最头疼的是美国,最关心的是美国,最不愿接受的,还是美国。中国的崛起,在美国看来是万万不行的。因为在世界范围内,拥有如此能量,如此战争潜力,如此快速发展的,只有中国。中国崛起了,美国自然会觉得其世界霸权必将受到中国的挑战。美国的战略触角,只有回缩回到原点。正因为如此,美国会在中国崛起前,围堵中国,打压中国,制裁中国,其目的无非是迟滞中国崛起的时间。南海的越南菲律宾等国,就是在这种情况下,成了美国围堵中国的桥头堡。他们借助美国的势力,采取蚕食的办法,想维持既得的利益。。。。。。以下省略几百字。。。。。。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个