观点交锋：女排输给美国 体育是否无国界
在中国女排的铁榔头郎平的精心调教下，美国女排取得了长足的进步，在北京奥运会上一场硬碰硬的比赛中，在客场1：2落后的不利情况下，奋起反击，最终3：2反败为胜，击败了中国队，而这场比赛的失利也导致了小组赛到目前为止三战1胜2负的中国队出线前景堪忧，特别是一旦因为这场比赛的失利就算是小组赛垫底出线，遭遇了目前来势汹汹的巴西队恐怕更是凶多吉少。卫冕之路本来就不平坦，现在更是荆棘重生。
郎平，是她一次次在关键的时刻挽救中国女排，又在13亿人面前将中国队推向深渊。作为中国人，她是天使还是魔鬼？我们选择理解还是视她为背叛？
正方：体育无国界，胜负很正常
当我们看到法国教练鲍埃尔帮助仲满获得击剑金牌时，是否也想过他是法国人的叛徒？当我们看到张琳在丹尼斯的指导下获得银牌的时候，澳大利亚人是否也指责这位名教练不爱国呢？放眼中国代表团中的尤纳斯、金昶伯、马赫等人，事实证明比赛虽然是有胜负的，但是体育是没有国界的。
几个月前，我们都在欧锦赛上目睹了希丁克执教的俄罗斯队将他的祖国荷兰淘汰出局的过程。赛前，这位南征北战的名帅甚至表示，他要做一天荷兰人的叛徒。而这名“叛徒”显然没有受到叛徒的待遇，大部分荷兰人更多的是看到荷兰足球本身出现的问题，却没有挥霍自己的爱国热情。
说到爱国，我们就应该客观的看待郎平是一个怎样的人。铁榔头的故事80后的朋友都应该记忆犹新，作为球员她是女排精神的旗帜，更是年轻人的榜样，作为教练她先后两次将中国队扶到了世界亚军的领奖台上。很多人批评她忘记自己的祖国，但是她仍然表示希望中国队卫冕。很多人认为她率领的美国战胜中国就非常不爽，但正如有网友所说，难道一定外国人执教美国战胜中国大家就能接受么？纵观世界排坛，其实美国依然是个2流强队，在面对古巴队时，无论是进攻还是防守，美国队都很难同对方抗衡。美国队此行的目的不是来争冠的，而战胜中国只不过是一个美好的巧合。与其说是美国队自己的发挥出色，还不如说我们的发挥太不出色，与其说是郎平给了美国队太多的改变，还不如说是中国队近几年来都没有什么改变。当女排戴着卫冕者的光环来到赛场时，我们开始无视中国人和美洲人身体素质上的不同，单调的打法和自己的失误让我们葬送了大好的局面，而这些都和郎平无关。
其实一场比赛的胜负说明不了什么，今天的失利也并没有开启所谓的地狱之门。在较量中，从来都是有成功有失败，有欢笑有泪水，但大家不要忘记,奥运会重在参与，体育的实质是给人以快乐.金牌是一个标志，但对于大多数运动员来说追求的就是超越自我，追逐更高更快更强。而这些并不仅仅属于中国，体育是全世界的，无论是郎平还是美国女排都在为了自己的奥运梦想而拼搏。
比赛的胜负很正常，请不要为它装上“国界”的桎梏！
反方：郎平，别忘记自己是中国人！
没有人会对女排兵败而感到舒服，这件事本身就证明了体育无国界是一个美好的谎言。
坦率的说，在奥运会开始前的“聂郎之争”中，绝大多数中国人还是认为，作为教练郎平执教美国和是中国人的事实并没有丝毫的矛盾。但是当美国女排真的将我们逼得悬崖边上时，球迷也绝不会坐视不理。
没有人否认郎平的贡献，但过去的永远都是一个句号。正如同我们尊敬郎平但不一定会认同郎平的做法。作为一个中国人，她让女儿保留了美国国籍，并且永远生活在大洋彼岸，作为一个中国人，她花了6年时间将意大利女排培养成为世界强队，然后又在美国女排身上倾注了3年的心血。试问在这10年中，郎平为中国女排做了什么？
毫无疑问，郎平是成功的，但排球是一个整体项目，成功背后离不开全国人民的支持和昔日队友的帮助，而在这种情况下应该怎么做，就如同一个公司职员只能为该公司做贡献一样容易判断。
很多人说，从中国人将小山智利称作叛徒，到今天是一种进步。就算这是一种进步，也绝不应该成为背叛的保护伞。大国的气度，不代表没有立场，所谓的没有国界的记者一直都用变色眼镜看待我们，而不肯回报中国的人反而喜欢对真诚的同胞指手画脚。
促进排球运动发展的理由，从我们的排球运动已经落后的那一刻就变得不攻自破。体育永远不是红十字会，没有人肯去卢旺达执教本身就说明了这种选择是奉献还是贪婪。
郎平将先进的排球理念带到了全世界，而我们剩下了什么？东方人的身体本身就经受不起凶猛的美洲人和高大的欧洲人的强攻的考验，我们发明的快球打法很快成了众人皆知的秘密，如果在其他领域，我们叫它背叛，而今我们只能高呼遗憾。
当我们看到自己的同胞的辛苦努力化为乌有的时候，我们需要深深的思考，有多少青春可以重来？
堡垒最容易从内部被攻克，所以当内部的人带兵攻来的时候，失利也就在所难免。
［此帖子已被 阳光 在 2008-8-17 2:14:58 编辑过］
