试对百年古绝上联 [复制链接]

鲁非:
“望江楼，望江流，望江楼下望江流，江楼千古，江流千古”绝在“千古”二字，用“万年”对“千古”显然欠妥。我之所以用“至今”试对“千古”，是考虑到如今“至”是“到”之意。例：1至5，“至”内隐藏有2、3、4的数字。这个推敲不知适当否?
   仁兄高见,请用通俗的语言解释 用["万年"对"千古"显然欠妥] ,并阐述"千古"对"至今"的精妙处 ..对于"望江楼"这样的長绝联 ,能做到形色的对仗己是不易,很难同时做到内容照映,贯通,呼应.据网上搜索到的  ,在"望江楼"上联之后的三百年,才有了[映月井,映月影,映月井中映月影,月井万年,月影万年] 的下联. 据说中国的戏剧中有"望江楼"和"映月井" ,因而这个"望江楼"和"映月井" 照映呼应就顺理成章了,也就是至今人们公认对得比较好的下联 ,而这个下联正是用"万年"对"千古"的 .听说在<<望江公园>>就有这样一只联 .

鲁非:
        "江流" 作名词词组是显而易见的 ,江的流水也 " .江的流水" 对 "月的影子" 是通的 .
        据信 ,<<望江楼>>联最早源于四川重庆的望江楼,作者是谁无法考证 ,现在的重庆望江楼公园上就有<<映月井>>的联子 .估计是<<映月井>>联在先 ,才有 " 映月井"  的景点. 即使不存在一口称为 "映月井" 的井 ,只要有井,有月亮 ,就可在井中窥见月亮的影子 ,因此<<映月井>>联的创作,有其现实的基础支撑 ,虽不算完美 ,也广为人们接受 .