论坛风格切换切换到宽版
  • 23538阅读
  • 811回复

我们的钓鱼台 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线蔡棟銘

发帖
1246
金钱
12446
经验值
35
只看该作者 765楼 发表于: 2014-11-16

(新闻特稿)

中南海家宴:江泽民高歌,胡-锦-涛喝了不少酒

子沫 发表于:2014-11-14 21:32

习近平与奥巴马此次不打领带的座谈,让“藏”在中南海的瀛台涵元殿进入公众视野。瀛台之宴也被认为是中南海待客的“家宴”。中南海一直被外界认为是个很神秘的地方,下面就揭秘中南海“家宴”那些可能不为人熟知的往事:江泽民赏月高歌,胡-锦-涛会见连战“喝了不少”。

  

1993年启用涵元殿作为会见场所   

涵元殿是瀛台的正殿,曾是供清皇室游览中南海时休息和赐宴的场所。1898年戊戌变法失败后,光绪皇帝曾被幽禁于此。作为中国最高领导人会见外国元首、首脑的场所之一启用是在江泽民时代。1993421日,新华社专门刊发图文报道,预告了涵元殿此后将作为会见场所的消息。   

公开资料显示,一般到瀛台做客接受宴请的程序是:先到正殿涵元殿参加会见或接见,宴请的地方则是蓬莱阁也就是香扆殿。主人,也就是国家领导人,则会和陪同人员一起在殿前等候迎接。像奥巴马这样一路散步着到涵元殿的,应该也就只有这一位了。

 

“回请”惠普创始人赏月唱英文歌   

在江泽民时代,涵元殿接待过的客人中,不仅仅有政要,还包括一些商界和文艺界重量级人物。

涵元殿启用两年后,惠普公司创始人之一的戴维•帕卡德一家就曾于199593日做客涵元殿。12年前,时任电子部部长的江泽民曾率团访美,与HP董事长戴维•帕卡德签署“合资经营”备忘录,并到帕卡德家作客。

该公司的高级顾问孙则撰写的一篇回忆文章透露了其中的一些细节——首先是时间,按“分”调度。当时接见的时间定在下午五点半。五时整,帕卡德一行准时从大饭店出发,车行至东单路口时,孙则的BP机突然振响,要他尽快与中南海联系。原来江泽民的前一批客人五点半才能结束,“要求我们拖后五分钟到达,否则要‘撞车’”。

  

约一个小时的接见结束后,江泽民在蓬莱阁设宴款待帕卡德一家。“从涵元殿到蓬莱阁要穿过约见10米宽的一个天井,原来工作人员安排从侧门进,当江主席伴着帕卡德走出涵元殿时,他发现正对面的门未打开,立即吩咐身边人员打开正门,‘这样可以缩短距离嘛!’”

“晚宴结束后,江主席兴致犹然未尽,叫工作人员打开蓬莱阁对着中南海的正门,与帕卡德一起赏月,介绍蓬莱阁的典故、吟诗、唱英文歌曲。”

  

江泽民和帕瓦罗蒂合唱《我的太阳》   

著名的“三大男高音“也曾在涵元殿当过江泽民的座上宾。2001623日,“三大男高音”——卢恰诺·帕瓦罗蒂、普拉奇多·多明戈和何塞·卡雷拉斯在紫禁城放歌。第二天,江泽民邀请他们参加午宴。

  

“接待厅里,豪华的扶手椅摆成了3个半圆形的圈子,总共大概有20多把。主宾坐在江的右首,处于里面圈子的中央位置,穿着亮红色长旗袍的年轻女服务员为他们斟上热茶。年轻的男子则像未着制服的警卫一样不显眼地沿着后壁坐着。”《江泽民传》罕见地向公众透露了涵元殿内的细节。

“主席和我合唱了一曲《我的太阳》,”帕瓦罗蒂说,“我觉得唱得不错。我想说这样真的是很浪漫。”

《江泽民传》披露,曾有一个记者问帕瓦罗蒂,如果江主席改行当一个歌剧演员的话会怎么样。这位意大利超级巨星微笑着答道:“你想让我说些外交辞令吗?”稍作思索后,他说:“如果这个人能全心全意地表现自己,就算只在唱歌这件事上,他也肯定会成为一个巨星。”但接着他又补充了一句:“也许,他还需要练习。”

胡-锦-涛宴请连战“喝了不少”

通过公开资料发现,在胡-锦-涛时代,在涵元殿会见的政要仅4位,分别是2005年的连战、宋楚瑜,和2008年来华参加奥运会开幕式的普京和小布什。   

最著名的一次会见莫过于被赋予历史性会见意义的“胡连会”。连战的夫人连方瑀出版的《随战哥同走“和平之旅”》一书中曾披露涵元殿会晤及晚宴细节。200554日,人民大会堂,国共两党最高领导人相隔近六十年的首次握手在这里被定格。记者会结束,连战告诉夫人,“胡总书记特别邀约我们至瀛台吃晚饭”。

  

连方瑀眼中,一行人在瀛台的夜宴“像一场家庭聚会”,“菜肴丰富但不奢华”。

  

宾主相谈甚欢,连方瑀还披露了胡-锦-涛的兴致——“据说,胡总书记平时不大喝酒,但当晚却喝了不少。一旁的吴仪副总理拍拍他说:‘今晚可喝了不少哟’。”

  

那次“家宴”,胡-锦-涛还特别送给连战一份珍贵的礼物。那是1914年,台湾被日本人占领期间,战哥的祖父连雅堂因为不愿意做亡国奴、做日本人,特别写了一张申请书,希望恢复中国的国籍。这份申请书的正本原存放在南京第二档案馆,胡-锦-涛特别将其影印件送给连战保存。

离线蔡棟銘

发帖
1246
金钱
12446
经验值
35
只看该作者 766楼 发表于: 2014-11-16
回 太极之友 的帖子
太极之友:
  《瀛台夜话》有意思,〈积水成渊、积土成山〉深刻!
                                            —细读了,谢过棟銘


谢谢太极之友前辈的支持和关爱!祝福你平安健康快乐!
[ 此帖被蔡棟銘在2014-11-22 02:53重新编辑 ]
离线蔡棟銘

发帖
1246
金钱
12446
经验值
35
只看该作者 767楼 发表于: 2014-11-17
日本外相为何披露中日惊人内幕
文摘:丁咚2014-11-15 21:11:01
        随着日本外相岸田文雄连日来对中日四点原则共识所作的说明,人们越来越清楚被蒙上了一层面纱的事物原状。
11月11日,岸田文雄称日本政府在钓鱼岛问题上关于“不存在领土问题”的立场没有变化。
13日,岸田文雄在日本参议院外交防卫委员会回答民主党议员白真勋的质询时再次说:“四点原则是不具备法律效力的文书。仅仅是日中之间针对现状取得一致意见而汇总的东西,我们认为,它不具有国际约束力。”
在APEC峰会举行前的最后一刻,日本安全保障局局长谷内正太郎与中共国务委员杨洁篪达成了四点原则共识,就克服损害两国关系的政治障碍、钓鱼岛主权争议、继续发展战略互惠关系、重建政治互信等取得一致看法。此举为习近平在峰会举行期间“应约”与安倍晋三进行会谈铺平了道路。
此前,中共一直要求日方相向而行,在满足中共的前提条件情况下,恢复两国首脑会谈。四项原则共识是中日经过长期谈判、磨合后达成的重要成果。
舆论关注到,中共国家主席与日本首相安倍晋三的会见是在缺乏互信的氛围下举行的。
首先,中方强调是“应约”会见;其次,中方降低了会见规格,陪同习近平主席的副国级官员仅保留杨洁篪一人;其三,在整个会见过程中两人表情严肃、充满警惕;最后,会谈的内容是对各自观点以及对改善关系的意愿的表达,而无其他实质性内容。
造成这种状况的原因当时外界不甚了然,现在看来,习主席之所以对会见安倍晋三持保留态度,除了对国内民族主义需要作出交代外,就是因为中日在会见前所达成的共识文件不过硬。
岸田外相在日本参议院应对质询时披露了两国达成共识的惊人内幕,“这四点原则是日本国家安全保障局长谷内正太郎与中国国务委员杨洁篪之间达成的协议,文书上并没有署名。”
白真勋当天追问:“如果说没有约束力的话,是否意味着达成共识的四项原则也可以违反?”对此,岸田文雄表示:“没有法律效力,但是日中之间必须尊重的文件。”
平心而论,岸田外相的这番话并无不妥,只是依据事实所作的客观陈述,而且对它的评价也不过分——一份没有经过两国政府署名确认,且只是原则性主张而无可操作性条款的外交文件,当然是没有法律约束力的。
说穿了,中日四点原则共识,仅是对两国外交立场的意向性表达,并不具有明确的指向性,是专门针对一场无法避免的会见“量身打造”的文书。更直白点说,它不过是为两国领导人会见“制造”一个台阶。
日本政府的心态昭然若揭:既要在APEC峰会期间获得中共领导人会见,以平息国内对其对华外交不力的指责,也在国际社会树立良好外交形象,又无法回避中方为会谈设置的两条前提条件,因此由安全保障局长出面与杨洁篪达成四点共识,作为权宜之计,实现“习安会”,另一方面,则由外相岸田文雄事后说明事实真相,表明日方让步仅具有外交礼仪性质,而非两国正式的外交文书。
用中国人熟知的话说,日本政府高官是在“唱红白脸”,安倍、谷内唱的是白脸,应付中共,而岸田文雄唱的是红脸——否则共识是由谷内达成的,为何在参议院质询时却是由跟共识并无直接关系的岸田出面?这只能说明它们都是事先安排好的。


中共方面对此可谓哑巴吃黄连。到目前为止,中方的抗议仅停留于驻日本大使馆层面。中国驻日本大使馆发言人表示,中国对日本有关言论表示严重关切和不满。他同时强调,中国政府认为,这四项原则是两国政府达成的最高的政治互信,在外交与政治领域的效力,比同国际法。
如今资讯十分发达,透过互联网传播,国内民众迟早会对事实真相了如指掌,因此大张旗鼓地批判日本政府,批评对方违背承诺,是不明智的。降低规格,息事宁人,最终以日本出尔反尔为由,继续冻结中日外交层面对话,对政府而言是上策。
话说回来,这也是中共主动设置条件带来的外交负面结果:把自己架在很高的台上烤,却找不到下台阶的路,为今日困局重现其实早已埋下伏笔。不过,岸田同时指出,“没有法律效力,但是日中之间必须尊重的文件。”这何尝不是中日关系继续向好的契机?


离线傲天

发帖
1491
金钱
52094
经验值
23
只看该作者 768楼 发表于: 2014-11-18
中国面临前所未有的外交变局

文摘:赵灵敏
2014-11-16 20:15:47


     在北京举行的亚太经合组织(APEC)第22次领导人非正式会议已结束,提倡实现APEC全体成员参加的亚太自由贸易区(FTAAP)构想,被写入了APEC首脑宣言。显然,与将中国排除在外的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)相比,中国意图主导构建区域更大的经济圈。而一系列豪华的仪式和演出,外国领导人排队和中国国家主席习近平握手等礼宾安排,以及中美领导人随后的散步外交,都显示中国已毫不掩饰其和美国分庭抗礼的野心。
确实,与2001年举办的上海APEC会议相比,今天中国的自信和影响力已不可同日而语。上海APEC时,中美关系刚刚经历了风波不断的10年,“炸馆”事件和海南军机事件余波未了;中国还没有加入世贸组织,GDP只有1.3万亿美元,位居世界第六位,仅为美国的八分之一、日本的三分之一。面对美国主导的国际秩序和规则,中国只是一个战战兢兢的学习者和适应者。13年后的今天,中美关系已经演变成“新型大国关系”,中国的国内生产总值达到日本的两倍,成为仅次于美国的世界第二大经济体。从金砖国家开发银行到亚洲基础设施投资银行,从亚太自贸区到丝路基金,中国在经济上主导亚太地区游戏规则、提升自身影响力的意图越来越明显。
13年间,中国完成了从国际规则的接受者、融入者到制定者、主导者的转变,这也是鸦片战争以来前所未有的局面。鸦片战争之前的很长时间里,中国虽然相比西方已经落后,但并不自知,依然夜郎自大地生活在“朝贡体系”这个自创的小圈子。《南京条约》的订立,使得中国在猝不及防的情况下,被动地进入了一个完全陌生和敌意的国际关系体系中,不但原有的优越感不复存在,而且几千年来第一次发现自己原来是一个被动挨打的失败者。这种痛苦的自我意识,摧毁了中国人的民族自信心,西方什么都好的观念,几乎成了全民族的无意识,学习西方、师夷长技以制夷,也就成了顺理成章的选择。
此后历经辛亥革命、民国和中华人民共和国,尽管意识形态各异,统治者的个人风格和理念也不尽相同,但中国面对西方时在实力和心理上的弱势并没有多少改变。由于兵荒马乱、毛泽东时代的闭关锁国和意识形态的影响,中国对西方的了解和学习并不系统,其中包含大量的迷思和误读。中国真正开始全方位和西方打交道、了解西方,是在改革开放之后。西方的政治体系如何运作,经济情况如何,社会是怎么状况,两党制、华尔街投行、同性恋权益 等等,这些资讯的普及其实不过近30多年的事情。随着越来越多的中国人走出国门,旅游、留学或居住,中国社会关于西方的信息,虽然仍然不免受到意识形态宣传的干扰,但正在日益走向丰富、多元和中立。
在这一过程中,中国人的实力和自信也在快速增长。特别是自2008年金融危机以来,美国为首的西方世界遭遇了自大萧条以来最大的经济冲击;中国经济一枝独秀,成了推动世界经济增长的重要力量。连西方舆论也普遍认为,中国经济总量超越美国只是时间问题。伴随着实力的增长,中国人看待西方的视角也在发生变化,从过去一百多年来习惯的仰视,开始逐渐转向平视。不把别国放在眼里的极端民族主义固然令人侧目,那种认为“西方的月亮就是比中国圆”的右派公知话语,也同样不再受欢迎。越来越多的中国人开始用正常和平等的眼光,看待中国的好与坏,以及中国和西方之间的差异。
中国和世界都须调整

这样一种国家实力和民众精神世界的变化,反映在外交上一是日益强硬和不妥协,敢于为捍卫核心利益得罪人;二是从以往的事情发生被动应对、头痛医头脚痛医脚,到主导话题和规则制定、未雨绸缪先声夺人。对这种转变,无论是世界各国和中国自身,都还处在适应的过程中。对于其他国家,它们在过去30年里看到的是一个友好大过天、事事韬光养晦的中国,在这个阶段,中国主要是一头经济动物,满足于利用全球化的好处发展经济,遇到不公平的事往往只是口头抗议一下,最后再花钱买平安。近年来,无论在南中国海问题还是中日关系,中国不仅在态度上日趋强硬,而且还采取了一系列实质性的对抗措施。各国在惊诧之余,给中国扣上了“傲慢”“攻击性”的帽子。但应该看到,中国的转变不是一时的激愤反应,而是一个“新常态”的开始,各国需要在适应的基础上调整政策。这个调整的过程,对每个国家来说或长或短。像英国,它以经济利益为先,已经默认了中国地位的转变;对日本、菲律宾这样的国家,转变的过程显然要长很多。
中国也同样需要适应自身的变化。从被动适应到主动引领,从软弱抗议到强硬出击,从闷声发财到合作共赢,从国际规则的接受者到制定者,在鸦片战争以来170多年的中国外交史上,这是一个前所未有的变局。中国外交的顶层设计、人员构成、危机处理,官方的话语体系和行为方式,民众的精神面貌等都需要与时俱进,直面挑战。在这个过程中,中国需要特别注意这几方面的问题:
一是不应过高估计自己的实力。对于之前传出的中国的经济总量,按照购买力平价已经超过了美国,相信没有几个人把它当回事,因为每个人都知道中国经济的实际水平和美国之间的差距。且不说2013年中国的国内生产总值只有美国的不到六成,即便有一天中国真的赶上了美国,中国经济在创新能力、研发水平等方面仍然难望美国项背。目前,美国经济不但已经从金融危机中恢复,而且在页岩革命、移动互联网等领域,再次走在了世界的前面。只是由于两党的政治纷争,导致奥巴马的外交回旋余地大大缩小。两年后白宫换了主人,中美关系又会是什么模样呢?显然,中国的实力远没有到可以睥睨一切的程度。
二是中国应该如何看待西方。今天,中国朝野的民族自信空前高涨,不再愿意无原则地迁就别国。这总体而言是好事,但切忌又走到另一极端,认为中国过去受了太多气,现在应该扬眉吐气,由别国来迁就中国。这种“万邦来朝”、试图恢复“朝贡体系”的心态,说明中国的国际观还停留在过去。事实上,在未来很长时间里,无论在政治体制还是人的自由程度上,西方对中国仍然有全面性的优势,中国对西方的学习尽管越来越少膜拜的成分,但这个进程不应停止。
三是中国到底应该承担多大的国际责任。一方面,美国在中国承担国际责任问题上的态度是矛盾的。过去几个月,奥巴马在接受访问时,两次指责中国不肯承担国际责任,只是一个搭便车的,各国有事不会找北京,只会找美国。但当中国提出亚洲基础设施开发银行、亚太自贸区等构想时,美国却并不热心。显然,美国只是希望中国在美国需要的领域承担国际责任,成为好帮手,但不希望中国另起炉灶、分庭抗礼。

另一方面,中国在承担国际责任上的能力是有限的。目前,中国是伊拉克石油和天然气的最大单一投资国。在伊斯兰国在伊拉克攻城略地的情况下,6月15日,美国《福布斯》杂志网站刊出《如果要轰炸伊拉克,难道不应是中国》的文章,认为美国在波斯湾地区并无太多经济利益,反观中国平均每天从伊拉克进口150万桶原油,如果供油中断,“日子会很难过!”因此,“美国应让中国派出自己海军进入险境,毕竟中国在伊拉克的利益远比美国多。”但现实是伊拉克距离中国最西部的空军基地,直线距离超3000公里,远远超出了中国战机的作战半径和打击范围。中国在印度洋及中东地区缺少海外军事基地,因此中国的海空军尚无法承担干涉伊拉克的任务。有能力在全世界投资,却没有能力保护这些利益,在未来很长时间里,这会是中国外交越来越突出的问题。


离线wa2018

发帖
648
金钱
6101
经验值
15
只看该作者 769楼 发表于: 2014-11-20

日本报纸称世界“不能让G2控制”

参考消息网11月14日报道 外媒称,在北京举行的美中首脑会谈就避免偶发性军事冲突和设定温室气体减排新目标达成一致。两个大国增加合作领域、减少摩擦,对于亚太地区的稳定和繁荣而言是好事。

日本《每日新闻》11月13日以《世界不能让G2来控制》为题发表社论称,在亚太经合组织(APEC)会议上,中国对抗美国主导的经济秩序的举措非常明显。继筹建没有日美参加的亚洲基础设施投资银行后,中国还提出设立支持基础设施建设的“丝路基金”。

此外,中国作为东道主的这次APEC会议还通过了写明尽早实现亚太自由贸易区(FTAAP)的领导人宣言,具有与日美主导的《跨太平洋战略经济伙伴协定》(TPP)相抗衡的浓厚色彩。

社论称,成为世界第二经济大国的中国利用充裕的资金力量扩大经济影响力,这本身是可以理解的。但是,中国法治体系还不健全,商业规则也不透明。中国的行为受到质疑。去年以来,中国加大了向海洋发展的活动,在东海设立了自己的防空识别区,在南海的争议水域实施了石油钻探作业。这些也是挑战现行国际秩序和国际法的行为。

社论称,中国应该意识到,仅靠美中来管理世界的G2论是行不通的。美国则有责任劝说中国要一面尊重现有秩序,一面与国际社会接触。顾及中国的自尊心是必要的,但对炫耀力量的行为则应坚决说不。日本等盟国应该支持美国做这样的工作。

[ 此帖被wa2018在2014-11-20 16:59重新编辑 ]
离线蔡棟銘

发帖
1246
金钱
12446
经验值
35
只看该作者 770楼 发表于: 2014-11-24

中国南海战略逆转 造岛驻军直击美国短板
陆莲撰写2014-11-23 22:29:09
中国官方日前公布的《能源发展战略行动计划(2014-2020年)》显示,未来6年,中国计划在南海海域内建一个千万吨级的大油田。这是中国首次提出在南海建大油田,是扭转局面的战略性举动。且采油的同时,中国在南海的填海造岛驻军计划迅猛推进。自2013年底以来,中国在南海诸岛的填海作业不断加速,施工岛屿的面积也在迅速扩大。永暑岛主岛的面积在10月16日就已达到大约0.9平方公里,成为南沙群岛第一大岛。而到了11月17日,图片显示,目前永暑礁填海区域面积已经超过了1.3平方公里,填海区域的结构和机场跑道非常类似。一直以来,中国出于政治和外交关系上的考虑,未在南海进行深度的油气开采,相反南海邻国诸如菲越相继在南海填海造岛、建机场、招标采油,中国的“搁置争议、共同开发”提议成为一纸空文。习近平上台以来,无论是重磅出击采油,还是在南海填海造陆,抑或展示在南海的军事存在,中国强势出击彻底扭转了在南海问题上的被动态势。从2009年炒作航行自由问题到今年年初逼中国解释九段线,今年8月提出各方都克制的南海方案,11月21日美国军方敦促中国停止在南沙永暑礁的“造岛项目”,美国在南海问题上的可选项越来越少,并且越来越被动。美国对菲越的支持看似为中国制造了麻烦,实际上也为中国趁势出击提供了良好的机会。从设立三沙市、成立三沙警备区,到获得黄岩岛实际控制权。从海警船常态化巡航南海到解放军开始在南海填海造陆建立机场,从口头抗议他国采油,到派出最先进的钻井平台赴南海采油,中国的出击理所应当水到渠成。

中国南海永暑礁守礁部队

南海对于中国来说既是军事战略要地,也是油气渔业资源的聚集区。在西沙建立钻井平台、在永暑礁填海造陆,鼓励渔民去南沙捕鱼,这些并不是一时兴起,而是中国声索南海主权的题中之义,早有部署。2006年,中海油相关部门就已经开始奉命研发可以钻探3,000米的深海石油钻井平台。“海洋石油981”是中国首座自主设计、建造的第六代深水半潜式钻井平台,在2012年5月9日就在南海正式开钻。以2012年中菲黄岩岛对峙为契机,从成立三沙市,到鼓励渔民赴南海打渔,从组建三沙警备区,到在实际控制海域钻探石油建设军用飞机场,中国的南海战略是按照部署逐步推进的。

中共十八大首次提出海洋强国战略后,2013年建军节前一天,中共中央政治局曾集体学习海洋战略,习近平指出建设海洋强国是中国的重大部署。中国总理李克强今年6月访问希腊期间还特意参加中希海洋论坛,首次全面阐述中国的海洋观。中越西沙对峙期间,解放军总参谋长房峰辉访美时指出,“西沙钻井一定要打成”、“老祖宗留下的土地,一寸也不能丢”。中国国防部发言人耿雁生强调,在领土海权问题上“绝对没有讨价还价的余地”。这些深刻反映出建设海洋强国是中国的既定目标

英国简氏防务周刊评论说,在南海争议各方中,中国大陆方面是唯一一个在南沙岛礁上没有建设机场的国家,菲律宾在中业岛,马来西亚在弹丸礁,越南在南子岛都设有机场跑道,这让中国大陆在南沙局势明显处于劣势。永暑岛进行的填海工程是中国正在南沙群岛进行的几个填海工程之一,但其规模最大。在对南沙岛礁进行挖泥填海作业前,中国海军曾在永暑礁上搭建水泥平台,但没有人工扩大岛礁。如今中方在填海而建的岛上搭建水泥平台,大到足以容纳跑道和停机坪。在永暑岛的东面也通过挖掘修建了一个新码头,可以停泊大型油轮和海军舰艇。

习近平上台以来素以强硬著称,从提出“召之即来、来之能战、战之能胜”的强军目标,到将解放军的军事战略调整为主动有为,都展现出习近平不同于胡-锦-涛的更加强势迹象。此前解放军毫无顾忌地在西沙对峙中展露军事实力、解放军军舰与美国军舰在南海危险相遇、中国首次在南海海域使用水上飞机加入海空立体联合巡航,这些已经说明中国只靠外交空喊解决问题的模式正在改善。军事威慑、外交斡旋、争取政治解决的互相配合已成为未来解决南海争端的模式。中国深知外部力量干扰是南海争端迟迟不能平息的原因。中国在南海填海造陆建设军事基地是以军事高压姿态让周边国家明白在关键的军事领域,美国无法提供帮助。美国在南海问题上提议各方“三不准”,并敦促中国停止填海建岛实际上是为了防止提前预防菲越在同中国的石油开采和岛屿建设竞赛中败下阵来。毕竟以中国的实力大规模推进在南海的工程建设和石油开采,菲越并不是对手。由于美国与菲越没有签订军事协防合约,一旦中国与菲越在采油以及大兴土木问题上的陷入恶性竞争,美国将无力控制局势,也无法为菲越出头。因此美国无论怎么样鼓动南海国家对抗中国都不会引发中美的终极摊牌。美国除了发出声音谴责中国之外,并没有能够制止中国的杀手锏。在这一点上,美国吃了一个哑巴亏。以往美菲越之所以敢于运用军事手段频挑中国神经,除了中国忌惮美国,不想造成以大欺小的误解,外界普遍认为和平发展是中国维护战略机遇的关键,慎用武力是中国树立和平发展形象,表明自己的崛起之路不同于以往帝国的表现。但实际上,中国在南海和东海使用武力威慑无关和平与发展,只是中国作为一个主权国家捍卫主权的自主权力。没有任何一个国家会为了和平发展承诺放弃武力。中国一直强调坚决捍卫国家主权,因此在捍卫国家主权时奉行的一切手段都是理所应当的。改革开放后中国就宣称实行独立自主的和平发展道路,但是在开放后的1988年中越仍然在南海开战。纵然中国的历史就是一部和平发展史,但历朝历代整饬边患都是必然选择。与汉武帝抗击匈奴,唐宗宋祖平定边疆少数民族叛乱一样,现阶段中国发力海洋争端其实也是捍卫国家领土的一部分。可见,和平发展只是一种大国发展的方向,只是一个大国发展的趋势,和平发展并不是要在某些具体的事情上忌惮动用武力,领土问题无关和平只关乎原则与底线。有什么法律条文规定了和平发展就不能够使用武力威慑?和平发展就必须谈武色变,与军事划清界限?解放军要用实际行动告诉周边国家不要拿和平发展作为蚕食中国主权利益的幌子。填海造陆建军事基地、采油勘探说明一味求和退让只会让对手变本加厉,与其坐受其乱不如主动出击。中国只有真正在采油、建军事基地、填海造陆问题上推进进度、速度让菲越感到恐慌,菲越才会与中国共同开发。菲越开发而中国不开发,这种既有的平衡不打破,中国的短板不补上,南海和平稳定共同开发都只是痴人说梦。毛泽东曾说,以斗争求和平则和平存,以妥协求和平则和平亡。中国现在在南海问题上的主动出击就是这种斗争哲学的体现。

(陆莲 撰写)

离线太极之友

发帖
3893
金钱
46293
经验值
142
只看该作者 771楼 发表于: 2014-11-24
回 蔡棟銘 的帖子

蔡棟銘:

.......

         好棋!

自觉调节生活
感悟正道人生
离线恩明

发帖
1570
金钱
12273
经验值
14
只看该作者 772楼 发表于: 2014-11-25
回 太极之友 的帖子

太极之友:

         好棋! \

认同! 谢谢张校长的点评!

离线恩明

发帖
1570
金钱
12273
经验值
14
只看该作者 773楼 发表于: 2014-11-25

打造中国版关岛 曝永暑礁终极规划图曝光(组图)

文章来源: 综合新闻 于 2014-11-24 09:42:55 - 新闻取自各大新闻媒体

南沙群岛永暑礁面貌日新月异,礁上陆地面积也与日俱增。最新图片显示,永暑礁陆地面积已经逼近约1.4平方公里,并且还在不断扩大。而常年研究南海问题的专业论坛更是出现一张永暑礁未来终极规划图。图上显示,中国在永暑礁上的建设不单单只是在目前填埋的地方,而是扩展至整个庞大的礁盘。整体建设面积达99.6平方公里,陆地面积则达23.4平方公里。图上不仅显示有机场跑道,军用港口,还出现了民用港口、淡水湖、旅游区等民用设施。外界认为中国正在打造类似美军关岛基地或者迪亚哥加西亚基地。(图片来源:南海研究论坛 当曲)

01

11月23日永暑礁填礁现场最新图。图片显示大批船只仍不停地向岸上堆积砂石。

02

11月23日永暑礁填礁现场最新图。图中显示机场及港口的大致轮廓已经显现。

03

此前披露的永暑礁填礁图。

04

此前制作的永暑礁未来设施图。

05

官方机构此前披露的南海人工图方案。

06

离线傲天

发帖
1491
金钱
52094
经验值
23
只看该作者 774楼 发表于: 2014-11-29

【聚焦南海】

《被迫反击 中国在南海的钓鱼岛之困》

李辨明撰写2014-11-28 04:19:48

近期,中国不仅在南海钻探石油,还通过填海造岛建军事基地引爆国际舆论,有声音指出中国的南海战略发生了从被动到主动的逆转,这是中国强势出击积极有为的标志。更有分析认为,中国目前被称为强势进取的填海造岛和开采油田实际上是形势发展的产物。中国此前没有这些作为不是因为中国不想这么做,而是因为中国没有条件。但是有的观点却认为,中国目前在南海的举动与其说是强势进取、顺势而为,不如说是被迫反击。各方在南海跑马圈地,固然有美国重返亚太的影响,更重要的是中国在南海不具备与其领土主张相匹配的实际掌控范围存在,使得所谓“主权在我、搁置争议、共同开发”的南海政策完全成为空谈,而原本属于九段线内的岛礁,一旦被别国实际控制,中国所要面临的领土争端和外交困境将成倍增加,比如中国今天在钓鱼岛所面临的尴尬局面。目前中国在钓鱼岛领土争端中承受的压力是众所周知的,在这一问题上,中国所面临的最大压力是如何让日本承认钓鱼岛争议。而日本在经过半个多世纪的充分准备后,对钓鱼岛的争议性持坚决否定的态度,其底气就在于日本对钓鱼岛的实际控制。

中日执法船对峙钓鱼岛

1972年《中日联合声明》签署之前,邓小平表示,实现中日邦交正常化时,双方约定不涉及这一问题(钓鱼岛主权)。而日本在中方搁置钓鱼岛争议的同时并没有放弃先下手的机会。1978年,右翼团体“日本青年社”就在钓鱼岛上修建了第一座灯塔。1996年,“日本青年社”更是在钓鱼岛上大兴土木,设置了一个高五米、重达二百多公斤的铝合金灯塔。其目的是如果该灯塔获得承认并被登载至航海和灯塔表上,国际上就会承认钓鱼岛是日本领土。日本的议员也多次登上钓鱼岛,宣示主权。日本海上保安厅把钓鱼岛划入警备范围,并划分为“绝对禁止区”、“严格监控区”、“警戒监视区”三个由近到远的巡逻区域,对进入钓鱼岛十二海里的中国船只采用撞击、高压水枪喷射等方式予以暴力驱离。现在南海相关国家所做的就是学习日本钓鱼岛经验,采取双管齐下的战略,与中国争夺南海。第一,加强对现有岛礁的控制力度。扬言抗议中国的菲律宾,事实上早已在所占岛礁上修建了两个小型空军基地。2013年1月9日,菲律宾还宣称要在中业岛建造“世界级”机场,该岛现在已经拥有一条混凝土跑道,长1,500米,可起降F-16战斗机和C-130运输机,并且建有雷达站、观察塔、直升机库。搭乘C-130运输机从巴拉望岛至该岛约25分钟。菲律宾在中业岛上除了驻有一支由50名官兵组成的特种部队外,还新安装了两门40毫米的防空火炮,修建了12幢可以随时住人的营房,外加接受准军事化训练的300名岛民。

第二,争夺中国控制而未进行基础建设的部分岛礁,以达到自己实际控制,从而使得非争议区域向争议区域转化的目的。1993年,越南占领的南沙岛礁是24个,守军仅600人,到2002年,越南已经占据29个岛礁,守军增至2,020人。南威岛机场、长沙岛机场在2004年、2005年相继完工,越南空军从此获得南沙前进机场,大批人员装备和弹药物资通过空中走廊源源不断地运抵南沙。南海有6大机场,包括西沙的永兴岛机场,东沙的东沙岛机场,南沙的太平岛机场、中业岛机场、南威岛机场、弹丸礁机场。这些机场基本上可满足战斗机、军用运输机的起降要求。其中,永兴岛机场、东沙岛机场和太平岛机场由中国控制(后两地由中国台湾控制),中业岛机场被菲律宾占领,南威岛机场被越南占领,弹丸礁机场被马来西亚占领。国家的宣传机器出于立场和利益的需要,会指鹿为马、混淆黑白,而数据则不会,真实的数据所反映的真相无疑可以碾压一切天花乱坠的谎言,可以说,中国在南海完全是一个被边缘化的存在。

南沙群岛中业岛

九段线内每一个被菲越等南海相关国家控制的岛礁,在未来的中国外交版图上,都有变成“钓鱼岛”的潜质。而南海问题整体“钓鱼岛化”对于中国将是毁灭性的结果。

世界上一切争端的解决无非两种,“谈”和“打”。南海问题钓鱼岛化后,从“谈”的一面来看,中国谈历史,会被回以“我实际控制”;中国谈国际法,会被回以“我实际控制”;中国谈共同开发,会被回以“我实际控制” ……再来看“打”,首先整体的国际局势上,美国作为唯一的超级大国,同时也是日本和菲律宾、越南等国的幕后BOSS,中国选择“打”来解决领土争端,无疑将面临很大的国际压力。其次从中国和平崛起的发展需求来看,也没有“打”的内在条件。这就意味着,在包括钓鱼岛和南海在内的领土争端上,中国想“谈”,不好谈,想“打”,不好打,变成“牛皮糖”,陷入旷日持久的外交沼泽。

南海问题钓鱼岛化后,还将延伸到台湾问题的解决,中国海军的“蓝水之梦”以及中国海上通道、能源命脉的安全。中国现代国际关系研究院东北亚研究室主任杨伯江曾指出,日本并未“承认”台湾是中国领土不可分割的一部分。鉴于台湾问题的特殊敏感性,日本在公开言论上刻意低调、表态慎重,但实际行动却是稳扎稳打、步步为营。从“新防卫合作指针”到《周边事态法》,日本以对美支援的方式、以国内立法手段使台湾问题与自身安全、与日美同盟体制相挂钩,使未来介入台海问题成为一种可能的选择。

南海问题钓鱼岛化后,“第一岛链”将更加稳固,中国海军的近海防御战略将被迫延续,此前中国在巴基斯坦瓜达尔港以及塞舌尔建立军事基地的尝试成为无用功,缺少补给点支持的中国海军只能变成瘸腿,走向蓝水的海军梦更加遥遥无期。而美国则能进一步借南海局势,在现有的周边军事基地基础上,加强在南海的军事存在,继续挤压中国海军的活动空间,进而使得中国最重要的海上通道和能源命脉,置于美军的控制之下。

中共高层早已经意识到南海问题的重要性,习近平2012年12月和次年4月,曾两次视察南海舰队,被视为向涉及领土纠纷的中国邻国传递信息,更在与美国总统奥巴马的会晤中,要求美国对南海问题应客观公允。而在实际操作的层面,中国必须增加在南海的实际存在,将九段线内的主权岛礁牢牢控制住,避免南海问题钓鱼岛化的倾向,才能在周边领土争端中保持主动态势,“主权在我、搁置争议、共同开发”才不会成为空谈。

(李辨明 撰写)

离线ginsun

发帖
1858
金钱
13193
经验值
15
只看该作者 775楼 发表于: 2014-12-02
【台湾传真
台湾是中美围堵与反围堵争夺的战略制高点
美國2011年重返亚太:政治、外交、经济、军事、文化全方位围堵中国自2011年美国高调宣布重返亚太以来,美国在政治、外交、经济、军事和文化上对中国采取全方位围堵。南海风波不断,钓鱼岛风云骤起,日本高声嚎叫,军演一浪高过一浪,逼近战争边缘。缅甸,泰国,朝鲜……动荡起伏。从海洋到陆地,中国周边鼓声四起,烽火狼烟。
台湾才是中美围堵与反围堵争夺的战略制高点
然而有一处尚算安静:台湾—中国雄鸡脚边的那个金色鸡蛋。其实,那才是中美围堵与反围堵争夺的战略制高点。
台湾像是航空母舰:在整个第一岛链起着承上启下中间枢纽的重要作用
从地图上看,台湾位于“第一岛链”中央,其战略位置使得其可以有效地扼控东海与南海间的咽喉通道,掌控通往“第二岛链”内海域的有利航道及通向远洋的便捷之路。
台湾岛就像是一艘巨大的航空母舰,在整个“第一岛链”中起着承上启下、中间枢纽的重要作用。如果美日控制了台湾岛,中国在太平洋就会很容易被封锁在第一岛链内。
国民党执政:美国只好寻求在台湾周围其他点突破
台湾本应在南海风波和钓岛风云之前就硝烟弥漫,但因为目前是与中国大陆亲近的国民党执政,美国一时不好下手,只好先从台湾的周围其它点寻求突破。
但是,随着2016年初台湾总统大选的临近,台湾的好戏不久就要上演了!它将在2014年秋天拉开帷幕。台湾的大戏上演,才是美国重返亚太的重头戏!才是核心的核心,它的精彩将盖过南海和钓鱼岛的风波。
2016年台湾总统大选:将决定今后若干年东海形势紧张程度,甚至影响台湾能否回归
台湾大戏的第一幕就是2016年总统大选政权的争夺,是国民党继续执政还是民进党重新上台,将决定今后若干年东海形势的紧张程度,很可能影响十年,二十年……甚至影响台湾能否回归大陆。
2016年将是分水岭:是国民党生死存亡之战
对国民党而言,将可能是生死存亡之战。国民党是发展壮大,还是边缘化,2016年将是分水岭。如失去政权,国民党将可能在长时间内难以重返执政舞台。
2008年,若不是陈水扁(出生于1950年10月12日)做得那样烂,国民党没多少机会;如果国民党丢掉政权,要指望民进党将来出第二个陈水扁就难了。
2016年如果民进党重新登台,中国大陆不仅统一台湾短期无望,而且,台湾走向独立的可能性将大为增加。因为,当今的西太平洋形势与10年前大为不同。美国重返亚太围堵中国,日本乘机欲挣脱“和平宪法”束缚而重返军国主义,民进党再上台,很可能在美日拉拢下乘机让台湾加入美日对中国围堵的行列并以安保条约与美日互锁。如果日本挣脱了和平宪法而可放手发展军事以致核武,则台湾将在美日的核保护伞下极可能走向独立。到时大陆有何对策?
2016年国民党保住政权:中国才能和平统一在东方完美崛起
如果2016年,国民党保住了政权,则国民党将赢得与大陆的政治谈判时间,对二岸和平统一将极为有利。而这是美日不愿看到的,遏阻二岸和平统一,是美国重返亚太的一个重要目标。如果台湾投入大陆怀抱,则不仅美国对中国的围堵破局,而且意味自1840年以来中国重新在东方完美崛起。

习近平(出生于1953年6月15日)             马英九(出生于1950年7月13日)
从美国对中国的围堵战略看,美国即将在2016年的台湾总统大选中会偏向民进党而放弃国民党,而且会进一步支持民进党使国民党边缘化以便使国民党长期不能重返执政舞台。
国民党的支持力量只能来自大陆:国民党的前途只能在带领台湾重回大陆怀抱中实现
国民党的支持力量只能来自大陆,国民党的前途只能在带领台湾重回大陆怀抱中实现。
国民党看来过去没有充分意识到这点,在过去八年耽误了不少好时光,在二岸政治融合的步伐上跟不上形势的变化。此刻,是一寸光阴一寸金!国民党能否破釜沉舟,关系到国民党前途和命运。
如果民进党重新上台,估计会吸取国民党的教训,在美日以强大的武力威逼中国大陆的形势下,民进党将可能以出乎意料的速度推进台独。
2016年台湾总统大选,将影响深远,深远。
台湾是中美围堵与反围堵争夺的战略制高点。




离线ginsun

发帖
1858
金钱
13193
经验值
15
只看该作者 776楼 发表于: 2014-12-04
搬石头砸脚 卡梅伦自撞枪口激怒北京
张怀东撰写2014-12-03 11:33:59

虽然香港占中呈末尾之势已经是不争的事实,“占中三子”已提前两天向警方自首,双学最后的疯狂以及绝食行动也被认为是注定失败的飞蛾扑火和无谓挣扎。但是连日来,英国在香港问题上突然连番发力,在加剧占中火药味儿的同时,也使得中英关系迅速恶化。外交部发言人以“搬起石头砸自己的脚”这一中国外交中有着特殊用意的词汇强硬回击英所谓的调查团,而卡梅伦后续近乎自撞枪口的做法,显然彻底激怒了北京。


英国议会调查团赴中国被拒之后,在英国议会下院外交事务委员会主席奥塔威的请求下,英国议会12月2日下午就中方决定进行紧急辩论,辩论议题还包括对香港警察在“占中”运动初期使用英国制造的催泪瓦斯进行咨询。英方官员已经确认,香港警方在“占中”运动开始时,曾使用过英国批准出口的催泪瓦斯。英国首相卡梅伦的发言人1日称,中国拒绝让英国议会代表团访问香港是“一个错误”。
而中国的应对也迅速升级,中国外交部一直以温和示人的发言人华春莹连日来除了坚决强调香港问题是中国的内政,还祭出“如果英方的某些人还想继续纠缠下去,这不仅是无理的,也是无用的,到头来只会搬起石头砸自己的脚”的强音。“搬起石头砸自己的脚”在中国外交中是有着特殊用意的词汇。2012年9月钓鱼岛问题爆发之后中国在政治、经济、军事各个层面进行了反击,中国当时警告日本用的词就是搬起石头砸自己的脚。美国总统奥巴马今年4月承诺在钓鱼岛问题上协防日本时,中国的回应也是美国千万不要搬起钓鱼岛这块石头砸了自己的脚。“搬起石头砸自己的脚”是中国用在核心利益受到挑战的领域额专用词汇。在应对英国干预香港占中时使用了这一词汇实际上意味着中国全副武装应对的开始。

                          占中三子向香港警方自首
在此前中国国内流传的“占中十问”中,美国对于香港“占中”的支持被当做鬼影,即便中国也曾经回应英国不要干涉内政,中国亦并没有追着英国不放。李克强访问英国时甚至指出中国和英国在香港问题上拥有共同利益,并没有将占中问题列为根本的问题。为什么“占中三子”自首的当口中国对于英国插手占中的措辞突然激烈起来?在占中问题发酵来两个月来,英国一开始虽然也有表态,但是从美国助理国务卿拉塞尔5月访港时单独会见反对派公开支持“占中”派,到美国地缘政治智库“Land Destroyer”的研究者卡塔卢奇(Tony Cartalucci)撰文踢爆美国在幕后资助香港的“占中”行动,一直走在占中问题前列的是美国而并非英国。英国驻港总领事馆曾拒绝示威人士在领事馆外留守,英国甚至对陈方安生、李柱铭提前赴英国“乞求援助”拒绝,为什么英国突然走到了占中问题的前面?从一开始的强硬干涉,到奥巴马访问中国时公开表态不干涉,美国在占中问题上的立场在一步步退缩。在美国从干预香港占中的头阵撤退后,英国为什么接过了美国的大旗?

为什么英国在西藏、达赖问题上可以对中国释怀,却在香港问题大做文章?香港问题与西藏新疆、钓鱼岛一样是中国的核心利益,难道英国忘记了在达赖问题上遭到中国还击后向中国低头的教训吗?二十世纪七八十年代中英香港问题的谈判十分清楚地表明了香港主权属于中国,中国在香港回归的谈判上没有让步之后,英国已经不是昔日的大英帝国是众人皆是的事实。已经不具备干涉香港问题能力的英国为什么在香港问题上铤而走险?尽管有声音认为香港占中是中国版颜色革命,中国与英国的矛盾是意识形态层面的,但是意识形态向来在纯粹的国家利益上不堪一击,英国作为一个衰败的帝国还有资格大搞颜色革命?
1982年,撒切尔夫人携马岛战争胜利的余威与中国谈判香港问题,刚刚开始改革开放的中国领导人邓小平一句“中国人穷是穷点,但打起仗来是不怕死的!”就把英国的立场击败。今日的中国实力难道比三十年前弱小吗?今日中国对英国的影响力难道比三十年前弱吗?在占中运动已经接近尾声,美国对占中的干越声音越来越小的情况下,英国却在香港问题上反常高声调,卡梅伦忘记了寻求访问中国时的姿态?忘记了如何寻求中国的投资,如何在不会见达赖问题上向北京让步的?
统统不是。表面上英国在占中问题上失去对大趋势的判断,没有明白自己的位置。实际上卡梅伦主导下的英国已经走向了深刻的堕落边缘。正是中国对核心利益的达赖等问题上没有给足英国教训,英国才产生了继续挑战中国进而牟利的念头。
中国最擅长用经济手段弥合政治分歧,此前欧洲的德国、法国、英国、丹麦、挪威、瑞典等经常接待达赖喇嘛的国家,悉数被中国列为重点发展经济关系的对象。德国是中国在欧洲最大的贸易伙伴。中国是瑞典在亚洲最大的贸易伙伴,是丹麦在欧盟以外的最大贸易伙伴。从2005年到2009年,丹麦对中国的出口增长了50%。2012年,与丹麦建交62年来中国国家主席首次访问丹麦。丹麦对中国的出口额有望在2015年翻一倍。在西藏问题上“挑事”可能既维护了与达赖的友谊,又有可能通过这样的“争议”获取未来与中国在经济等领域谈判的筹码。卡梅伦访问北京满载而归,李克强访问英国带去大单让英国尝到了在中国核心利益问题上挑事的甜头。中国崛起为大国之后,周边国家在领土问题上的挑衅也说明了在大国之间左右逢源,挑战大国成为一种赚得利益最快的营生。英国在占中问题上发声无关民主,无关自由,更多的是利益驱使。这也从一个片面说明了英国已彻底沦为了三流无节操国家。
在占中即将结束的同时,中国外交部祭出“搬起石头砸自己的脚”之类的强音实际上是拿下教训英国收尾占中的节奏。攻下美国这个山头之后,习近平该如何收复英国在占中问题上的立场是下一步动作的预示。
近日的外事工作会议上,习近平首次提出要坚持中国共-产-党领导和中国特色社会主义,坚持中国的发展道路、社会制度、文化传统、价值观念。中共在外事工作会议上强调社会主义和共-产-党的领导,意识形态意味浓厚,这是冷战结束后,中国在外交问题上首次关注到意识形态层面。习近平指出,当前和今后一个时期,对外工作要贯彻落实总体国家安全观,增强全国人民对中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信,维护国家长治久安。无论是坚持中国价值观念、还是坚持理论自信,制度自信,中国对这些问题的提及暗示了中国目前在这些问题上的极大不安。中共特意关注外交工作的意识形态层面表明,当前中国面临颜色革命压力。中国对于开局两年来的外交成果满意的同时,实际上也暴露出在意识形态层面的紧迫感。增强社会主义道路自信、制度自信,这是下一阶段的任务,也是挑战。
美国国前国务卿杜勒斯曾经就和平演变指出,要把和平演变的希望寄托在中国第三代、第四代领导人身上。作为继毛邓、江胡以来的第五代领导人,习近平接过权柄的同时也背负着防腐变质的十字架。不管香港占中是不是颜色革命,对于北京来说,惩罚英国都是捍卫主权、捍卫一国两制权威的最佳范本。中国在钓鱼岛问题敢于使用“搬起石头砸自己的脚”证明了中国在钓鱼岛的存在可以极大冲击日本,让美国左右为难。如今中国对于英国使用“搬起石头砸自己的脚”实际上是中国势必拿英国打响意识形态反击战的结果。


(张怀东 撰写)


[ 此帖被ginsun在2014-12-04 06:09重新编辑 ]
离线蔡棟銘

发帖
1246
金钱
12446
经验值
35
只看该作者 777楼 发表于: 2014-12-04


马英九与奥巴马的相似之处


马英九领导下的台湾国民党在地方选举中失利了,这基本上意味着国民党在中期选举的失利。而前不久奥巴马也是在中期选举中失利了。如果仔细对比一下2人的经历,可以发现存在着很多相同之处

2人的党派均在中期选举中失利,均被各自党派和国内批评指责为无能。而2人的学历出身也极为相似。都是学法律出身,而且均曾经就读于哈佛法学院。都曾经做过律师。都是年轻时走向政界。2人都是以能言善变而著称。

2人登台伊始都曾被寄予厚望,可最终都没有达到预期的目标和效果。2人所面对的最大问题之一都是中国大陆政策。之所以会面临不利的局面,肯定与其各自执政的能力和理念有关,当然也更与其对中国大陆的政策有关。

台湾是中华人民共和国的一部分,台湾的未来肯定离不开中国大陆,也就是与台湾的大陆政策有着极大的关系。美国虽然是世界最强国,可面对日益强大起来的中国,其对华政策也会严重的影响到美国的未来。也就是说,2人政治上的失败可以说很大程度与其对中国大陆的政策有关。

奥巴马的初衷是愿意努力发展积极的对华关系,也愿意与中国共同建
一种新型的大国关系。可是,奥巴马嘴里说不遏制中国,而实际的行动却在执行着遏制中国政策。
这种言行不一体现在具体的对华政策方面必然的是一种模糊不清的战略策略。作为总统,这必然严重影响到美国人的对华认知。美国民众恐怕都被奥巴马搞糊涂了,到底是遏华还是亲华?很难判断奥巴马的对华政策是成功的还是失败的?是对美国有利的还是不利?这自然的也就影响到了对奥巴马执政能力的判断。既然不知道到底是该支持还是不该支持,那么在选举的时候恐怕选择不支持的面就要大。

台湾虽然不是一个主权国家,但马英九也要面临对大陆的政策选择,且这一选择对其执政也是一个严峻的考验。马英九的大陆政策具有极强的两面性,用台大学者石之瑜的话说就是“马英九夹在反中与亲中之间失去了灵魂”。表面上看,马英九有积极发展与大陆关系的意愿,但在关键的时候,如钓鱼岛南海美台军售等问题上经常在背后捣乱,破坏大陆维护主权的政策。其一再强调不独不统,而有时其言行却具有一定的台独倾向。

马英九不但让大陆看不清其到底是反中还是亲中,他这种“四不像” 的“麋鹿主义者”,即使是台湾人对他的政治意向恐怕也搞不清楚。作为一个执政者,其政治观点、政策方针必须旗帜鲜明,才能赢得支持。如果骨子里是一个反中者,在目前普遍对大陆存在疑虑台湾来说,旗帜鲜明反而有可能得到更多的支持。如果骨子里是亲中者,旗帜鲜明才能让支持者的立场更坚定。人们无法认清他的大陆政策,自然对他的台湾内政政策也搞不清。让人无法理解当然也就让人无法支持。与其说台湾疏离大陆情绪影响到马英九政治上的判断与政策上的制定,还不如说作为台湾最高领导人的言行误导了台湾民众对大陆的认知。

总之,奥巴马与马英九一样,都是在对中国大陆的言行方面表现出极强的“麋鹿主义者”倾向。其对外政策必然会影响到对内政策理解。得不到应有支持是自然的。
一起傾聽不同的聲音……
离线ginsun

发帖
1858
金钱
13193
经验值
15
只看该作者 778楼 发表于: 2014-12-05

舆论场:香港,自杀还是他杀?

泉野撰写2014-12-04 00:03:34

究竟谁是香港混乱局面的始作俑者?或者更直接地说,究竟谁是香港泛政治化的“杀手”?如同一千个读者就有一千个哈姆雷特,也好比一部《红楼梦》因读者眼光的种种而呈现易、淫、缠绵、排满以及宫闱秘事的不同。在激进派和以英美为首的西方国家看来,“杀手”自然是需要在香港问题上承担很大责任的北京;而在北京看来,“杀手”无疑是那些意欲将香港拖入谷底的闹事者,以及作为搅局者存在的敌对势力。各方力量的撕扯下,香港“占中”已经过几轮起伏波折,闹事者原形毕露,搅局者丑态尽显。谁是“杀手”,人人心里有杆秤。【相关阅读:占中拐点英国序盘 北京风向急转改训卡梅伦如果说香港“占中”失控后,作为主流舆论场核心的党报官媒集中火力连篇累牍刊发评论文章,为的是在中央毫无公开表态时的广撒网,那么待到习近平作了明确表态且“占中”从渐次平息状态复又逆转为最为激烈的冲突后,一众媒体不约而同地不做声,则是静待香港闹事者自觉无趣地沉默下去。故而,当香港原本引以为傲的法治底色被破坏得伤痕累累时,代表中共意旨的《人民日报》还在兴致阑珊地纵论如何全面推进依法治国。因为再过一天,13亿中国人将迎来第一个“国家宪法日”,这是四中全会政治成果的一次集中展示。

“占中三子”提前赴香港警署自首

一众媒体也有例外,带有民粹性质的《环球时报》就是典型代表。在香港问题上,这份党报子报从未离开舆论漩涡,主动卷入还是被动承受倒是其次。最激烈冲突爆发后,该报接连两天刊发社评进行高规格回击,且语调中无不透露着优越感和不屑感。按照胡锡进的逻辑,如果香港社会能容忍乱,内地何需急。换言之,香港要“自杀”,任谁也拦不住。因为香港究竟发展成什么样,有待于香港自身的努力。香港的内部问题如果无法解决,主要责任要由香港自己承担,内地社会不能对香港做“它即使有问题我们也会全扛起来”的大包大揽的承诺。内地轻易不可动出动驻港部队“平息动乱”的念头。只要“一国两制”在,这样做就不是治本的办法。因为在香港的社会制度下,社会的长期状态取决于民众自治能力的水平,如果社会存在宽容暴徒的文化,它就要承受这种文化带来的后果。香港社会存在宽容暴徒的文化?700万港民是万万不会答应的。如果说《环球时报》之论将矛头对准了整个香港,认为其铁了心要“自杀”,那么次日的社评显然有意缩小范围,针对性更强也更具杀伤力,融入了“他杀”的因子。从“占中三子”到“绝食三子”,大有挟西方力量以令北京当局的意图。而为了鼓动激进学生继续闹下去,西方媒体也辅之以“勇敢追求”的美好说辞。两方的破罐子破摔,显然同香港主流社会维护城市繁荣稳定的愿望背道而驰。一定程度上,他们开始内外联合地扮演起“杀手”角色。虽然这个“杀手”不太冷,但是经过不间断地推波助澜扰乱社会秩序,足以让香港在不断的泛政治化中走向穷途末路。 香港,究竟是自杀还是他杀?如何化解香港僵局?在很多人看来,少数的激进派已经走入了死胡同,“占中三子”之后的“双学”,也在激烈的内讧中尽显暴力底色,民心尽失。英国《金融时报》却在紧要关头提醒各方——香港的冲突风险犹在。提醒可能是中立的,因为就在北京以为香港动荡正在消退的关头,11月30日夜间还是出现了一连串恶性冲突。但是提醒之外对于风险归属问题的刨根究底,显然又戴上了有色眼镜。因为就该报社评内容来看,香港沦为暴力之都,北京显然扮演着握刀把子的角色。虽然北京清醒地知道,如若任由情势恶化下去,于任何一方都是输家——于香港,作为一个金融中心的成功取决于诸多自由,包括司法独立和新闻自由,当这种自由退却后,它的成功如何延续?于北京,随着极端暴力行为的发生,以维稳之名展开赤裸裸的胁迫或升级为暴力,对其名声势必造成严重折损。北京?香港?西方力量?谁才是香港乱局的罪魁祸首?在香港“占中”进入到第三个月的关头,最早宣布“占中”失控并坚持公民抗命的“占中三子”已经提前去警署自首。对于三子的自首,各方亦是说法不一,舆论呼吁严惩的声音占据了上风。乐观派认为,越快自首,越能够发出“占领”行动会结束的信息,造福香港;消极派则认定,这不过是一场精心规划的“政治秀”。香港《文汇报》就是消极派中的典型。在其看来,“占中”发起人在闹剧已是穷途末路的关头选择提前去警署自首,其目的是通过制造“自首攻势”,煽动大量“占领”者同时自首,企图瘫痪警署和法庭。时事评论员朱家健持着类似的观点,认定“占中三子”不过是想借在法庭辩解和接受传媒采访,大打悲情牌,宣传歪理,只是以违法手段挑战法治的续集。自首并非尊重法治,而是避免陷入被捕的尴尬局面。这种自首毫无悔意,把政治闹剧搬上法庭,是滥用司法资源。显然地,不管是《文汇报》还是朱家健,都想当然地忽略了一个问题:气数已尽的三子还有那么大的政治能量吗?如果自首是作秀是另有图谋,那么不自首是否又是另一种不负责任和投机取巧呢?也罢。从“占中三子”走入警署并承认“参与未经批准的公众集会”罪名开始,对其所有的诟病或褒奖也都留在了身后。《南华早报》选择了搁置围绕三子而起的争议,而着重寻求化解僵局的药方。英国爱丁堡大学副校长杰佛瑞大胆提议,不妨借鉴苏格兰公投。《南华早报》在搭建话语平台时,在“借鉴”之后意有所指地缀上了一个大大的问号。“占中”与苏格兰公投,两件事的发生地点相距9,600公里,但两者却有相同之处:其一,两起事件均涉及突破性的宪制改革,两地均对如何才有效改革提出问题。其二,两起事件均促使民众更积极参与政治,尤其是年轻人。其三,两起事件的结果都是难以预料的。以此为底盘,杰佛瑞的构想在于,宪制改革无论涉及什么程序,最重要的是要有认受性,而实现这一目标的最好途径便是公投。不论结果如何, 民众都将尊重投票结果。不过,杰佛瑞显然落入到了另一种理想主义的陷阱中。一方面,香港的问题不单单是特首普选,“占中”也只是所有根深蒂固问题的一次总爆发,通过一次公投全然解决不了香港内在的权力结构问题;另一方面,民众尊重投票结果只是一种美好的愿景。如若真的来一次公投,意在决定香港是否应该按部就班于中央的普选决定,那么在各方力量的介入和鼓噪下,结果极有可能偏离于中央预计的轨道。到时候,中央又该如何收场?夹在中间的港府又该如何面对公投结果?这厢是支招香港化解僵局,那厢却是愈演愈烈的中英执拗。作为“养父”、“养母”的英国,在当下敏感时刻要进入香港“调查一国两制落实情况”,被中方拒发签证后,首相卡梅伦代表英国政府表达不满。面对英国插手中国内部事务,中国外交部的表态不可谓不强硬。一方面,中国的领土不需要任何外国的议员来进行调查,英国所谓的“道义责任”完全是站不住脚的,英方对回归后的香港无主权,无治权,无监督权。另一方面,如果英方的某些人还想继续纠缠下去,这不仅是无理的,也是无用的。到头来,只会搬起石头砸自己的脚。作为接力者,中国驻英国大使也出面怒目而斥,英国议会下院外委会这种执意对抗的做法才是“错误的”和“适得其反的”。与此同时,《人民日报》海外版亦罕见发文向英国喊话,奉劝英国放下殖民主义心态。显然,英国怎么想怎么做,北京是全然控制不了的。目前可以控制的,是如何让香港走出自杀和他杀的怪圈。作为中国政治、经济版图中不可或缺的存在,香港完全可以恢复往日的经济雄风和政治清明,今时今日的“换了人间”,也并非单方力量可以促成的。当社会秩序建立在缺乏信任、宽容甚至彼此破坏的侥幸之上,任何未得到的幸福都是不确定的,而得到的也是不牢靠的。时下,不管是中央、港府、建制派、民主派,抑或普通市民,不妨放下成见,让爱与和平真正占领中环,让爱国爱港融入到血液和骨髓中,而不是笼而统之的空洞口号。要知道,火上浇油、一路用强,不是爱国爱港;武力镇压,视民众如草芥,不是爱国爱港;鼓噪民众走上街头闹革命,让香港问题一再政治化,也不是爱国爱港。香港与中国血脉相连,这是任何外部力量都不能改变的事实。只要爱国爱港是发乎于心的,相信每个参与其中的人都能感受到这份爱的力量。以此为基础,即便今时今日的香港活力不再,也是充满希望的。

离线傲天

发帖
1491
金钱
52094
经验值
23
只看该作者 779楼 发表于: 2014-12-08
亮剑南海 中国出动百架战机罕见联演 2014-12-07 23:30:13









快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个