参观世界第二著名大瀑布见闻（回文詩）＜2＞ [复制链接]

冬子:
               Joilly 常用" 认同" 与" 不认同 ", 这是一个够文雅之表达, 值得小冬子学习 .
        打油郎用打油诗对梅诗人的12首七律表示不认同, 而Joily却是首首赞美不绝.所以与打油郎过招的是姑姑,而不是小冬子.
                  

.   现在你不是在比格律诗与油诗吗?高雅与低俗?
    不和打油郎过就不要说没新招.

.海湾至高无上的人儿啊,你最好是上那云天雅梯去和白居易相比抑.

joyli:
.回冬子:
满意了吧,你高高在上,无人可以相比抑.  小心那高处........哦.

     姑姑别说违心话了. 小冬子常陪鲁柴"铆" 在坑里, 姑姑要找" 玩资", 不时就从坑里捉拿出来. 所以那" 高处" 也只是坑的上面了. 比如小冬子潜心在坑里读程坚甫的诗, 无意中发现了"轻舟载石归"的典故. 姑姑就站在<<暢所欲言>>的高处, 训斥小冬子"身台"了.

冬子:
     姑姑别说违心话了. 小冬子常陪鲁柴"铆" 在坑里, 姑姑要找" 玩资", 不时就从坑里捉拿出来. 所以那" 高处" 也只是坑的上面了. 比如小冬子潜心在坑里读程坚甫的诗, 无意中发现了"轻舟载石归"的典故. 姑姑就站在<<暢所欲言>>的高处, 训斥小冬子"身台"了. [表情]
.......

.你称石来比人,做标题党,不是"身台"吗? 后来你认错了,降"阶级"和咱家小妞玩了,我不也没捉人吗,回你的广台教小妞读程乡里的诗啦.

joyli:.   现在你不是在比格律诗与油诗吗?高雅与低俗?
    不和打油郎过就不要说没新招. (2016-01-22 02:30) 

  我在这儿写了二首绝句,一首打油诗.我自评绝句61分,打油诗79分

冬子:
  我在这儿写了二首绝句,一首打油诗.我自评绝句61分,打油诗79分[表情]

.那两块锦就叫鸟儿学姐帮你把花绣上啦.
那油得半瓶,还是要找打油郎过招.

joyli:
.   现在你不是在比格律诗与油诗吗?高雅与低俗?
    不和打油郎过就不要说没新招.

  对打油郎,小冬子甘拜下风. 想当时,小冬子只对<<师表>>写了四行字,梅叔叔回赠了二倍,还要鲁柴岀来为小冬子" 扛槟榔盘" .而打油郎把梅的12首律诗全部"不认同",连同吹鼓手也数落一番, 小冬子敢么?

冬子:
  对打油郎,小冬子甘拜下风. 想当时,小冬子只对<<师表>>写了四行字,梅叔叔回赠了二倍,还要鲁柴岀来为小冬子" 扛槟榔盘" .而打油郎把梅的12首律诗全部"不认同",连同吹鼓手也数落一番, 小冬子敢么?

      . 打油郎把你比下去的是:他低调地搬到这里来说唱,不像你总是以居高临下的姿态批评别人,人家表明不接受也继续,咄咄迫人,人家当然反辩啦.  
      打油郎用的是全新的网名和不真实的IP,他当然可以乱轟一番就走啦,这在其它网络很常见,但在同学网,我认为不应该提昌使用. 我知道他的真实身份, 如果我想反驳他很容易,我只是尊重同学网以和谐为主的优良传统.

.    这就是网络,是虚抑的,是玩乐的地方,批评和赞美都不是真实的,笑笑就过去了.那些严谨的问题就找真实的朋友讨论啦.

.    其实,对于打油郎那种轟炸式的"不认同",根本就不需要理会,当玩笑就最好. 我知道他有足够的知识用"高雅"的方法表明他的"不认同",但他却选择那种"低俗"(?)的方法,一开始我就知道他的用意了.

.他的用意就是方便理缺的时候可以"发烂查".

.                             Love you little
                             Love you long
                               细水长流
                               地老天荒

.                                                                              

    
     别吹牛了,你什么时候讲过道理?人家不接受了仍死缠烂打正是你的作风!
   我只和伍灼培,仁兄真正讨论过律诗.这种讨论对我们三人都是有益的,并不存在着你所指的"非常尖刻的批评", 更谈不上是"居高临下".
     对于打油郎的批评方式,我不认同,但从他指出来的问题看,凡是对律诗有一定基本知识人都会有同感.且把梅诗当自由诗看,其倾向也是显而易见的.可是,写自由诗己经有一定心得的joily却故意视而不见,不言而喻是与小冬子有关的.
     请你扪心自问,我们之间的颇有火药昧的争辨,那一次不是你挑起的? 你自已在暂时力所不能及的范筹内的抬扛,实际是自我矮化,能怪别人"居高临下"吗?    



      

冬子:
    
     别吹牛了,你什么时候讲过道理?人家不接受了仍死缠烂打正是你的作风!
   我只和伍灼培,仁兄真正讨论过律诗.这种讨论对我们三人都是有益的,并不存在着你所指的"非常尖刻的批评", 更谈不上是"居高临下".
     对于打油郎的批评方式,我不认同,但从他指出来的问题看,凡是对律诗有一定基本知识人都会有同感.且把梅诗当自由诗看,其倾向也是显而易见的.可是,写自由诗己经有一定心得的joily却故意视而不见,不言而喻是与小冬子有关的.
.......

.     好吧,你就去找那些有益于你的人去做讨论吧,我们本来就是不同时代的人. 我对梅先生的作品是当诗游览跟贴, 我没有去分别它们是什么诗.
     呵呵......我抬扛时那次都抬得比你高,你当然无法"居高临下"啦,你也自己扪心自问一下你自认的"文学艺术xxx"是怎么来的啦.

.冬子:
中国人口头禅说" 欢迎批评指正", 这是假的, 所以" 好诗值得顶"最吃香.小冬子不知不觉地误入了诗词评论的岐途己是不归路, 获得了"文学艺术的xxx"桂冠.,现下的小冬子也不象过去那样直接去批评诗词作品了,就是说句"镜子"话,也让人曲解着.不过这也好,如果耳边尽是奉承话,人有时是不清醒的,蹈进沟里是迟早的事.