85版
春意盎然
水墨江南
紫色梦幻
绿之印象
绿意盎然
蓝色天空
黑色旋风
沉痛送别台山同
凤凰花又开
台山培英新校区
热烈祝贺台山培
UID:44527
冬子: Re 仁兄:"写回文诗是有一定的难度,写出高水平的回文律诗更难。在一定练习阶段下,如果停留在原地水平上而不前,读者便失去了对它的欣赏兴趣。——这,也许在唐诗中难以找到回文律诗遗留的原故吧?" 不论是新诗还是古典诗词, 好, 不在于它的格律而是它的意象. 陆游和杜甫这些大诗人写的回文诗, 可以在网上搜索 到,读起来也别有风味. 我不反对回文诗,也喜欢读.但如果只求" 回读" ,把诗的意象弄成不成体统了,就不好了. .......
冬子:Re: 仁兄: 诗写得好与不好 ,是各人的水平问题,拿上网来发泄一下,也是一种乐趣!若遇高人斧正指点,岂不是一个很好的学习机会吗。 中国人口头禅说" 欢迎批评指正", 这是假的, 所以" 好诗值得顶"最吃香. 小冬子不知不觉地误入了诗词评论的岐途己是不归路, 获得了"文学艺术的xxx"桂冠.,现下的小冬子也不象过去那样直接去批评诗词作品了, 就是说句"镜子"话,也让人曲解着.不过这也好,如果耳边尽是奉承话,人有时是不清醒的,蹈进沟里是迟早的事.
冬子: " 格律工稳.这是对诗词作品最起码的, 也是最基本的要求, 如果达不到这个要求,那无论如何不能算一首好诗词. 诗词不同于散文或其他文学形式,不能怎么想就怎么写, 它要受格律的限制, 不能离开格律去自由发挥. 有人说, 这是束缚,应该打破. 我说请小心! 一打破了,就不再是格律诗了" 陈绍觉 ( 台山市诗词楹联会第一任付会长)
UID:50362
冬子:梅裔庆(85楼): 律诗之格式定义,是律诗入门之标准,意景是锦上添花之彩衣,标准符合,彩衣之美,可谓十全十美之奇葩矣!你说的,我默默无言,只是凝思!请教恩师何请明示。 Joily(74楼): 2011年我就开始游览75one,一直都有看鲁非和冬子网友的古诗词点评,他们都非常在于平仄格 .. (2015-12-29 05:51)
UID:48335
梅裔庆:【律诗之格式定义,是律诗入门之标准】意为符合律诗定义,才叫律诗(否则,是自由诗),然后谈意境,意境好,锦上添花。
冬子: Joily(105楼): 好的新诗可以不于它的格律. 好的律诗一定要在于格律的基础上再评价意象.(我读你100 楼的读后感) 梅先生和Joily一个是写律诗的, 一个是写自由诗的. 他们对诗与意境的看法似乎是一致的. 我觉得这种看法有所偏差.就Joily而论,她不是理智地讨论, 她的岀发点是"玩", 而且她对律诗一窍不通,她的议论我们权且也当她是"玩"岀来的, 也不妨逗她玩一阵, 让她招揽人气. 梅先生是一位资深的古典诗词作者, 怎可以有"符合律诗定义,才叫律诗, 然后谈意境, 意境好,锦上添花" 的提法? 这种把格律当"锦", 好意境当"锦"上 的"花"的指导思想, 必然会导至在律诗创作过程中满足于合律就是"锦" ,把律诗变成平仄的堆砌, 兴比也不讲究了, 很难写岀"锦上添花"的律诗来........
冬子: 今天是星期天,睡了个懒觉.估计"怎可以"的提法会让Joily "抓鸡脚", 正准备把语气改成" 不理解会....." 可是还是迟了,"不是你说了算"的"达摩宝剑"又悬在小冬子头上了. 其实在中国人的语境中 "怎可以"和 "不理解会...."意思是一样的,只不过后者更婉转些.
UID:52140
打油郎:诗以讬心灵自然乃可贵勉强凑成篇读之亦无味
打油郎:惊看有版尽写梅人人都话旷世才格律虽协词粗俗生拼硬凑实悲哀.......