转帖：史上最倒霉的摄影人 [复制链接]

今天看到这篇文章：

史上最倒霉的摄影人——周正龙、魏文华、陈冠希、刘为强 
  

　　周正龙——是一个估计连光圈快门都搞不懂的地道农民，可他所拍摄的老虎图片问世后，震撼了国人，但很快就被揭露是假照片，然而他在社会上的名声，远远超出了绝大多数摄影人。他给我们的教训是，一当被人们发现是PS照片，立即承认，别再用自己脑袋担保其真实性了。
　　
　　魏文华——非专业摄影人，但用手机拍摄城管执法时，竟然遭到城管殴打致死，死得太冤了，那些畜牲都不如的城管如何被判决到现在还没个结论，我们将拭目以待。他的离世严重警告了在社会主义初级阶段热爱城管题材的摄影师们，想搞纪实还不如去中东以及巴基斯坦等地方，在那里拍摄比在国内拍摄城管制执法要安全的多。
　　
　　陈冠希——酷爱摄影的年轻艺人，但他涉及的题材太狭窄，只喜欢拍摄和女朋友的不健康画面，极度不适合第三者和少儿欣赏。但这些照片居然被人恶意发到了互联网上，搞得他那么多女朋友都颜面尽失，现在还没下来台，麻烦事还远远未了。据说是修理电脑时被修理工发现才慢慢泄漏出去的，说到底还是小气害了他，电脑坏了再买一个不得了？还居然拿去修，他赚那么多钱还在乎一个电脑？想不通！但这个猜测八成有假，炒作失控的可能性还是极有可能的。他的教训是，热爱床上摄影没错，可流失江湖就错上加错了，还有就是电脑坏了，别再送修了，自己在家砸掉硬盘了事。
　　
　　刘为强——热爱拍摄藏羚羊的记者，文化程度比周正龙高，搞的是正儿八经的摄影，可犯的错误跟周正龙一样低级，也更倒霉，他的《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》这幅获CCTV铜奖的片子被指为造假，他也立马痛快承认了，认错态度可比周正龙端正多了。靠拼贴照片发迹江湖，但PS的水平终究有限，没能逃脱群众血红的眼睛，估计刘为强现在相当的郁闷，连忙在写关于造假照片的声明以及声明续。从某种角度上讲，刘为强和周正龙都应该向陈冠希学习，学习动物摄影要忠于真实记录、忠于原创，无论多么艰苦的环境、多么难的动作、多么难得的瞬间都要真实记录。我现在看刘为强拍摄的所有片子都本能的怀疑其真实性了，最后真切的想对刘老师说：我们虽然没名气，但新闻摄影要求真实啊！不吹牛、不PS、不属于我们的荣誉不要拿，做个对社会有用的人。
　　
　　这年头搞摄影可真不容易啊！动不动就容易犯错，我好几天都没按快门了……

新闻照片必须真实。

但艺术作品，可以修改。以前的暗房处理其实也是对图片的修改。

谷兄讲得非常有道理

谢谢13185354。

我们一直都主张，新闻照片必须真实，不能作假。

其实充满美感的作假相片, 能否也称为艺术的一种??fficeffice" />

还有个摄影人，也可以算倒霉，但他是个好人。

大概是76或77年光景，一个偶然机会，认识了当时在附城中学(二中)校办工厂任职的雷先生。他是公益人，当时约廿零年纪，摄影发烧友，当时在桔园路摄影展常見到他作品。他在街上听到我和朋友谈话言及对影相有兴趣，便热心欲收我们为徒，给我们讲解照相原理知识。当时我们驻红卫铁燕，一天，几个老师将我叫到办公室，那莫名的气氛令人难以忘怀。某老师开腔了，"有人寄了个小册子给你，可能系黄色书，所以叫你来打开检查下。。。" 同时递来个卷起的小本子。那是本很旧的书，在<<少女之心>>可以是死罪的年代，难怪老师们如临大敌。本子打开了，书名叫<<摄影基本知识>>，于是才释去大家的疑虑。后来才知道，学校己扣住邮件多时，便派人对寄件人雷先生查了三代，当正他是青少年教唆犯，直至亊情水落石岀，才告一段落。

无端端成"教唆犯"嫌疑，够倒霉吧。我知道那是陈年旧事，但十零岁的心灵上却留下了去不了的烙印，下意识对影相不再有兴趣，对摄影的认识也就停留在那小册子上了。打那以后，再没找老师了。。。

［此帖子已被 BigPaul 在 2008-4-4 11:50:39 编辑过］

摄影人，走在时代的前头，真不容易。致敬！

关键是看这张相片的用途。

对艺术创作，不能滥扣“作假”的帽子。

一则作假的故事

雷锋在天安门两张不同的留影 ：http://history.news.163.com/08/0306/16/46C8DJN300011246.html