从纵容“妖魔化毛泽东”到亡党亡国 [复制链接]

从纵容“妖魔化毛泽东”到亡党亡国

 

——纪念毛主席诞辰116周年

 

塞北之雪

 

一、中国的危机与症结

 

2009年，毫无疑问，中华人民共和国已经陷入史无前例的危机之中。十年前，即1999年，中国的贫富两极分化就已经十分明显，第一波国企私有化引发的工人抗议浪潮正此起彼伏，中国正不惜一切代价要加入WTO，教育、医疗、住房的产业化、市场化方兴未艾。然而，在主流媒体上，盲目崇拜美国体制、盲目迷信资本主义市场经济的新自由主义思潮占据绝对主导地位，没有人意识到中国正在被引入万劫不复的深渊。5年后即2004年，社会公平问题、两极分化问题及社会矛盾被当做重要问题进入当政者的视野，西化思潮、新自由主义思潮虽然仍然控制着主要的大众传媒，但却开始在网络上失势，政治自由派与经济自由派遭受亿万网民们的广泛嘲笑、谩骂。等到了2009年，在过去的五年里，新自由主义政策导致的一系列问题引起广泛关注：外资泛滥引起的经济安全问题，国企私有化导致的国资流失-工人下岗问题，廉价出口导致外汇储备过多-外资资产安全问题，教育-医疗-住房市场化引起的民生问题，房价泡沫严重-房地产利益集团绑架中国问题，环境资源问题。但与美国接轨的改革思路没有得到根本性纠正，所有这些问题都在过去的五年中加速恶化。2009年，中国的贫富差距两极分化已经举世无双，而社会已经明显地陷入严重不稳定的状态。

 

改革开放的设计师在南巡讲话中鼓励改革者：要大胆闯、大胆试，错了再改回来。但我们看到，纠正改革失误是如此的困难。因为改革派们所犯的错误不是一般的认识性错误。在中国共产党的历史中，由于经验不足、理论不足，对客观实践的复杂认识不足，所犯的错误比比皆是。解放前如大革命的失败、第五次反围剿失利，解放后如大跃进的失误等等，可以说，共产党的历史就是不断吸取教训、不断发展壮大的过程。这些错误很快得以纠正的原因在于，当时大部分干部并没有丧失自己的信仰，他们还要革命，还要反剥削、反压迫，还要解放人民，服务人民，因此认识上出现偏差、实践中出现偏差很容易纠正过来。但改革者所犯的错误却与此不同。当年，陈独秀搞右倾机会主义、王明、博古等搞左倾冒险主义时，他们主观意识上还认为自己是在搞革命，认为自己的方法、实践能解放劳动人民。但是今天，那些极力推动中国与美国接轨，大搞国企私有化、大力引进外资、大搞教育医疗住房产业化的改革者们，早已经抛弃了共产党为人民服务的信仰与宗旨，早已经不再相信社会主义能救中国，他们蜕变为腐败分子、新生资产阶级分子及汉奸洋奴分子，他们信奉的是人不为己天诛地灭的逻辑，而只有将中国推向殖民地资本主义道路，这些改革者才能获得最大的利益保证。

 

因此，中国共产党与中华人民共和国处于史无前例的危机之中。中国的两极分化、社会矛盾之所以突出并难以缓解及扭转，关键在于党内大批改革者已经与暴富的新生资产阶级融为一体，他们要维护这个阶级的利益。中国的经济安全问题难以得到扭转，关键在于大批改革者已经被国外垄断资本集团收买。中国当前经济安全、政治安全、社会安全问题突出，关键原因在于文化安全防线被攻破，大批共产党干部丧失了信仰，进而推行了一套新自由主义改革政策。

 

二、“妖魔化毛泽东”是美国安全机构（中情局）的重要任务

 

苏联在解体前，经济上、政治上、军事上的安全程度远远高于当今中国，但是由于苏共内部文化安全防线被攻破，苏共高层意识形态出现紊乱，进而导致苏联的亡党亡国的悲剧，随后就是苏联地区人民在经济安全、政治安全、军事安全方面受到史无前例的损害。可见，西方垄断资本集团从文化防线进攻，进而瓦解社会主义的国家与政党，成了一个普遍规律。

 

苏联的文化防线被攻破进而亡党亡国开始于斯大林的被妖魔化，而中国的文化防线被攻破则开始于毛泽东的被妖魔化。也许若干年后，如果我们总结中国亡党亡国的根源，那一定是“妖魔化毛泽东”。

 

中国自晚清衰落以来，逐渐沦为半殖民地半资本主义半封建社会。帝国主义、封建主义、官僚资本主义勾结在一起，成为压迫中国人民的三座大山。这三座大山是当时世界上最反动、最邪恶的势力。反动势力的邪恶造就了革命者的伟大，毛泽东是带领中国人民历尽千辛万苦推翻三座大山的人民领袖，毛泽东成为国际共运史上最为光辉的革命家。西方垄断资本集团在中国扶植的买办政权—蒋家王朝被毛泽东赶到了几个海岛上，西方垄断资本集团的第一打手--美帝的军队又被毛泽东的抗美援朝及援越抗美打得灰头土脸，西方垄断资本集团不得不停止军事扩张的步伐。苏共二十大，修正主义者赫鲁晓夫妖魔化斯大林，国际共运陷入混乱后，又是毛泽东扛起了反抗美帝、反对苏修的革命大旗。毫无疑问，毛泽东是西方垄断资本集团有史以来的最大敌人。在毛泽东有生之年，西方垄断资产阶级无法打败这个东方巨人，那么毛泽东死后，如何在中国及世界消除毛泽东思想的影响、消除这个资产阶级的最大隐患，就一定会成为西方垄断资产阶级的重要目标。同样毫无疑问的是，毛泽东去世后，通过“妖魔化毛泽东”从而干扰、影响、主导中国改革，进而殖民地化中国，是美国中央情报局的重要战略任务。

 

 

三、“妖魔化毛泽东”的大小战役

 

被曝光的美国中情局“十戒”（形成于1950年代）中第一、二、五、九条分别是：

 

第一条：“尽量用物质来引诱败坏他的青年，鼓励他们藐视，鄙视，进一步公开反对他们原来所受的思想教育，特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会，进而鼓励他们进行性的滥交。

第二条：“一定要尽一切可能，做好宣传工作，包括电影、书籍、电视、无线电波，核心是宗教传布。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育方式，就是我们成功的一半”。

第五条：“要不断地制造新闻，丑化他们的领导。我们的记者应该找机会采访他们，然后组织他们自己的台词来攻击他们自己。”

第九条：“要利用所有的资源，甚至举手投足，一言一笑，都足以破坏他们的传统价值观。我们要利用一切来毁灭他们的道德人心。摧毁他们的自尊自信的钥匙：就是尽量打击他们的刻苦耐劳的精神”。

 

改革开放以来，中情局“十诫”已经在中国大面积实践——大大小小的诋毁毛主席形象的造假书籍、文章不断在海外及国内的报纸、刊物、网络上广泛流传。近年以来，在美国敌对势力的运作下，逐渐形成了海外民运、轮子功的刊物、网站为造假中心，以国内报刊（《炎黄春秋》、《南方周末》、《南方都市报》等）及汉奸文人（如高华、徐友渔、秦晖、沈志华、李锐、李慎之、杨继绳等）为深人加工、深入开发中心，以中国选举与治理网、凤凰网、凯迪网（猫眼看人论坛）、天益网、新浪、网易等网络媒体为传播主平台，兼以地下印刷非法资料为辅助手段的一整套推动“妖魔化毛泽东”工程的机构。而我们所观察到的，也仅仅是一个庞大链条的小小分支而已。

 

西方垄断资本集团为了推倒挡在他们面前的巨人毛泽东可谓煞费苦心。

 

多年以来，他们炮制了诸如：毛泽东导致了苏区肃反扩大化（反AB团与富田事变），毛泽东的夺权阴谋导致西路军的失败、皖南新四军失败，毛泽东不会打仗、红军全靠朱德，毛泽东打胜仗全靠情报准确，毛泽东与贺子珍结婚后使用阴谋导致杨开慧被害，《沁园春.雪》作者是胡乔木，大跃进期间有三千万人被饿死，毛泽东鼓动了大跃进期间的浮夸风共产风，毛泽东女友众多生活淫乱，毛泽东反右是引蛇出洞，毛泽东发动文革是为了争夺个人权力，毛泽东使文革期间知识分子被迫害要为此负责，毛泽东挑起了文革期间的武斗，毛泽东的稿费高达亿元，毛泽东的身高才1米72等等大大小小、不计其数的谣言，将毛泽东的整个一生全面颠覆。毛泽东在主流媒体铺天盖地地宣传下，成了中华民族有史以来最大的暴君：为了个人利益不择手段，生活腐化，荒淫无耻，屠杀了几千万无辜百姓，迫害了几亿知识分子和普通群众。

 

这里选择一大一小两个案例进行简略分析，见附录1、《“妖魔化毛泽东”的大规模战役—李志绥被谁暗杀？》及附录2、《“妖魔化毛泽东”的小规模战役—所谓毛泽东稿费上亿谣言的来龙去脉》

 

笔者就毛泽东形象问题在大学生群体中做过广泛的抽样调查，结果发现，凡是对政治、历史话题感兴趣的学生，绝大部分都已经被上述“妖魔化毛泽东”的工程所洗脑，许多人直接阅读过相关非毛化的材料，还有很大一部分学生是道听途说，但是却比较相信这些传言。可见纵容”妖魔化毛泽东”已经导致了多么严重的危害。

 

四、“妖魔化毛泽东”与瓦解中国

 

西方垄断资本集团通过“妖魔化毛泽东”也获利颇丰。

 

第一、 催化了大量共产党干部的腐败堕落

 

在任何一个国家里，要防止官员腐败，需要两套机制。一是官员自身的免疫力，官员自身要有一定的修养、道德、信仰。二是监督制约机制，来自下层人民群众的监督及来自上层的监督。如果官员们完全没有良知，他们想要要突破一切底线、一门心思追求个人利益，任何法律、任何制度、任何监督制约机制都不会起到作用。

 

共产党干部要拒腐防变，靠的是干部对共产党核心价值观的信仰，靠的是对党的忠诚，对人民、对国家的感情。但是如果共产党干部受到“妖魔化毛泽东”工程的影响，那么在这些干部看来，原来共产党所谓神圣伟大的东西都是骗人的谎言。假如连共产党及共和国的缔造者毛泽东都是一个生活腐化、堕落无耻、追逐个人利益的小人，如何让这些干部去坚守那些骗人的理念？在中情局的这种心理暗示、心理催眠状态下，腐败、堕落，就是干部们的唯一选择。如果一个基督教信徒，突然发现原来所谓耶稣是个骗局是个邪恶的魔鬼，其精神世界必然陷入混乱。有人研究过大大小小的腐败官员，没有一个人是真心爱戴毛泽东、崇拜毛泽东的，这些腐败官员几乎都是中情局“妖魔化毛泽东”工程的受害者。

 

历史上中国人传统道德信仰的导师是孔夫子。毛泽东则是孔夫子的否定之否定，升华版。建国后，中国人在道德信仰方面的导师就是毛泽东。在毛泽东时代，毛泽东的老三篇《为人民服务》、《纪念白求恩》、《愚公移山》曾经人人必读、人人会背、人人实践。“毫不利己专门利人”，做“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人”，“为人民利益而死，就比泰山还重”，“下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利”等等是无数人真心坚守的信条。毛泽东本身光辉、伟大的的革命实践，更是干部及人民学习的榜样，毛主席的这些教导真正地记在了他们的心上。在那个时代，由于毛泽东是伟大而神圣的，毛泽东、共产党所代表的道德与信仰也是伟大而神圣的，共产党的信仰曾经吸引与团结了千千万万的人。

 

当最伟大的毛泽东被妖魔化后，其他的几代领导人也必然失去光彩。既然之前共产党奠基者毛泽东的伟大与神圣都是谎言与骗局，那么后续的漏洞颇多、实践起来问题种种的“特色”理论也就不可能有任何光彩之处，也只能是个骗局。孔夫子早已腐朽，而毛泽东业已被妖魔化，在改革年代里，共产党这个符号就不再与任何高尚、神圣、伟大的东西相关联。妖魔化了毛泽东，金钱就成为这个社会唯一的信仰。而西方垄断资本家们，才是金钱的主人。

 

第二、瓦解了社会主义的文化与经济

 

社会主义经济与资本主义经济的组织方式是完全对立的。公有制要有效率，需要公有制的文化环境。毛泽东时代的国企之所以效率高，关键原因是企业内从工人到干部，都是毛泽东思想的信仰者与实践者。改革年代，国有企业最终纷纷垮台，改革派有意扼杀是宏观因素（如利改税、拨改贷，从税收、金融上扼杀）。从企业内部看，干部腐化、工人丧失积极性是微观因素。当毛泽东被妖魔化后，整个社会上大公无私的社会主义文化遭受重创，拜金主义抬头，人人追逐物欲。毛泽东被妖魔化后，文化环境已经不适合公有制存在，剩下的就是国企的瓦解、国际垄断资本的长驱直入，所以私有化、市场化、殖民地化才看起来势不可挡。

 

第三、催生了中国的洋奴汉奸集团，并把中国变为西方殖民地

 

改革开放后，中国社会思潮经历了几次变迁。而促发这些变迁的是正是“妖魔化毛泽东”的逐步深入。

 

文革之后，改革初期，干部及知识分子的腐败还没有泛滥。由于在文革中地位待遇下降等伤痕存在，邓小平、陈云、王震、李先念等主流干部虽然对毛心存埋怨，但是这些人不会彻底否定毛泽东，他们还要追求社会主义、追求共产主义，这个阶段的特征叫做“反毛不反社”，类似赵ziyang那样的，反毛反社一心西化的干部是少数。到80年代末，大部分官员与知识分子虽然已经彻底否定了社会主义道路，而选择了西方资本主义道路，选择了自由主义理念，但是这些人还没有从人格上彻底否定毛泽东，只是认为社会主义道路走不通。他们对资本主义的追求仍然带有理想主义的色彩，这个阶段叫做“反毛反社爱国”，所展现的思潮仍然是民族资产阶级思潮。90年代之后，在苏东剧变、资本主义复辟的刺激下，陈云、李先念、王震等所代表的老干部又开始回归传统的马列毛，进入新世纪后这个群体中活着的人进一步激进，形成了以马宾、魏巍为代表的坚定毛泽东捍卫者—老左派。在90年代后期，中国的工人、农民在国内资本家与国外资本家的压榨下成为弱势群体，而在八十年代真诚信仰过自由主义的干部、知识分子们则开始回归社会主义，成为新左派。新世纪，中国加入WTO后，随着国际垄断资本集团的长驱直入，自由主义阵营又出现了分化，像王小东、郎咸平这样主张中国走资本主义道路，但要坚持独立自主、维护国家利益、维护经济安全的爱国自由派成为少数，被主流自由派赶出自由派阵营，被攻击为“左派”。自由主义主流阵营、改革派主流阵营则沦落为洋奴汉奸群体，他们的代表是龙永图、马立诚、吴敬琏、高尚全、皇甫平、吴建民、张维迎、茅于轼、秦晖、徐友渔、李锐、杜导正、杨继绳等人。他们的特点是“反毛反社、亲美卖国”。这些文人及背后的官僚不仅主张彻底的私有化、市场化，不仅贱卖国企、残害工人，大搞教育医疗住房市场化产业化，而且主张盲目对外开放，声称越开放越安全，外资越多越好，外汇储备买美国债券最安全，使中国从国计（如飞机、机械、电子、装备业）到民生（如大豆、食用油、饮料、胶卷、轿车等）的各大产业被西方垄断资本集团蚕食，他们对美国对中国国家利益的威胁视而不见，将中国变为美国经济附庸。

 

以上是中国改革三十年政治分化的概况。从90年代后期开始，共产党干部的腐败问题极度泛滥、共产党的核心价值观开始江河日下，而汉奸洋奴集团却开始发展壮大。恰恰是在这个时期，中情局推动了规模宏大的“妖魔化毛泽东”工程。

 

中国当前最大的问题是自由主义主流阵营（即改革派主流阵营）蜕变为卖国的洋奴汉奸群体。这个群体不是简单的龙永图、马立诚、吴敬琏、李锐等几个文人那么简单，关键是他们在官员、知识分子、普通民众中拥有大量的支持者。某些自由派文人在毛泽东时代就开始彻底反毛，但在毛时代及改革初期都属于极少数，这种反毛卖国思潮直到90年代后才大面积传播，我们看到，正是“妖魔化毛泽东”工程为这个汉奸洋奴群体的发展壮大奠定了基础。一方面改革派官员与改革派知识分子信仰瓦解，他们大面积腐败，沉迷于声色犬马，再加上思想上仇恨毛泽东、迷信美国，自然极易被美元收买，成为为中情局服务的战略间谍与战术间谍。另一方面大量不知内情的人被“妖魔化毛泽东”工程所洗脑，对毛泽东、对共产主义产生极端仇恨情绪，对美国、对西方资本主义产生无限崇拜，这样一批人成为洋奴汉奸群体的群众基础。

 

而那些道德理想主义成分强、能抵抗住中情局工程攻势的人都没有滑入汉奸洋奴群体。道德理想主义成分较强、抵抗力较强的成为新老左派，抵抗力较弱的至少也是爱国自由派、民族主义者。

 

总而言之，美国敌对势力推动的“妖魔化毛泽东”工程，在思想文化层面打开一个缺口，攻破中国共产党的文化防线，培养了一个势力庞大的汉奸洋奴群体，在官员、知识分子、军队内部布下大量战略间谍与战术间谍，一步一步将中国推向殖民地的深渊。

 

 

 

附录1、“妖魔化毛泽东”的大规模战役—李志绥被谁暗杀？

附录2、”妖魔化毛泽东”的小规模战役—所谓毛泽东稿费上亿谣言的来龙去脉

 

 

 

附录1、“妖魔化毛泽东”的大规模战役—李志绥被谁暗杀？

 

“妖魔化毛泽东”的大规模战役中，李志绥的《毛泽东私人医生回忆录》是其中一个重要案例。该书自出版后，迅速在中国大陆及全世界传播。

 

《中国可以说不》一书中谈到了李志绥和他的《毛泽东私人医生回忆录》：

<div style="border-style: none none solid; border-color: -moz-use-text-color -moz-use-text-color windowtext; border-width: medium medium 1pt; padding: 0cm 0cm 1pt;">

==============================================

</div>

 

 “一九九四年，美国的蓝登书屋（RandomHouse）和台湾地区的时报文化出版企业有限公司，先后出版了英文版和中文版的《毛泽东私人医生回忆录》。出版者对这部书做了许多宣传，甚至用夸张的语调进行吹嘘，说它：“是前所未有的第一手珍贵史料”。

“本书问世后，不只毛泽东个人传记，连中华人民共和国史的相关写作，都将受到重大的影响”――恨不得干脆说“都将被彻底改写”。

且不说作者李志绥的“轻薄为文”透射出的令人厌恶的不诚实和自吹自擂，以李志绥的个人经历和能力，是绝对写不出这样一本书的。实则是：若干名背景晦暗的捉刀者在李的身份笼罩下，参予了这本书从立意、编排到细节的整个“包装”，诸如像这样的话：“我要将此书成为在毛泽东的极权统治下，平民百姓生灵涂炭，以及善良知识分子，为了求生存，不得不扭曲良知、牺牲理想的历史，申诉给公众”。知情者议论道：像这样的意识及文风，根本不是李志绥所为，是长期从事反共的台湾军队宣传工作者直接捉刀的产物。

中央情报局为寻求这样的宣传品出笼，曾做过近十年的物色，并在确立目标后，通过它的松散雇佣人员直接进入这个写作班子，并且在这本书的发行宣传至始至终充当主要角色。

中央情报局是美国世界战略最险恶部分的承揽者，尽管它的趋势是：以表面的非特工的形式加紧向美国体外渗透。

它意欲在精神上暗杀世界的独立潮流，扼杀非美国家的强盛之路。

<div style="border-style: none none solid; border-color: -moz-use-text-color -moz-use-text-color windowtext; border-width: medium medium 1pt; padding: 0cm 0cm 1pt;">

够了。够了。我想起了某人曾一言命中的：“当你以为你正在和美国人民进行一场民间交流时，中央情报局就在你身边；当你真诚地向友人推荐美国品味时，殊不知你已成了中央情报局的代理人。”

</div>

==============================================

 

 

熊向晖女儿熊蕾《不战而屈人之兵——美国的全球舆论战》一文中也以李志绥为例：

<div style="border-style: none none solid; border-color: -moz-use-text-color -moz-use-text-color windowtext; border-width: medium medium 1pt; padding: 0cm 0cm 1pt;">

 

==============================================

</div>

 

 

美国心理战例3．蓝登书屋的一本书。

这本书，就是美国蓝登书屋1994年出版的《毛泽东的私生活：毛泽东私人医生李志绥回忆录》。这本书被当成近距离了解毛泽东和中共高层政治生活的信史，在海外影响极大。尽管书中所回忆的内容，很多活着的当事人都说是编造，但是他们说明李志绥编造事实的回忆，却根本无法与李志绥那本书的影响抗衡，就连国内很多人，也宁可相信那本书，而不相信对它的驳斥。

在这里，我没有足够的证据确认这本书是美国对中国的一个心理战行动，但是可以确认的是，它完全达到了心理战行动的效果。很多通过各种渠道看了这本书的中国大陆读者，一个共同的感受就是，这本书，使他们“对毛主席和中国共产党的信仰完全破灭了”。让一个国家的公众对当政者和国家的领袖人物产生怀疑，离心离德，不正是心理战行动所谋求的最大目标之一吗？

而且，这本书有着相当耐人寻味的背景。

有未经证实的消息说，1988年，李志绥初到美国时，曾经跟人说过，他一生中最幸福的时光，就是在毛主席身边的那些年月。他开始写回忆录后，最初的两稿均被出版社否定。否定的原因，就是他笔下的毛泽东的形象，不符合美国出版商的要求。

如果以上的情况不足为信，那么下面的事实则是确凿无疑的。

首先，李志绥作为一个只会用中文写作的中国人，却需要别人把他的中文草稿译成英文，再由母语为英语的美国汉学家润色甚至改写，然后出版一部以英文为母本的回忆录。一个人的回忆录不能以自己的母语为母本，这是一个很奇怪的事。后来出版的这本书的中文版，都是以英文版为蓝本。

第二，据李志绥在英文版中开列的致谢名单，除了两位给他写英文的捉刀人，包括一个华裔教授和一个老美，蓝登书屋另派了9个人帮助此书的写作。此外，哥伦比亚大学教授、美国所谓的著名“中国问题专家”黎安友“自始至终参与了本书的出版”，并为他撰写了前言；参加评审英文稿的还有哈佛大学、麻省理工学院、密歇根大学、夏威夷东西方中心的一批中国问题专家以及心理医学和人类学家，包括麦克尔•奥克森伯格、罗德里克•麦克法加尔等八、九位。一个医生的回忆录动用这么庞大和高规格的阵容，所为何来？李志绥有所披露：这些专家“将我的回忆与写过毛的那些人的其他记述加以对照”，“使这本书能够为非中国读者所理解”。

其结果就是，李志绥参与了很多身为保健医生的人不可能参与的政治决策，包括他就任毛泽东保健医生之前就召开的中共八大，以及庐山会议、尼克松访华等等。

<div style="border-style: none none solid; border-color: -moz-use-text-color -moz-use-text-color windowtext; border-width: medium medium 1pt; padding: 0cm 0cm 1pt;">

第三，蓝登书屋号称世界最大的普通英文图书出版公司，长期致力于出版美国和世界最优秀作家的文学作品。蓝登出的书获得的文学奖和图书奖，比其他任何出版社都多，包括诺贝尔文学奖、普利策奖、美国全国图书奖和全国书评奖等。没有出版过任何作品的李志绥，连作家都谈不上，更不要说“优秀作家”了。这样一个世界知名的出版公司如此兴师动众给一个名不见经传的医生出书，这里面应该是很有奥妙的。

</div>

==============================================

的确，李志绥的书遭到了知情者的致命批驳。

 

李志绥”妖魔化毛泽东”的书出版后，许多知情者纷纷自发写文批驳该书。

 

比如：戚本禹在《戚本禹批判李志绥的回忆录》（访问：美国《达拉斯时报》编辑陆源，整理：锺志林）一文中说，李志绥的造谣也太离谱了。

<div style="border-style: none none solid; border-color: -moz-use-text-color -moz-use-text-color windowtext; border-width: medium medium 1pt; padding: 0cm 0cm 1pt;">

==============================================

</div>

 

《戚本禹批判李志绥的回忆录》节选

 

毛泽东是有过婚外恋

陆：李志绥说毛泽东「纵情声色犬马」，「过的是糜烂透顶的生活」，「一贯以女人为玩物」，「热中于以道家房中术御女」，他徵召大批美丽、年轻的女孩入宫，「女人像上菜般轮番贡入」，几个人共一床大被，雨露均沾。这些都是事实吗？如果您不好回答就保持沉默，我要弄清事实，千万不要「为尊者讳」，言不由衷！

戚：毛泽东是我的导师，也是我的难星。我十八年革命，是在毛泽东的引导下进行的；我十八年的监狱，尽管是江青、汪东兴送的诬陷材料，但最後作决定的也是毛泽东。「成也萧何，败也萧何」。我们之间的恩怨，已经分明，不存在「为尊者讳」的问题，事实上对于这些问题，我也有责任澄清事实，保持沉默不符合我的性格。其实，早在你问这些问题以前，我已向许多人解释过，李志绥对毛泽东玩弄女人的指控是谎言和捏造。但是看过李志绥回忆录的人，大多相信李志绥的谎言和捏造，而不相信我的解释。只有一位美国医师胡定仪小姐相信我的解释。她说，戚本禹被毛泽东关押了十八年，如果有事实，他不必为毛泽东隐瞒。胡小姐唯一的保留是，也许戚本禹没有风闻过这些事，但又不大可能，因为他在毛泽东身边生活过许多年，假如真有这些事实，他却一点风闻也没有，那是难以想像的。可惜像胡小姐这样保持理性思维的人太少，许多人都是先入为主，偏听偏信李志绥，反而认为我在替毛泽东文过饰非。这真是令人叹息！善良的人是容易上当受骗的，文学家编个故事，就能赚他们的眼泪，骗他们的钱，他们怎么对付得了一个处心积虑地在那里伪造历史的人呢！我在北京解放後不久，即上调中共中央办公厅政治秘书室，开始任见习秘书，後来任秘书、科长、支部书记等职。顺便说一下，李志绥说政治秘书室的主任是陈伯达，他弄错了，陈伯达从来没做过政治秘书室的主任，政治秘书室的第一任主任是师哲，副主任江青、田家英。师哲以後，田家英任主任，副主任有彭达彰、何载、陈秉忱等。田家英出问题後，我接任主任，一九六六年四月政治秘书室归并中央秘书局，童小鹏任局长，我任副局长。中央政治秘书室也是毛泽东的秘书室，所以我在职期间，同毛泽东一组的人联系甚多。叶子龙、蒋英、徐业夫、林克、汪东兴、王敬先、李银桥、沈同、王宇清、高智、吴旭君等等，我都熟识，而且同他们的关系满不错，我从来没有见过，也没听任何人说过毛泽东有玩弄女人的事实。毛泽东生活朴素，根本没有什么「纵情声色犬马」、「糜烂透顶」的事实。伟大人物也有普通人的欲望，据我所知，许多伟大人物也同小民百姓一样犯过婚外恋的错误，尽管我主张每个人都应当把自己的私生活限制在合乎社会要求的范围里，但我不认为这类问题是什么「糜烂透顶」的事情。所以，要是我看见或听说毛泽东有这类事情，我就说有，可是我在职期间确实没有看见或听说毛泽东有这类事情，所以我只能说无，我不需要在这个问题上为毛泽东作伪证，因为在历史法庭面前做伪证，受损害的不仅是历史，而且是他本人。历史的伪证者同历史的伪造者一样，不仅丧失了现实的人格，而且有历史的遗臭。事实上，在私生活的问题上，可以指责毛泽东的不是李志绥所编造的那一大堆谎言，而是他在井冈山上同贺子珍的婚姻，因为毛贺联姻时，毛泽东与杨开慧婚约仍然存在。说实话，一九六六年夏天我曾向周恩来询问过这一段历史，周恩来的答复是，当时井冈山的人听说杨开慧已经被国民党反动派杀害了。朱德将军也有过类似的情况，当时中央对这些问题已有过解释。

一个人睡也不宽敞的床

<div style="border-style: none none solid; border-color: -moz-use-text-color -moz-use-text-color windowtext; border-width: medium medium 1pt; padding: 0cm 0cm 1pt;">

戚：五十年代毛泽东住在菊香书屋背北面南叁间大房，东西两屋各叁十多平方米，由毛泽东、江青分住，中间屋二十平方米不到，是警卫、秘书、护士、服务员的值班室。毛泽东的屋，中间放个大床，半床多书，后来毛泽东常住游泳池，屋内也是一个床，半床书。这些床一个人睡觉都不宽敞，怎么能几个人大被同眠、雨露均沾！李志绥的造谣也太离谱了！毛泽东是全国人民的领袖，威望极高，他很注意维护自己的形象，这一点李志绥也是承认的。就是一个平民百姓吧，他也要为自己的婚外恋保守秘密，很注意维护自己形象的毛泽东却肆无忌惮地向李志绥公开自己的秘密，甚至同他讨论自己非法的性爱问题，这能是事实吗？毛泽东那么多部下、秘书，怎么他不去向别人公开自己的秘密，却偏偏要向你李志绥坦白交代呢！毛泽东的居室没有锁，也从来不上锁。门外就是警卫、秘书、护士、服务员的值班室，这个值班室是全天候的，二十四小时都有人，一切活动都有记录，只要毛泽东没睡觉，每隔一会，就要由警卫、护士、服务员进去送文件、热毛巾、茶水、药品，毛泽东无论做什么，外边的人都知道。试问，在这样的环境里，毛泽东是如何「以房中术御女」？而女人又怎么能「像上菜般轮番贡入」呢？

</div>

==============================================

 

 

《历史的真实——评李志绥〈毛泽东私人医生的回忆〉》是评价李志绥著作中的重要一本。该书作者林克，徐涛和吴旭君都曾长期在毛泽东身边工作，分别担任过秘书、保健医生及护士长的职务，对毛泽东的思想、人格、作风乃至生理健康都有深处的了解。

 

林克等人在书中以无可辩驳事实证明李志绥著作对毛泽东的妖魔化是彻头彻尾的谎言：

 

比如，李志绥为了在书中虚构大量内容，有些内容是他在担任毛保健医生之前发生的，为了使这些内容看起来真实可信，他不惜虚构担任毛泽东保健医生的时间：

<div style="border-style: none none solid; border-color: -moz-use-text-color -moz-use-text-color windowtext; border-width: medium medium 1pt; padding: 0cm 0cm 1pt;">

 

</div>

==============================================

事情开始就是骗局

李志绥在“自序”中说，他是一九五四年被任命为毛的保健医生的。在“回忆录”的另一处，则又自称做“毛的专任保健医生”，是一九五五年四月下旬以后的事。

事情一开始就是编造的。

李志绥历次亲笔填写的《干部履历表》和《党员登记表》现在都完整地保存着。

关于他担任毛的保健医生的时间，在他本人填写的《党员登记表》和干部任免报告表中，有的写为“一九五七年七月”，有的写为“一九五七年六月”，我们就按六月计算。这个时间，同我和当时在毛身边工作的徐涛（他自一九五三年至一九五七年五月担任毛的保健医生，也可以说是李志绥的前任）等人的记忆，是相吻合的。我还问了汪东兴，他记忆的时间跟我们也是一致的。

这就证明，李志绥作为毛泽东“身边工作人员”、正式担任保健医生的开始时间是一九五七年六月，而不是他在“回忆录”中说的一九五五年四月，更不是他在“自序”中说的一九五四年，时间相差两年多或三年多。一九五六年他曾被临时找去为毛泽东看过病，但不是毛的专职保健医生。这些都有完整地保存着的毛泽东病历档案可以说明。

<div style="border-style: none none solid; border-color: -moz-use-text-color -moz-use-text-color windowtext; border-width: medium medium 1pt; padding: 0cm 0cm 1pt;">

李志绥把他担任毛泽东保健医生的时间从一九五七年提前到一九五四年：这不是记忆的误差。也不是任期时间的些许夸张，而是有很重要的目的的。

</div>

==============================================

 

关于所谓毛泽东的性丑闻，该书进行了明确的批驳：

<div style="border-style: none none solid; border-color: -moz-use-text-color -moz-use-text-color windowtext; border-width: medium medium 1pt; padding: 0cm 0cm 1pt;">

 

==============================================

</div>

 

所谓“女友”问题

“回忆录”编造了那么多假东西，其中还有一个所谓毛与什么“女友”的关系问题。有的竟说成是吴旭君告诉李志绥的。

在这里，吴旭君郑重声明，李志绥从来没有向她问过这样的问题，她也从来没有回答过李志绥这样的问题。

李志绥编造四人“大被同眠”，简直是下流无耻。毛泽东的不少生活习惯，人们都已熟知了。他睡觉只盖毛巾被，春夏秋冬四季如此，随着气候的变化只不过多两条少两条罢了，根本不用什么“大被”。他睡的床，一半的地方堆着高高摞起的书，睡觉的地方只有一半，历来如此，怎么可能睡上四个人呢？真是天方夜谭！李志绥居然编出这些奇闻，还对吴旭君进行栽赃，真是太卑鄙了！

我们在毛泽东身边工作多年，同他接触和交谈比较多，对他的为人和生活是相当了解的。

毛泽东对女同志一向十分尊重，对待女同志（当然对待男同志也是一样），不论老、中、青，他都很讲礼貌。他说过：“我历来尊重女性，支持弱者。”

毛泽东很喜欢和年轻人交谈与交往，无论男女都一样。他认为年轻人思想单纯，不世故，热情活跃，肯讲真话，通过他们可以了解青年人的思想与社会人际关系的真实情况。

毛泽东的卧室、办公室、会客室从来不关门、不插门、不上锁。毛泽东的个人私生活以及人际交往，光明磊落，没有什么不可以告人的。

<div style="border-style: none none solid; border-color: -moz-use-text-color -moz-use-text-color windowtext; border-width: medium medium 1pt; padding: 0cm 0cm 1pt; font-family: 新宋体;">

 

</div>

==============================================

 

林克等人在前言中还说道：

<div style="border-style: none none solid; border-color: -moz-use-text-color -moz-use-text-color windowtext; border-width: medium medium 1pt; padding: 0cm 0cm 1pt; font-family: 新宋体;">

==============================================

</div>

 

这本书名为李志绥的个人“回忆录”，但我们很清楚，以李志绥个人的经历和能力，是绝对写不出来的。应该说，是一些西方人士直接插手这件事，通过李志绥的口，来说出他们想要说的那些话。他们所看中的，正是李志绥当过毛的保健医生的这个身份。

……这本书造假的手段的确很不一般，经过了不少“高手”的精心策划、编排和捉刀。但在我们这些十分熟悉实际情况的人看来，全书漏洞百出。李志绥等人忘记了一个起码的原则：历史是不能编造的，谎言并不难被戳穿。何况那些参与捉刀的人，远在海外。对毛泽东周围的情况实在太隔膜，一编起故事来，总要弄得牛头不对马嘴。所以，让读者了解历史的****，对于曾经长时间在毛泽东身边工作的我们来说，是义不容辞的。

<div style="border-style: none none solid; border-color: -moz-use-text-color -moz-use-text-color windowtext; border-width: medium medium 1pt; padding: 0cm 0cm 1pt;">

正当我们着手写这两篇文章的时候，李志绥死了。听到这个消息，我们为失去对质对象而感到遗憾。本来，我们是很想同李志绥就他的“回忆录”中涉及的重要问题逐个对证的。

</div>

==============================================

 

1995年，李志绥却莫名奇妙地死去。假如李志绥属于非正常死亡，是被人暗杀，那么暗杀者有两种可能：A、李志绥被维护毛泽东形象的中国爱国主义力量暗杀。B、李志绥被西方垄断资产阶级的专政工具美国安全机构如CIA、FBI等暗杀。

 

实际上，稍用头脑便能推测A类说法是子虚乌有、混淆视听的谣言：

 

1、中国当政者对李志绥的著作是放纵的态度

 

李志绥的书已经被那些活着的知情者彻底揭露。正如熊蕾所言，“但是他们说明李志绥编造事实的回忆，却根本无法与李志绥那本书的影响抗衡，就连国内很多人，也宁可相信那本书，而不相信对它的驳斥。”90年代以来的中国大陆，李志绥的书以非法盗版的形式广泛传播，互联网兴起后，该书及类似内容又在互联网上大肆传播，直到今天，仍然能用百度搜索到相关内容。当政者对此书的纵容导致中国众多高官、知识分子、学生对该书内容深信不疑。许多人虽然没有看到过此书，但是也听说过该书的内容，并深信不疑。

 

与西方垄断资产阶级、海外反华反共势力大力支持李志绥著作不同，中国内部捍卫毛泽东的著作则得不到官方大力支持，批判李志绥的努力更多地显示出纯民间的色彩。比如，林克、徐涛和吴旭君的《历史的真实——评李志绥〈毛泽东私人医生的回忆〉》对批判李志绥很有利，如果让普通读者一起读到这两本书，肯定没有人相信李志绥的谎言。但是林克们的著作发行量很少，也没有任何媒体大力宣传，结果其影响力远远不如李志绥的著作。

 

2、与xx功、民运对比

 

xx功、民运等人对中国当政者的危害更加严重。xx功、民运分子制造的文章书籍在大陆遭受绝对封杀，通过大陆的互联网也很难搜索到相关内容。可见，中国当政者对xx功、民运的痛恨与对李志绥远远不是一个级别。但轮子功及民运，以及藏独、疆独等集团中，有那么多人在海外，对当今中国的危害远远高于李志绥，但是没有一个人遭受到中共的暗杀。实际上中共内许多的资改高官、汉奸洋奴集团是支持、赞同李志绥著作的（这也造成对李志绥的谎言进行消毒极其不利的局面）。所以，中国当政者根本不会去暗杀李志绥。

 

3、从李志绥死后各方反应来看

 

李志绥在美国出书，作为首部”妖魔化毛泽东”的重磅炸弹，肯定受到各方高度关注。观察李志绥著作从出版到传播的整个过程，仅从调动美国一切出版资源、学术资源、舆论资源来与李志绥高度配合来看，美国安全机构已经高度介入整个事件。李志绥的安全也必然受到美国安全机构的保护，所以要暗杀他，也不是很容易的。

假如李志绥是被中共暗杀，那么，很明显这将成为美国将“妖魔化毛泽东”推向高潮的绝佳机会。美国刚好可以借此事证明李志绥著作的真实性，而美国绝对不会放过这样一个“妖魔化毛泽东”的绝佳机会。但是，李志绥之死引起的波澜却是如此之小，甚至远小于台湾作家江南被杀案。

 

综上所述，李志绥肯定不是中共暗杀，而只能是被美国安全机构暗杀。某些势力为了避免李志绥被暗杀后引起美国民众广泛关注、各方追查，最终将幕后真正凶手美国安全机构曝光，只能让李志绥死得静悄悄，死得不明不白。实际上，李志绥的书稿经过了美国安全机构的运作，已经被改得面目全非，李志绥肯定知道中情局等机构介入此事的内幕，因此也就拥有很高的筹码来要挟美国以获得更高报酬。美国方面也担心李志绥活着会早晚泄露那本书的内幕，如果出现那样的局面，这本书不仅没有“妖魔化毛泽东”，反而妖魔化了美国。所以，让李志绥安安静静地死去就是对美国来说最有利的选择。书已经出来了，李志绥的油水已经被榨干，下面真正要做的是通过传播渠道进一步大规模传播此书，李志绥活着反而是个累赘。如此看来，我们不难理解林克们为什么会发出这样的感慨：“正当我们着手写这两篇文章的时候，李志绥死了。听到这个消息，我们为失去对质对象而感到遗憾。本来，我们是很想同李志绥就他的“回忆录”中涉及的重要问题逐个对证的。” 李志绥必须这样不明不白、安安静静地死去，他死得恰到时机，恰到好处，他的死及死法最有利地保证了“妖魔化毛泽东”大业的顺利开展。

 

 

附录2、”妖魔化毛泽东”的小规模战役—所谓毛泽东稿费上亿谣言的来龙去脉

 

 

除了李志绥炮制的回忆录这样的大工程外，美国还进行了一系列”妖魔化毛泽东”的小规模工程。这里不再一一剖析，仅以毛泽东稿费问题来透视美国反共势力人是如何联合国内汉奸买办势力通过制造一个个小谣言达到”妖魔化毛泽东”的目的。

 

2007年12月10日，新华网、新浪网等主流网站刊登文章：《据统计毛泽东稿酬累计达1.3亿》。见：http://news.xinhuanet.com/theory/2007-12/10/content_7223084.htm

 

此文实际上几年前美国中情局资金支持的海外民运反共刊物制造的垃圾。

 

2002年8月，几家海外反共刊物先后出笼了几篇“毛泽东巨额稿费”的文章。

 

先是香港《争鸣》杂志2002年第8期（8月1日出版）《迷你信息》栏一篇叫做《毛泽东一亿四千万稿费解冻》的消息。

 

其后，《BIG参考》又陆续发表了三篇：

 

2002年8月11日第20号文章《就毛泽东稿费解冻一事致毛氏后人的公开信》，作者ctx。

 

2002年8月17日两篇。第9号是程再思的《毛泽东死时存款75820000多元！农民劳动一日只有八分钱！》（以下简称程文）。这个标题是编辑者改的，原标题为《毛泽东稿酬天文数字》。第10号为《有关毛巨额稿费的一些佐证资料》。

 

在这些反共文章中，程文的影响最大。最近几年被国内报刊转来转去的“巨额稿费”文章，都是在程文的基础上改头换面而来，而且像瘟疫一样，每年都传播好几次。每一次领头儿的刊物如下。

 

程文第一次出现在中国大陆合法出版物上，是《党史文苑》2004年第5期，《毛泽东亿万稿酬的争议》，后被《党史博览》第9期转载。转载者陈昌喜称，原文来自2003年10月30日《精品书摘》。

 

2004年12月28日被香港《大公报》转载，作者丁远。

 

2005年2月河北《杂文月刊》，作者祖丁远。

 

2005年11月18日《中华文摘》转载了2004年香港《大公报》的文章。

 

2006年有人经过微小的修改，在凤凰网上刊登。

 

2007年12月10日《广州日报》转载，它来自《党史文苑》2004年的转载文章，不过，文章前两个字改成了“近日”，不了解情况的读者还以为是2007年发生的事。

 

很快，《南方都市报》为“毛泽东巨额稿费”组织了一个专题。

“从60年代以来开始的版权税已经完全取消了，但对毛泽东的书或许是全国唯一的例外，依然实行版权税制”（葛剑雄，《“毛泽东的稿酬”要区别对待》，《南方都市报》2007年12月12日）

“如果‘文革’中稿费制度被完全废除，毛泽东收领稿费是全国唯一的例外，那么这个合法性是有问题的。”（徐友渔，《毛泽东稿费再思考》，《南方都市报》2007年12月12日）。

 

一时间，毛泽东有亿万稿费资产，文革中稿费被废除，但毛泽东却领取了亿万稿费，毛泽东是中国最大富翁、最大腐败分子的谣言满天飞。

 

最终原中央办公厅主任汪东兴及为毛泽东管理家政长达12年的吴连登不得不在一个小网站中红网及小刊物《环球人物》上出来澄清：

==============================================

毛泽东稿费的准确数额是124万元

 “有关毛主席稿费的事，我也听说了，一些报刊搞得风风雨雨，说什么：毛主席的稿费高达一亿三千多万元。这太离谱了。据我所知，毛主席的稿费肯定没有这么多。我记得是120多万元，具体的数字可以到中办特会室去查。”汪东兴说罢，征询地看了看吴连登。

吴连登接过汪东兴的话茬，说：“自从一些媒体出现了‘亿元稿费’的谣言后，我们在毛主席身边工作的人员都很气氛。毛主席也是人，也应享有人的尊严和权利，不能这样子任人怎么糟踏就怎么糟踏，觉得有必要将我们了解的事实公布于众。为此，我专门找到现在已经82岁的郑长秋同志。汪主任，您比我了解，郑长秋从1952年9月直到1986年离休时，一直在中央办公厅专职负责毛主席和中共中央的特别财务（出纳为老红军战士钟子山，专职保存财务票据），对毛主席稿费的收入、支出及究竟有多少，最有发言权。

他十分明确地向吴连登作出以下介绍和证实：

 “毛主席的全部稿费，到他老人家1976年9月逝世为止，共计为124万元人民币。这个数字肯定是准确的。1976年10月初，东兴主任到毛家湾检查毛主席遗体的保护，顺便到”毛著“编委会看望同志们时，还指示过，要把毛主席的稿费124万多爰人民币用在出版毛主席著作上，并交待要把编委会人员的生活搞好。后来没有动用毛主席的稿费。

汪东兴说：“十年‘文革’期间，出版过数以亿册的《毛泽东选集》、《毛泽东语录》、《毛泽东诗词》等，但是毛泽东没有拿过国内一分钱稿费。我们以毫不客气地说，这些人完全在胡说八道，乱写。”

据汪东兴说：“不要说什么毛主席有‘亿元稿费’，就是那一百多万，他老人家都觉得太多了，还责怪过我。记得有一次，毛主席问我：‘这个稿费，你怎么越搞越多呀？’我说，‘不是我搞多了，是每年有利息，当然就越来越多了。’”

==============================================

 

一个完全捏造的、子虚乌有的所谓毛泽东文革稿酬高达亿元的谎言，先是有中情局资金支持的海外民运网站散播，直到国内各种报刊纷纷添油加醋式地转载，新华网、新浪网、凤凰网等大面积传播，徐友渔等汉奸文人跳出来借机大肆发挥。而汪东兴、吴连登等人的澄清文章却得不到主流媒体的大力宣传，影响很小，很少有人知道。几乎每次大大小小的“妖魔化毛泽东”案例都是如此，可见，中国舆论、思想控制权在谁的手中。

好长，不过也看完了。