论坛风格切换切换到宽版
  • 1473阅读
  • 4回复

中国的奢侈:奢侈品=身份的区别吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线arlian
 

发帖
343
金钱
560
经验值
330
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-01-26

 

近来在很多的报章上都看到评论家在谈论中国的奢侈。于是我将看到的文章总结一下,让大家了解一下现在中国的奢侈品行业。fficeffice" />

 

中国奢侈品行业在过去几年一直都保持增长,就算是经济危机的20082009年也一直如此。估计在2010年将超过日本,成为世界第一位的奢侈品消费大国。

 

奢侈品,这个刻上了时光价值的“稀有、无用、昂贵”之物,在中国,已经由权力阶层的专属,一转身变成了中产阶层的消费狂欢。社会名流和富豪,看起来是奢侈品理所当然的消费者。但在中国,现在的女孩子挎着GUCCI或者LV包坐地铁已不再是罕见的事情,她们是穿梭在城市地铁里的上班族,但可以与豪宅里的富太太拥有同一款的奢侈手包。

 

分析都市阶层其心理,也许他们被包裹在一种叫做生存法则的东西中,生活中除了职场竞争,就是生活压力和人生困惑,他们不停地打拼和追逐,只是为了在这个社会上争得一席之位,所以,奢侈品就成了他们试图证明价值的工具。他们喜欢购买,更关注折扣,奢侈品对于他们来说有时候只是用来炫耀,其实他们并没有富裕到毫不关注价钱。在中国,“以拥有奢侈品牌而虚荣”被加倍放大,日本人曾经被认为是最盲信的消费群体,而现在中国人大有取而代之的趋势,他们接受那些并不十分了解的知名品牌,并以自己的理解去消费它们,那就是“虚荣”。其实真正会用奢侈品的人,他们会觉得“奢侈品,就是将生活每一个细节品味到极致,那就是矫情和品味。”

 

新兴的“布波族”(BOBOS),他们富裕却反对物质主义。他们充分认识自己之后,不需要通过外在的物质手段去证实自己的社会地位,他们也不会在乎别人看不出他昂贵的价格,也不介意舒适豪华车是不是贴上了晃眼的LOGO。他们用实用主义的观点看待享乐,但必须与大众消费严格区分,长期使用同一个品牌,以昭显其独特的品位。

 

我中国的朋友曾经告诉我一件事,她有位朋友为了买一个LV手包,情愿接受信用卡透支,每个月都要省吃俭用的还那笔债。你说,难道拥有奢侈品就是身份的区别吗?

 

2009全球十大奢侈品牌

LOUIS VUITTON   路易威登

HERMES   爱马仕

GUCCI      古驰

CHANEL   香奈尔

ROLEX      劳力士

HENNESSY  轩尼诗

CARTIER    卡地亚

MOET&CHANDON  酩悦香槟

FENDI   

PRADA   普拉达

 

 

分享到
离线kwan.s.h

发帖
658
金钱
396
经验值
478
只看该作者 沙发  发表于: 2010-01-27
 

2009全球十大奢侈品牌

LOUIS VUITTON   路易威登

HERMES   爱马仕

GUCCI      古驰

CHANEL   香奈尔

ROLEX      劳力士

HENNESSY  轩尼诗

CARTIER    卡地亚

MOET&CHANDON  酩悦香槟

FENDI   

PRADA   普拉达    在纽约唐人街附近街边全部有得賣!

 


离线arlian

发帖
343
金钱
560
经验值
330
只看该作者 板凳  发表于: 2010-01-27
听讲纽约不是全部扫灭了山寨版吗?还有吗?已经有三四年没去纽约唐人街了,街道的清洁有改善吗?印象中的纽约唐人街就好象台城的牛屎行.
离线kwan.s.h

发帖
658
金钱
396
经验值
478
只看该作者 地板  发表于: 2010-01-27
 中文报紙每天都报道全國反貪!今天清了...?
离线cappuccino

发帖
177
金钱
268
经验值
161
只看该作者 4楼 发表于: 2010-01-27

台山滿街都是山寨版GUCCI,CHANEL,lv呢,呵呵~!~

我聽朋友講,美國人都是買仿A的多,而真正買正貨的,只有中國人。

快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个