[转帖]美國每年的博士學位七分之一授予了中國人 [复制链接]

美國百人會的專家就培養下一代全球化人才進行了討論，稱中國學校有值得美國學校學習的地方，而且美國每年的博士學位七分之一授予了中國人.

綜合媒體4月8日報道，百人會第19屆年會8日接連三場專家研討會，最后一場重頭戲是美中知名大學教授討論培養下一代全球化人才。多次訪問中國的史丹福大學校長漢尼斯(John Hennessy)表示:中國學校值得美國學校學習的地方，是中國學校更加鼓勵學生進入科學領域，特别是女性。美國人不應該再把所有聰明的人都送去華爾街。我想事實已經證明這樣做對我們没多大好處.

研討會由加州大學唯一的華裔校長－聖塔芭芭拉分校校長楊祖佑主持，中國兩大名校北京大學校長周其鳳、清華大學校長顧秉林，與漢尼斯、加大聖地牙哥分校校長福克斯(MaryeAnne Fox)同台。與會者都強調跨學科廣泛教育的重要性. 楊祖佑首先提出，全美國每年取得博士學位的學生中，每7個人就有一人來自中國。這些人中93%計划回中國发展，但實際留下來的人超過60%.另一項有趣的數据顯示，這些中國學生中有92%學的是科技，只有8%鑽研社會科學。中國留學生已經為美國學術界帶來新氣象. 率先发言的周其鳳表示，北大非常重視國際交換學生為校園帶來的國際學習風氣。中國第一學府目前有4,000位國際學生，其中2,700人正在攻讀學位 在化學領域有傑出成就的福克斯是與會校長中唯一的女性。她強調公共研究大學的價值。教學、研究和社會服務同等重要.

楊祖佑問在場的校長中國何時才會出現第一位諾貝爾獎得主。漢尼斯答道這只是遲早的問題。現在中國充滿了人才，在世界各地都有傑出的表現。但諾貝爾獎和實際的成就大約有20年的時間差距 顧秉林則表示,中國學界和諾貝爾獎所熟悉的歐美學術體系仍有差距，但做學問的人本身不應該考慮這些問題。中國的諾貝爾獎得主在10年到20年之間自然會出現

(尹豔輝 編輯)

楊祖佑問在場的校長中國何時才會出現第一位諾貝爾獎得主。漢尼斯答道這只是遲早的問題。現在中國充滿了人才，在世界各地都有傑出的表現。但諾貝爾獎和實際的成就大約有20年的時間差距 顧秉林則表示,中國學界和諾貝爾獎所熟悉的歐美學術體系仍有差距，但做學問的人本身不應該考慮這些問題。中國的諾貝爾獎得主在10年到20年之間自然會出現

fficeffice" />

 

不敢苟同。这个问题网上热闹。有人说这是个手强身意强国的话题。

 

是的，美國每年的博士學位七分之一授予了中國人，在这里面出个诺主，完全有可能。但这样的诺主不是国主们想要的。国主们想要的是在中国土生土长在中国的实验室里出来的诺主。可是现在的中国科研土壤里发不了诺主的芽，再过20年也发不了。现在还有陈景润吗？多少科学者搞科研像做生意一样，批发论文，复制成果，而百分之九十的精力用到官场上。现在科研的最高境界是科而优则仕，不是科而优则诺。况且，中国也不差这么个诺主，何苦呢？

 

http://finance.ifeng.com/roll/20100415/2057169.shtml

“中国目前没有世界一流大学。”12日晚，做客华中科技大学“科学精神与实践”讲座的北京大学原校长、中国科学院院士许智宏如是说。

中国目前无世界一流大学

许智宏认为，世界一流大学主要有3个标准：一是有从事一流研究工作的国际知名教授；二是有一大批影响人类文明和社会经济发展的成果；三是培养出一大批为人类文明作出很大贡献的优秀学生。

“如果满足这三个条件，才能称之为世界一流大学。”许智宏表示，虽然莫斯科大学的校长，还有季羡林教授都讲，北大已经是世界一流大学了，但他认为中国目前还没有真正的世界一流大学。

世界一流大学建设有些功利

据悉，中国建设“世界一流大学”的提法，源于1998年5月4日北京大学百年校庆典礼；这同时也是“985工程”名称的由来。据报道，“以当年财政收入测算，‘985工程’如果完全兑现，总投入在300亿元以上。”

“我们在进步，国外的大学也在进步。我没听过哈佛大学校长讲，哈佛就是世界一流大学。”许智宏认为，“985工程”的建设有些急功近利的味道。“世界一流大学建设不是一朝一夕能完成的，甚至都不是一代人、两代人就能完成的”。

中国大学软环境建设“很差”

许智宏介绍，现在的北大与耶鲁相比，论文数量上的差距不是那么大了。但他认为，中国整个大学的软环境建设，都没法和国外一流大学比。中国在这方面和世界一流大学相差“很远，很远”。

“一流大学是拿钱堆出来的。”。许智宏认为，大学最关键的，是应该培养更多优秀学者，培养更多优秀学生，一所大学何年何月成为世界一流并不重要。“如果大学的土壤变得非常肥沃，总有一天诺贝尔奖会在中国出现”。（朱建华）