《要警惕骆家辉带来的美国“新殖民主义”》(大陆网站纷纷转载) [复制链接]

中共中央机关报之一《光明日报》旗下光明网日前发表署名相晓冬、题为《要警惕骆家辉带来的美国“新殖民主义”》长文，抨击骆家辉轻车简从的背后，是资本主义及西方价值观的渗透，是美国的“新殖民主义”、“文化殖民主义”的体现。
该文发表于8月15日，25日被删除，但中共党刊《求是》杂志网站未删除，中国大陆网站纷纷转载。全文如下：

警惕骆家辉带来的美国“新殖民主义”
时间:2011年08月16日 09时00分   来源:光明网   作者:相晓冬

1

    60年一个甲子，一个轮回。60多年前，毛泽东曾以一篇《别了，司徒雷登》送走了一位美国驻华大使；如今，我们应该以一篇《向骆家辉学习》欢迎新时期的华裔驻华大使了。

　　这前后的两个大使，标志着中美关系的两个时代——司徒雷登的离开，标志着工业时代美国旧式殖民主义的破产，标志着中国殖民地时代的结束；而骆家辉的到来，则标志着信息时代新式殖民主义的高潮，标志着中美在意识形态层面冲突的全面爆发。

　　所谓旧式的殖民主义，其本质是西方工业资本和寡头垄断资本图谋支配中国的政治、进而控制中国的经济最终谋取中国的物质资源以追求利益最大化的扩张举措，这是资本主义生产方式从西方向东方扩展势力范围而产生的必然结果，也是以毛泽东为核心的共产党人以武装斗争反对蒋介石独裁政治的历史背景。

　　而进入全球一体化的信息时代，以脑力劳动为主导的精神生产方式出现了，但由于资本无能驾驭这种崭新的生产方式，这使得资本主义从工业时代的产业和寡头垄断资本演变为金融投机资本，从旧式的帝国主义而走向新式的投机资本主义，但这种变化并没有从根本上改变美国的殖民主义思维，它只是将旧式的殖民主义升级为新式的殖民主义罢了。

　　2

　　新式殖民主义继承并保留了旧式殖民主义的一些成分，比如通过经济的渗透影响其他国家的政治，使得其他国家产生对其有利而对本国有害的政治决策，甚至扶持亲美派的政治经济势力、豢养亲美派的精英和说客，美化殖民主义，象利比亚的反对派得到西方集团的集体支持而陷入空前的内战，这不正是一大明证吗？

　　新式殖民主义之新，乃是因为它也在与时俱进，比旧式的殖民主义多了新的理念、方法和手段，比如运用货币转嫁危机掠夺他国的财富、以及调动资本部队去做空其他国家的经济、用强势的媒体信息传播手段给落后国家的民众洗脑强化其崇洋媚外的奴性思想等等。

　　总而言之，与旧式的殖民主义更多的运用政治、经济和军事力量威逼利诱而图谋支配其他国家不同，新式的殖民主义，则是运用市场经济的所谓投机智慧，综合运用各种媒体的信息传播手段、大规模调动投机资本部队，去影响大众的心理预期、去干扰并影响其他国家的决策，以使得其他国家落入自己精心设计的圈套。

　　如果将旧式殖民主义比作狼的话，那么新式殖民主义则是披上羊皮的狼，虽然其外表发生了变化，但其掠夺的本性并未得到改变，如果一个强盗能够在麻将桌上通过耍老千而谋取你的口袋的话，那么他就不会去明目张胆的对你实施抢劫了，而如果他再将自己打扮的道貌岸然的话，你也就自然丧失了警惕性，甚至不再将其视为强盗。

　　3

　　美国就是这样一个把“美”字贴在国门而不是写在心里的国家，他们的美只是空挂于国门之上，而其国家意识的内心则仍然跳动着狼子野心，他们通过所谓的民主选举将资本的意志披上民意的外衣，再将其变成国家的政策和行为。

　　之所以如此，是因为资本主义的生产方式所决定的，资本主义国家在本质上都是被资本所支配的国家，由于追求利益最大化是资本的本性，所以，资本主义国家也必然追求其国家利益的最大化，而不是全人类整体利益的最大化。

　　所以我们看到，这个高举人权大旗、高呼人道主义的头号强国却无视北约的战机对利比亚的人权而造成粗暴践踏、无视这种侵略战争在利比亚造成的人道主义灾难，他们手中的人权和人道主义旗帜只是在对自己有利的时候才高高举起，而对自己不利的时候却悄悄放下甚至藏起，这种在利益面前而产生的双重标准便是美国的真实嘴脸。

　　美国人是笃信人性本恶论的，他们信仰基督教，并尊奉上帝，但却从来不会将上帝装在心中而把自己变成天使，他们将教堂当成心灵的浴场，而教堂却总洗不净他们的原罪，每次作恶之后，他们就去教堂面对上帝进行忏悔，而在自以为得到上帝的宽恕之后，则转身背叛上帝，继续作恶，他们来回奔波在善恶之间，却总不能自觉的弃恶扬善，因而，他们也不能自觉将唯利是图的思想意识升级为以义取利。

　　他们将利己主义和个人主义视为天经地义，并通过媒体的话语权将其美其名曰为“普世价值”，围绕这种思想建立起看似完善的三权分立的政治思想和自由主义的经济理论，企图将这种思想体系传播到世界各地，以支配其他国家，他们就是企图用自认为的先进思想来统治人们的脑袋，为的是持续不断掏取世界人民的口袋。

　　4

　　美国的行为，都是为了自己的一国之利而非全球大义，他们所追求的永远是称霸世界而非德政天下，在认识到道德、正义、责任和良知这些精神生产力的神奇力量之前，他们永远不会对全人类大爱无疆，不会把地球变成相互友爱的人间天堂，而只会将其变成一个弱肉强食的动物世界。

　　认识到资本主义国家这种利己主义的国家意识，这是洞悉美国国家战略乃至整个世界格局演变的一把钥匙，也是扭转世界格局而实现大同世界的按钮，只有将全人类的思想观念从资本的唯利是图升级为智本的以义取利，才能使得全人类的思想精神从资本的奴役之下解放出来，人类也才能彻底消灭战争而实现永久和平。

　　只要人类没有认识到自身的社会已经走过资本统治的工业文明时代而进入由智本统治的智慧文明时代，只要精神生产方式没有从根本上代替物质生产方式而驱动整个社会的经济发展，只要东西方的文化冲突没有从根本上从对立而实现统一并走向融合，整个世界将一直动荡不安，并不断产生新的灾难。

　　在这个工业文明向着智慧文明、物质生产向着精神生产、体力劳动向着脑力劳动转移过渡的社会变革时期，只要新旧生产方式的转换没有彻底完成，只要全人类没有在思想上达成共识，只要没有找到全世界共同富裕和平相处的根本办法，人类社会必将像分娩难产的母亲一样，给人类自身带来巨大持久的痛苦——金融危机、经济危机、政治动乱、生态灾难、社会动荡乃至思想意识等诸多社会综合症还会进一步爆发并长期持续。

　　在全人类的整体利益得不到维护的情况下，各个国家和民族将只顾一己之私利，而国家与国家、民族和民族之间，也必然通过威逼利诱、巧取豪夺、相互暗算的形式转嫁危机，将自己一国的所谓幸福建立在其他国家的痛苦之上，整个人类社会的冲突也就会在国家和国家、民族和民族之间爆发，就像地球板块之间的挤压冲撞而引发火山地震的自然灾难一样。

　　5

　　认清了这一世界大格局，我们就不会被骆家辉的表面现象所迷惑，这个华裔的驻华大使是为了美国不是为了全人类的整体利益而来，华裔的身份使得他可以吸引全世界华人的目光而召集民意，可以使他能够对中国的普通民众产生亲和力，而谁又知道，这恰恰暴露了美国以华治华、煽动中国政治动乱的卑鄙用心呢？

　　果不其然，刚到中国的骆家辉，一下飞机就给中国的官员们来了一个下马威，没有随从、没有警卫、没有鲜花和掌声以及热烈欢迎的豪华排场、全家拎着大包小包抵达北京，活脱脱一派平民作风，显然，这种做派更能赢得中国普通民众的好感。

　　但这是什么做派呢？这是中国共产党当年与人民群众同甘共苦打成一片的作风，这是当年中国共产党不摆架子不讲排场务实求是的作风，这种作风与众多官僚权贵们的高高在上形成鲜明的对比和讽刺——走马还未上任的骆家辉先声夺人，给中国的官员们上了一堂重拾共产党人优良作风的行为艺术课。

　　当然，给中国的官员们上课绝不是骆家辉的目的，为美国收揽赢得中国的民心强化中国民众崇洋媚外的奴性，进而召集民意以壮大美国在中国的支持力量，借以分化中国断裂甚至碎裂的意识形态才是这位华裔大使的如意算盘。

　　6

　　但面对这一阳光下的阴谋，中国共产党早就通过建设学习型政党的号召而做好了准备，而敢于和善于批判学习一切人类文明成果也是马克思主义的内在要求，只有能够低头学习、伏案沉思并身体力行的政党也才是中国共产党的革命传统和真正本色。

　　因此，我郑重而又严肃的建议、呼吁和号召中国的官员们，要向美国驻华大使骆家辉同胞学习，学习他轻车简从脚踩大地的平民作风，学习他不讲排场节省社会资源以追求生态和谐的低碳生活方式，学习他不讲官话套话大话的务实作风。

　　骆家辉身上所喷薄洋溢出来的“美德”绝不是他个人的私有财产，而是全人类共同的精神财富，是中华民族的传统美德、是中国共产党人在革命时代创造积累的精神财富，一个敢于向对手低头学习的政党才是一个能令对手敬畏的伟大政党、才是真正的学习型政党、才是战无不胜攻无不克所向披靡汇聚民心、民力和民智的领导核心！

　　如果中国共产党不能主动自觉清除官僚主义的病毒以确保自己机体的健康，如果中国共产党不能自己将党和官分开以整顿吏治收复民心，那就等着骆家辉掳走我们的民心和民意再反过来给我们自己动手术吧！但要知道，他们此前不会、现在不会、今后也不会拥护马克思主义、拥护社会主义、拥护共产党！

"刚到中国的骆家辉，一下飞机就给中国的官员们来了一个下马威，没有随从、没有警卫、没有鲜花和掌声以及热烈欢迎的豪华排场、全家拎着大包小包抵达北京，活脱脱一派平民作风，显然，这种做派更能赢得中国普通民众的好感。

　　但这是什么做派呢？这是中国共产党当年与人民群众同甘共苦打成一片的作风，这是当年中国共产党不摆架子不讲排场务实求是的作风，这种作风与众多官僚权贵们的高高在上形成鲜明的对比和讽刺——走马还未上任的骆家辉先声夺人，给中国的官员们上了一堂重拾共产党人优良作风的行为艺术课。"



对!共产党人的优良作风哪里去了?

你看今日的中共官员的作派，处处显官势，小小一个地方芝蔴官要"调研"或"视察"，事先通知当地中小学生手持花束,在烈日或寒风下苦等数小时夾道迎迓。看来这个署名相晓冬是个极左者，自己做不到的普世价值观，就标贴上"资本主义及西方价值观的渗透，是美国的“新殖民主义”、“文化殖民主义”的体现"的标签来加以损毁，何其恶毒也。

里外不是人，小骆好可怜。

美国高官平民外交风格拷问中国官场恶俗之风

8月12号，美国新任驻华大使骆家辉抵京履新，尽管作为首位华裔驻华大使，骆家辉此行可谓是“衣锦还乡”，但是，当他出现在北京首都机场时的“寒酸”场面，却让不少中国人心里五味杂陈。我们今天的话题就从这里说起。有报道说，除了几位美方陪同人员，没有正儿八经的欢迎场面，更不见前呼后拥的接待和保安人员。在中国老百姓眼里，就算内地一个连九品芝麻官都算不上的小村长出门，派头都要比这位美国大使牛得多，如此强烈的反差，引起了社会舆论的热议。

对此，有分析人士认为，骆家辉在出任驻华大使之前，曾是奥巴马政府的商务部长，但美国的内阁只有15个成员，即使加上白宫幕僚长、国家安全顾问和总统经济顾问等，美国总统的治国团队也就大约20来人。《苹果日报》的相关评论认为，考虑到北京掌握最高权力的中共中央政治局委员也是20多人，因此可以说，骆家辉在美国政府的地位，就相当于中共的政治局委员。然而，一位如此有份量的美国政客，飞到北京出任美国政府最高全权代表，居然如此轻车简从，很多中国人当然感到十分惊讶。

要知道，在中国，任何一位政治局委员出行，绝对是前有警车开道，后有大批随从，闲杂人等必须回避。君不见，哪怕只是中央候补委员的港澳办主任王光亚，来港访问的保安阵势，已经够吓人的了；更不要说地位比王高得多的副总理李克强访港时，也是到处封路，其所到之处，更是满街警察。对此，文章感慨说，同是华人，中美高官的表现为何竟有如此天壤之别呢？对于中国老百姓来说，这就是一堂活生生的政治课。

另据香港《东方日报》的报道，当年中国入世谈判的首席代表龙永图早前曾提及两件难忘的事：有一次，在某机场看到一位县委书记出国考察，竟然有三、四十位下属前来送行，这位“县太爷”前呼后拥，目中无人，令在场旅客十分反感。而另一次，他在意大利某小镇出席一个国际性会议，一位像邻居大妈一样的老太太独自走进门来，很有礼貌地对他点点头后，在旁边坐下来。直到会后一打听，才知道她竟然是荷兰女王，简直令人匪夷所思。

而随后到访中国的美国副总统拜登，在北京街头小吃店一顿再普通不过的炸酱面午餐，更是引来无数围观。对此，中选网上作者尉迟的文章说，当然，也有人不屑一顾地评价称，这不过是一场廉价的政治作秀而已，但是，为何如此低调而廉价的政治秀却能够迅速赢得国内民众的一片叫好之声呢？尽管有网友很快又上传了一组完全不一样的图片，也被某些人抓住把柄，作出了另类的解读，原来，就在拜登一行人吃饭的同时，周边区域的胡同里，却是大批戒备森严的武警官兵。如此大动干戈的阵势，自然难免被一些人士抓住辫子：你们看看，作为美国副总统的“亲民”之举，原来不过如此。

对此，文章作者点评说，美国副总统在小吃店里与民同食的融洽场面，与周边胡同里的剑拔弩张，恰好反映出美中两个国家，在处理高官政要日常出行方式上的最大不同之处。或许在习惯于动辄就戒备森严的中国外事接待部门看来，无论如何，来访外宾的安全才是最重要的。谈到拜登此举的出色公关效果，《联合早报》的报道说，拜登并没有说什么大道理，也没有抛出什么理论或思想，就轻松传达出了美国人的生活态度和国家的软实力。特别是鼓楼小吃店的那一顿炸酱面，只花了区区一百块钱(79元加小费)，就博得了那么大的宣传效果，称之为“四两拨千斤”并不为过。

如果从投资与回报的比率来评估的话，拜登这顿“炸酱面午餐”的宣传效果要比新华社耗资千万在美国纽约时代广场打广告，不知要好上多少倍。对此，有凯迪网友点评说，美国人就是聪明，他们根本不用花冤枉钱到处去做广告，宣传什么“国家形象”，一位副总统的一顿便饭和一个新大使的轻装到任，就淋漓尽致地展现了其国家形象，且魅力无穷，可惜中国就“生产”不出这样的高官来！也有“财经”网友感慨道，美国的官员咋都这么低调呢？这样的国家想不强大都不行！再看看我们这里的官员一个个牛屁哄哄的，中国想强大，门都没有！

综上所述，有网友点评说，什么叫民主？什么叫清廉？拜登和骆家辉的上述言传身教或许能够给人以某种启迪。尽管美国官方好像从来也没有教育他们的官员要“全心全意为人民服务”，但比较起来，美国的贪官污吏却比中国要少得多。那是为什么呢？我想，一个十分重要的原因，就是美国没有“党管干部”这一说，他们讲究的是民选“一把手”，是美国老百姓在管理着官员们呢。来自凯迪社区的一篇未署名文章回顾说，据说当年克林顿总统访问西安的时候，有位中国小朋友问他：您是如何领导美国人民的？这位美国总统立刻纠正说：不是我领导美国人民，而是他们在领导着我呢，这句话并非虚言。

美国的任何一位官员，尤其是“一把手”都不敢轻易得罪老百姓；而老百姓得罪了任何官员都基本没事，哪怕是真正的诽谤！诽谤政府没事，诽谤官员更没事，这就是民主政治的优越性：美国政府官员从来也不敢胡作非为。中国的情况则相反，老百姓批评官员的话说重了些，随时都有被“跨省追捕”的危险，所以，中国官员越轨的事情才会层出不穷。我想，什么时候中国官员在廉洁度上超过了美国官员，再来说“中国崛起”，或许咱们的腰杆子会更硬朗些。话说远了，还是言归正传吧，此次拜登访华和骆家辉上任，第一次“亮相”就给中国官员上了一课，这一课真是精彩极了！

引用第5楼WUWEIBO于2011-08-30 11:12发表的  :
里外不是人，小骆好可怜。

小骆好可怜?

多谢分享。很值得一读。

如果說駱大使做給大陸官員看,我想駱大使為"香蕉"竹升爭氣,做給白人看,因為要做出頭人地,他要付出雙倍的努力.

引用第9楼76遊子于2011-08-31 14:08发表的  :
如果說駱大使做給大陸官員看,我想駱大使為"香蕉"竹升爭氣,做給白人看,因為要做出頭人地,他要付出雙倍的努力.

認同！這何止是內白外黃的"竹升"，就算移民的一代，要想在老外地盤立足，又豈止要付出雙倍努力？！

                                                      分享了！谢谢楼主好帖！

从题目字义来看,本文是要警惕骆家辉带来的美国“新殖民主义的,开始时是狠狠的批判了美国"新殖民主义"的,但到后来却反过来赞扬了骆家辉的轻车简从作风，从而给中国的官员们上了一堂重拾共产党人优良作风的行为艺术课。看各位的跟贴留言就知道,本文所引发出来的效果,没有多少的警惕,却是更多的认同:“美国官员的平易亲民作风.”这是本文作者始料不及的......

引用第12楼燕归来于2011-09-02 23:46发表的  :
从题目字义来看,本文是要警惕骆家辉带来的美国“新殖民主义的,开始时是狠狠的批判了美国"新殖民主义"的,但到后来却反过来赞扬了骆家辉的轻车简从作风，从而给中国的官员们上了一堂重拾共产党人优良作风的行为艺术课。看各位的跟贴留言就知道,本文所引发出来的效果,没有多少的警惕,却是更多的认同:“美国官员的平易亲民作风.”

中国媒体集体围剿芮成钢：一个“怨恨式崛起”的典型病例
　　针对中国中央电视台主持人芮成钢向新任美国驻华大使骆家辉提问，中国媒体纷纷发表评论批评芮成钢，既无礼又无知，使中国人脸面无存。

　　9月14日在大连举行的夏季达沃斯论坛上，芮成钢在主持分论坛时对祖籍广东台山的骆家辉（Gary Locke）提问：“大使先生，听说您是坐经济舱来的，这是否在提醒大家，美国欠中国钱？”芮成钢大概想给新来乍到的骆家辉一个“下马威”，可是没想到老辣的骆家辉轻松化解：“作为政府官员，不管是我们领事馆的官员还是北京大使馆的，也包括总统的内阁成员，一般的规则就是坐飞机时坐经济舱。所以我认为，当我作为这样一个很随便、很随和的人，我真正代表了美国人的真实做法。我希望我所展示的这种开放性，能够让中美两国人民更多地认识彼此，打破一些壁垒。”

　　中国新闻周刊网9月19日评论说，芮成钢与骆家辉一问一答间，高下立判。就像芮成钢曾经分别代表中国、代表亚洲、代表世界向美国总统奥巴马提问一样，这一次，芮成钢的“天问”也受尽网友嘲弄。作为一名东道主，芮成钢近于刻薄的提问有违起码的礼仪常识；而作为一名记者，芮成钢的问题技术含量又太低，不但没有让对方出丑，反而被上了一堂政治文明课——所以，遭到各种打脸是必然的。

　　提出“天问”之后，芮成钢显然意犹未尽，还在微博中如此说道，“他(骆家辉)总是抓住一切场合和机会不遗余力的宣传推广美国的价值观。从背包喝咖啡，到坐旅行车，坐经济舱，都精准地得到拍摄传播议论。”对此，文章说，芮成钢对骆家辉的刻薄，可能来自对“美国的价值观”的不满：你好好地做你的驻华大使好了，干嘛非要在中国宣传“美国的价值观”呢？

　　自骆家辉走马上任以来，这位美国驻华大使就在媒体上有极高的曝光率。也许骆家辉自己也没料到，背着背包喝咖啡，轻车简从到小店吃北京小吃，舍弃商务车坐旅行车，坐飞机时坐经济舱——这些在美国官员中极为寻常的举动，在中国就有上报纸头条的可能。为什么呢？因为在中国，像骆家辉这种省部级干部，怎么可能在不进行交通管制的前提下，跑到一家卫生状况堪忧的小店吃东西？想象这种场景都会让人发疯，要么是部长，要么是我们。

　　“坐旅行车，坐经济舱”不仅是“美国”的价值观。放眼看天下，美国之外，英国、法国、德国、日本、韩国、澳大利亚、瑞士……任何一个现代文明国家的大官小官都是这样做的。现在，中国也不断向这个价值观靠拢。比如，这些年来，中国政府就一直致力于“三公消费”的治理：公开“三公消费”账目，遏制“三公消费”……虽然说总体效果不是很好，局部地区有越治理越猖獗的现象，但至少是在朝这个方向走，而不是因为恐惧这是“美国”的价值观，就与它背道而驰。习惯代表中国的芮成钢居然没有看到这一点？

　　除了这次提问骆家辉，芮成钢曾经分别自称“代表亚洲”、“代表中国”、“代表全世界”三次提问美国总统奥巴马（Barack Obama），扬名天下。《南方都市报》9月18日直接以“芮成钢是‘怨恨式崛起’的一个病例”为题发表评论说，芮成钢为什么会一次一次地以挑逗美国领导人为荣呢？


　　熟悉中国近现代史的人不难感觉到，中国在“追赶西方”的进程中充斥着怨恨。从现象学生存论上讲，“怨恨”的本质是“我本来应该像你那样风光，却不能如你那样得意，于是形成一种生存性的紧张情态。”为了消除这种生存性价值比较的紧张情态，怨恨者可能贬低被比较者的价值，或者提出一种不同于被比较者的价值的价值观。对于一般人，这种怨恨会被个体经历掩埋；但对于以民族国家主义进行营销或者习惯了站在民族国家主义立场想问题的人，这种怨恨就会与个人“成败”产生心理同构，埋下心理隐患。很显然，芮成钢对自己“央视主持人”的身份缺乏省思，习惯了代表国人说话，当他将这种怨恨内化成自身价值后，在达沃斯这种国际论坛上自然就希望以犀利的逼问让代表西方的美国难堪，这样既能增强他自认为的“职业成就感”，也能为国家长脸。可惜啊，地球并没有按照芮成钢的“怨恨”把骆家辉转傻，倒是芮成钢自己成了“怨恨式崛起”一个病例。

　　就连一贯保守的《北京晚报》9月20日也刊发评论说，芮成钢玩笑“尺寸”未必合适。芮成钢的本意是想顺势引入论坛第一话题：美元贬值和欧美债务危机对中国资产影响。可惜，他虽然能说一口流利的英语，但他不懂得在正式场合和外交官是不能随便开玩笑的。尽管骆家辉的回答没有半句批评中国政府官员或芮成钢无知的话，稍有头脑的人都能从中听出他的潜台词。很可惜，芮成钢没有听懂，他事后还在自己的微博上评论。这种非官方、非正式场合的个人微博，骆家辉身为大使，当然不会回应。

　　《北京晚报》说，芮成钢不是一般的无知。芮成钢丢的不光是自己的人，而且是在“洋人”面前丢人。骆家辉虽然是华裔美籍人士，但他不仅是地地道道的美国人，更是美国大使，一言一行代表美国人。美国大使，“总是抓住一切场合和机会不遗余力地宣传推广美国的价值观”这有什么值得奇怪的？任何一个国家的大使，都会抓住一切场合和机会不遗余力地宣传本国的价值观，除非这个国家没有自己的价值观。和外交官打交道，芮成钢太欠火候，太显无知。无知而又不自知，这就让我辈总是提心吊胆，不知道什么时候中国人的脸就被芮成钢给丢了，又一时想不出从什么地方找回来的办法。

　　腾讯网今日话题说，芮成钢的玩笑让很多人反感，不是国人懂不懂幽默的问题，是因为在当下国内官员公费私用，讲究排场问题严重的背景下，这种愚蠢的调侃给人感觉就是官员高规格出行是常态应然，轻车简行反而显得寒碜。要是骆家辉坐商务舱来倒是可以调侃他别忘了美国还欠中国的钱。