楼主列出的应是 美國新闻杂志USNews2013的排列,至目前9月7日,那还是最新的排列,该杂志在每年9月中下旬新学年开学尘埃落定后,就会公布新一年洗牌后的新排列,2014的排行榜將在9月二十日出炉,即是,2013排行榜是即将过时的最新者。
坊间大学排列榜林林总总,其尺度各有不同,但USNews的排行榜是较多人使用的一个…其实美國新闻排行榜的意旨并非要厚此薄彼,只是提供一种可比较的方法,无奈人们往往错误地把它视为判断学校优劣的武林座次榜…
美國杂志,其它公布排行榜的机构也一样,在公布排行榜同时也公布编辑排行榜沿用的方法学。打比方,若有人告诉你,从A地到B地要走十里路,也许你会问,十里?是公里,華里,还是英里?抑或是海哩? 所以,光看排行榜而无视其沿用之方法学,也许未必得到真正的信息。但你若看一下他们列出的方法学,大部分人都会与我有这样的同感,挑,甘多甘长!算罢啦…毕竟不是公制与英制甘简单。
一般地讲,美國杂志把学校归类,如全國性综合大学,文理类本科学院,区域性大学及学院等不同类别后再进行比较,因为不同院校其着重点有所不同,如综合大学除本科教育外,还包括大量资源投放于硕士博士及研究工作,而文理类学院则贯注在本料教育…苹果与橙也。
新生录取率(录取人数/申请人数)录取率低,即学校抢手,且学校挑剔…江湖地位就高…
新生SAT或ACT成绩,这也是排行榜中名次的因素,考试成绩好,入好学校,似乎也顺理成章…
去年新生流失率,去年入学的学生,有多少回来继续学业,极其重要指标,毕竟名声不是光靠吹,若转学率高,学校好细有限了…
四年五年毕业率,在美國,入大学也许不难,但毕业就是另一回事,学生在四年或五年内完成学业比例高低,直接反映学校的教育质素…
…
影响排行榜的因素极多,非吾辈所能尽列…但排行榜仅是某年的数据的剪影,并不是判断优劣的唯一指标。如加州理工CIT,曾多年蝉联榜首,力压老牌学校哈佛及MIT,但在2013榜上𨚫只是第十,未必是CIT变差了… 芝大一直在前十名内,但并不会因为它这年在MIT之前,就会被断定比MIT劲。
话说回来,虽然排行榜不是唯一的指标,但它却不失为一个直接简单的工具,为学生及家长提供可比较的客观数据…
如果您家小孩象咱竹升一样在找学校升学,谨此送上祝福,祝好彩!Good Lucks!