85版
春意盎然
水墨江南
紫色梦幻
绿之印象
绿意盎然
蓝色天空
黑色旋风
沉痛送别台山同
凤凰花又开
台山培英新校区
热烈祝贺台山培
UID:34955
UID:47209
UID:47557
mrr523: 应梅裔庆先生之约,在此一起讨论有关对仗的问题。 1、律诗的对仗,一般用在中两联,即颔联和颈联。当然也有全对的和只剩一联不对的(篇幅关系不举例)。 2、对仗分工对和宽对。工对者,不但词性相当,结构相称,还要同类相对。例数目对,颜色对,时令对,动物对,植物对,不一而足。宽顷者,只要能做到词性相当,结构相称便可,不强求同类相对。 著名的语言学家王力先生说过,写诗不应该片面要求工对,因为过于工对,反而束缚思想,不易伸展思维,使诗句失去了生意。一般地说,宋诗不及唐诗,其中一个原因,就是宋诗往往比唐诗纤巧。即过分追求工对,把意境束缚得太紧了。唐诗正因为不片面追求工对,其意境伸缩自如,纵横捭阖,气势磅礴或婉转流长。
仁兄.: 研习古人的律诗,我认为“宽对”优于“工对”。“工对”较为呆板,有碍广泛。大凡不广泛的东西,只能关上门供少数人陶醉,太没意义。 还有一种是“流水对联”,如“遥看树叶萧萧下,顿觉漫天彩蝶飞。”更有生机,气势卓然。
ahui157: 两位詩長: 你们观点不错。 “宽对”与“工对”之討論,非我提議。电話談論“两对”之事,三言两語而终。 没有相约专题論之,“工对”,剛試研,困难重重。七秩之年,余暉有限,以詩为樂,足矣!何 必商研討論。 詩友;梅裔慶,