前日欲仿吴让之朱文印一方，下刀前缺乏自信，导致中途失败。今日细思：人、石、用刀习惯、阅历等皆不同，失败乃过于强调一致的结果。于是重新审定，略拟其篆法，求个大概，以己意刻成。
学书亦然，临帖临得似，给人的感受是下了苦功，可这又带出问题：为何有些人临得似却跟他们平日信手书写的风格相差那么大呢？究竟临帖的意义何在呢？
对临帖体会较深的人都知道，离开字帖后，要想写出一手自感满意的字来并不容易。更深入一点的就是模拟创作，即以字帖为底加上个人的习惯来书写。学书法能走到这一步，已是非常不错了，时下所说的“千人一面”现象大都是指此类风格的作品。
据我所知，有些人学书法基本不临帖，但仍达到很高水平，不过，这种例子很少，一般都不推荐。有些对于临帖的态度是偶尔尝个鲜，读帖与平日书写为主，近现代不少学者多以此为法。我以为在今天，这种方法适宜于中老年开始学书法的爱好者。至于偏重于临帖并要求达到形似效果的，其方向多是指向以技能见长的模拟创作的，这种方法为古今主流。无论怎么说，有个名家在背后撑着，容易获得众人的认可。
由于每个人的天赋、际遇不同，很难说某种学习方法比另一种学习方法优胜。
至于临帖意义何在，简单而言，就是一个追求手熟过程。无论怎么说，法帖的作者，首先是手熟者，至于境界、神采这类显得含糊的东西，是个人综合素质的反映，若自身理解能力达不到那个层次，将临帖当是混个手熟最为实在。
