网上有不少关于书法基础的观点，有人认为楷书，有人认为篆书，有人认为各体有各体的基础等等。在各种观点中，有可能包含着功利性在内，难免带有偏见。
如果我们翻开一本关于书法入门或书法基础知识的书，不难发现其内容离不开文房四宝的介绍和各种字体的介绍及用笔。
文房四宝的介绍在见过实物后略作解说，以后在使用时多不会忘记。字体的介绍不外是真行草隶篆，各自特征明显，几乎每个人看上一遍后都能记下来，除了一些介乎于楷隶之间的作品有些含糊外，余者都能准确辨别眼中所见作品归于何种字体。
接着是五体代表性作品的用笔与结字的说明。由于每个字帖风格不一，故结字之法因帖而异；各体的用笔的起行收则大同小异，如所有楷书的竖都离不开悬针垂露。总而言之，任何一种字体的用笔所运行的方向基本一致，所不同的是运行过程中的处理方法不同而已，如同是一横，在轻重快慢上进行适当处理，便可衍生出无穷的变化来。
因此，检验一个人的书法基本功如何，最简单的莫过于随机从历代各种字帖中抽取几个字出来，让其临写一遍。若写得酷似，证明基础扎实，若连这一点做不到，意味基本功不过关了。习书难免偏科，这在检测中也容易看出来，可进一步检测，如专精楷书，可从历代楷书字帖中随机抽取进行临写。总而言之，这个方法摒弃了各种弄虚作假的可能。
这种检验最是实在，也不必费口水说三道四。
2019.7.10
