对今天的书法爱好而言，很难摆脱各种书法宣传资料的影响。亦是因此，我不认可熊秉明、孙晓云诸人将书法看成是中国文化的核心的观点。网上亦有批评这一观点的文章，但更多的是对书法的吹捧。
这种吹捧，一方面是无法摆脱当今书法热的影响，刚提到书法，脑袋的温度也随之升高，导致判失误。
另一方面是出于自身的利益，培训、卖字只是其一。众所周知，培训、卖字所占的比例极少，主要动机还是来于提高自身“逼格”，成为一个文化人的心态。这种扮演文化人的心态就跟扮演有道德的人的心态那样迫切，看看网络上的“键盘侠”就不难知道个中情形。
如果书法是传统文化的一种，书法在传统文化中的地位又如何呢？是否如今天书法圈中的流行说法中那般重要呢？
虽说明清时期要晋身仕途离不开一手漂亮的馆阁体小楷，但这一点，几乎任何读书人都可做到，可对考试内容的理解才是决定名次的关键。即是说，写好小楷几乎所有读书人都能做到，但其中能考上举人或进士的极少。今天国家虽然不断倡导书法进校园，但在实际定位上，远逊主课。即使在社会上，字写得好的实用价值比起其它行业来说，也大为逊色。
至于字写得好是不是文化人？即使在古代，最基本也要中个秀才才称得上文化人吧。古代的秀才在日常生活中，与人对个对子或写诗填词唱和实属平常，八股文更是晋身仕途关键。因社会变迁，对联诗词不再普及，但现今小学生就开始写作文，若连这一点都丢了，还谈什么文化呢。
或许，今天文化泛滥严重，导致人们对文化人的要求降低了许多。
2019.7.21
