“来喜”评论专帖 [复制链接]

终于看完“来喜”，颇有一些想说的话，相信大家也会有很多感想，其中应该不乏有见地的评论。基于于老师有删自己帖子的习惯，我担心大家的话语也随之而去，所以在此另开新帖，希望大家在此发表意见，展开争论，并且能够保存下来。
当然也不希望于老师再删掉“来喜”，任何作品，发表之后，大家都有拥有阅读的权利 ，更何况那些跟帖的发言，也包含了大家思考和码字的心血。
下面，是自己的一点感想，抛砖引玉，希望大家跟进。

谢谢嘉琳

引用楼主hw79于2010-09-26 17:00发表的 “来喜”评论专帖 :
终于看完“来喜”，颇有一些想说的话，相信大家也会有很多感想，其中应该不乏有见地的评论。基于于老师有删自己帖子的习惯，我担心大家的话语也随之而去，所以在此另开新帖，希望大家在此发表意见，展开争论，并且能够保存下来。
当然也不希望于老师再删掉“来喜”，任何作品，发表之后，大家都有拥有阅读的权利 ，更何况那些跟帖的发言，也包含了大家思考和码字的心血。
下面，是自己的一点感想，抛砖引玉，希望大家跟进。

赞成 hw79的说法！感谢你为读者着想而特开此帖，我也是于老师的忠实读者，在此向你表示谢谢！

focus和白云，你们两位听我一句好吗？请仔细读读我“复《来喜》评论”。

ops!

我现在的观点：
1.担心于大哥删帖，因为《来喜》没看完，仅跟到13集，作品最好能保留到国庆假期后；
2.你们的评论我不看，我自己消化，慢慢咀嚼。

ops!

来喜，引起了广大读者的共鸣。窈窕淑女、君子好逑 。虽然经历了很多挫折，舍已救人而失去了性命。但来喜的形象是完美，品德高尚。她仍然活在人们的心中。

      对于我们这帮网友来说，《来喜》的吸引力，在于作者基于乡土文化，用细腻的笔触，蘸着浓浓的乡情，把一个个人物刻画得有血有肉，把我们似曾熟悉的故事和场景娓娓道来，读来有一种亲切感。
    《来喜》，转达了作者对生活的认知和态度。无论在什么年代，人性的美是最美丽的。猪乸昌热心照顾流离失所的来喜一家三口，并把孤儿来喜抚养成人;广播站张站长智救来喜于危难之际；林场场长方国盛独特的方式，拨亮来喜的心灯；来喜是一个苦命的来喜。面对生活的磨难，仍积极面对人生，最终舍己救人。他们的身上就彰显着这种人性的美。
    当然，还有涞妹、羊牯仔、黄勇泉、邝健光也刻画得栩栩如生，让人有一种可信的感觉。
    月有阴晴圆缺，人有悲欢离合。我还是尊重作者的选择。要不，又要辛苦于老师再续上五十集了。

故事背景在那个年代的，未必所谓伤痕文学，故事情节有着诸如伤痛和大背景形成的遗憾的，也不一定称之为伤痕文学。

看《来喜》，贵在其人物描写、乡土气息，我等看来犹如身边亲友身边事……

在我看来，邝建光是来喜的初恋，然而回头看，建光妻子善解人意厚道宽容，不失为好妻子，广中先生不忍心分拆他们了呀，回头想，建光也未必配得起来喜……

“退而求其次”，和黄勇泉的一段情虽然有真挚情感。

假设黄与来喜假如终成眷属，勇泉母子将一直生活在负疚的阴影下，来喜也永远忘不了＂家破人忘＂的伤痛，这种家庭生活终将造就郁郁寡欢，缺乏生气的来喜……与其如此，不如让来喜来一个华丽转身，舍己救人成就了英雄来喜。如此一来，让来喜定格在青春美丽，纯洁而崇高上，使爱她的人永远怀念她，这时候何等完美大结局！

很欣赏广中先生这一安排，绝妙的华丽而完美的大转身！

请莫把来喜归到什么伤痕文学里，我们也不应沉缅在那所谓伤痕文学中．那段时代虽然有很多不堪回首，但也有纯净美好之处，朋友们，请记住美好的一面吧．

无论如何，来喜的故事让我们喜爱，哈……我希望能拍成同学网电视剧．

<<来喜>>这篇动人心弦的故事,在众多读者带着对来喜的厚爱和无奈中谢幕.虽然结局令好多读者无法接受来喜离开我们而悲痛,但现实生活中有时就是如此的残酷.我们生存的这个世界上，每个人理想与渴望的都是迥然不同的。然而当我们的多种追求甚至于小小的打算都被无情的化作泡影时，你必须得承受。这就是于老师为什么没有按众多读者的愿望去给读者们一个完美的结局,而是选择了凄美、让人难以接受的事实.
  如果你用心去读这篇故事,你会感受到于老师的用心良苦,他用来喜的故事在引导我们：在遭受坎坷与人间不幸时，在备受折磨与情感煎熬时，你必须承受。    
   学会承受，你就能以一种坦荡积极的态度去不断的探索和求知。你就能以一种淡泊宁静的心境来对待他人.谢谢于老师.

好，很好，很好！很少机会见到大家这么多文字的回帖，现在轮到我等着看大家的创作了。谢谢！非常感谢！

很高兴看到hy79在《来喜》刚落幕，就适时推出《来喜》读者笔谈会这一栏目。
是的，崇尚自由精神，自由思想是同学网的魅力所在。
希望这一栏目形成同学网的新亮点！

]对我来说, 来喜是首歌,很有内容的歌. 比我的歌充实多的多. I Love it.

    更何况那个离我们不很远的时代，本来就是一个人类的恶梦。在那样的大环境下，基本上没有幸福可言。欢乐是虚假的，理想是麻木本性的鸦片。只有正视苦难，才能令人们看破幻像，明白生命的真相。
      《来喜》我一直在阅读，也许是我的水平有限，无法分辩是非，但作为一个读者我是会用心去体会一个作品的好与坏。作品中的来喜是我们同龄人中的一个代表，也就是我们往日少年的一个写照。在那个年代的年青人深受爱国主义思想教育，自从懂事开始并有浓厚的爱国热情，身为一个中国人，应该为祖国的繁荣而努力，应该为自己的祖国自豪和骄傲，这是我们中华民族的优良传统！
       我不认为我们的过去是一个恶梦，更不认同我们没有幸福，欢乐的虚与假这只能说是你对社会的一个认识，在我们的每个家庭中作为一个好孩子是不会怨恨自己的父母贫穷的，只有自己发奋改变现状才是真正的出路，我们的国家与我们的家庭是同样的一个道理，都是有一个发展的过程，处于当年我们的新中国是何等和年轻，建国不到三十年，我们身为中国的公民对国家的建设是有着不可推卸的责任，如果我们坐在那时呼天抢地而不去奋发图强，那只有坐以待毙。作为一个年青人也只有能过艰苦创业才能解读生命的真谛。
       来喜的生活虽然是艰苦，但切合于我们那个年代的环境，那一代人是要首当其冲地面临着我们国家要发展，民族要兴邦的阶段，为祖国，为人民贡献力量是我们每个公民的本分！也只有这样我们的国家才能走向繁荣，没有公民的努力又何来今天的富强？
       我不理解笔者的思想，可能是对国家这个概念的认识有所不同吧？把《来喜》政治化似有不当！