一.短答案: { 粗略分析 }
关于改为 -- 物阜民丰
对平仄无影响，是平常一般的遣词用法，意思也是一样的。
简言之, "汤面一碗" 也是 "一碗汤面".
二.长答案: { 抽丝剥茧分析 }
至于原作 -- 阜物丰民
对联上下联各字.词，除了需平仄相对，还应词性相当，词性相关。
原上联中天.地是名词，为主字；尧.舜是修饰天.地的。
原作对联的物.民也是名词，作主字，用阜.丰作修饰之。
如把词序掉转为物阜民丰作对，以阜.丰形容词为主字，用物.民去作
修饰，意思虽是一样，但与所出上联相应位置上之词性对应不够工整，
所以还是以阜.丰修饰物.民，以阜物丰民对应尧天舜地作对为好。这
是吾自显微镜下,作出可能偏颇的结论.类似推之,南阳子的疑问可解
之.请恕!请恕!
P.S. 朋友,周末两天停用手机时段因我观战胡荣华特大在NY对局,敬希谅.
