论坛风格切换切换到宽版
  • 1426阅读
  • 5回复

议论烽火角水系治理得与失 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线星凡
 

发帖
7
金钱
9
经验值
1
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-03-23
     近期从市电视台看到,端芬河第一期整治已开始两个月来了,市水务局副局长赵虎章面对记者釆访,说计划一年内完成工程已提前三月份完成,这是何等可喜可贺啊!从表面上这是值得肯定成绩,但从实质上来看,这是一个表面上工程,也可以说这是市水务局有关领导劳民伤财乱弹琴工程!
     随着年初端芬河第一期水利工程全面展开,一片片河道两旁良田随着推土机轰鸣声中全毁了,让人看着多痛于心,深挖几十公分而防洪堤加宽,这是怎样算计方式?看君别要忘记2011年6月29日我市电视台<<百峰山下>>报导中看到:端芬镇农田水浸,心情极之沉重,农民半年来艰辛劳动付之东流,画面上农民老大哥欲哭无泪神情笔者相信每位电视机前观众为之动容,画面上端芬镇西泽管理区及上泽圩成一片泽国......
     洪涝灾害无可避免,但防患可提前,为什么我市水务局三防指挥部有关领导不意识到这一点,尤其是2011年我市水务局长谭品海先生,当你站立于斗山镇河面上对着我市电视台记者釆访,那豪情万分说什么这样深挖几十公分,河水下降到什么程度,笔者不敢冒味论证什么,只是想问一下,水务局有关领导,你们这样治理计划与方式,难道你们这样大动干戈为啥?这样大毁良田,不值得你们反思吗?
    大同河第一期整治水利工程又开始了,难道你们再这样犯下同样错误,窃以为:无论上游河道整治多宽多深.充其量只是积水,当暴雨泛滥河水涨满,而下游阻塞,正是斗山.都伏.端芬三镇人民受灾之时,每年因之而损失过几千万甚至过亿.
    值得一提的是:烽火角水系整治工程全面展开,而下游河道上几十条罟网依然拦河般霸占河道,而我市水务局.三防指挥部.渔政有关领导又置之不理,仼其长久地霸占河道,一道道人为布设"长堤",严重地阻碍了烽火角泄洪能力,这已是十几年来不争现实,这一问题不解决,理应问责!!!
    为什么烽火角水系整治,端芬河深挖几十公分而河出口处海口埠河中两堆大泥土不处理,另外,三夹口(即三镇河口相交处河中两堆大泥土不处理),以上工程令人费解与质疑.同时,要治理大同河,依笔者愚见,只要从那获村前河边至大联管理区大联山河边另开辟一条笔直河道,大同河上水患就可根治,以上言论希望得到认同.
分享到
离线BigPaul

发帖
3368
金钱
3925
经验值
3096
只看该作者 沙发  发表于: 2012-03-25

肉食者鄙,未能谋之。 古是之,今然也。祈求天佑!
离线鲁非

发帖
1326
金钱
304316
经验值
75
只看该作者 板凳  发表于: 2012-03-27

    " 端芬河第一期整治已开始两个月来了,......从表面上这是值得肯定成绩,但从实质上来看,这是一个表面上工程,也可以说这是市水务局有关领导劳民伤财乱弹琴工程!"  楼主的这个结论是一个何等严重问题! 这是真的吗 ?难道"峰火角水系治理"没有进行必要的科学论证吗 ? "水务局"这种专业性的部门的领导是由外行把持吗? 难道这些部门没有水利方面的专家 ? 我希望楼主的这个帖子能引起有关部门的领导和专家的重视.
    
    
离线星凡

发帖
7
金钱
9
经验值
1
只看该作者 地板  发表于: 2012-04-04
回 1楼(BigPaul) 的帖子


            无奈,感叹,惋惜,我们只能祈求天保佑了!
离线星凡

发帖
7
金钱
9
经验值
1
只看该作者 4楼 发表于: 2012-04-04
回 2楼(鲁非) 的帖子


     多谢你关注,同时更希望我拙文能引起我市有关部门领导及专家重视!!!
离线金牙三

发帖
1178
金钱
52048
经验值
95
只看该作者 5楼 发表于: 2022-03-22
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个